ОТКАЗАНО Исковое заявление от Лебедева В.В к сотруднику УГБДД Броокс.К

[ГоссСлужба]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Лебедев Владимир Владимирович

Эл. почта: @fzm2003
Телефон: 108-003
Номер паспорта: 2025 8169

Ответчик: Космос Броокс​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании бездействий должностных лиц​

27 февраля 2026 года, между мной, Лебедевым Владимиром Владимировичем, и лейтенантом УГБДД Броокс Космос, произошла следующая ситуация:

Я выше упомянутый истец Лебедев Владимир Владимирович, прошу рассмотреть ситуация которая произошла между мной и сотрудниками на боди-камере, Я стоял на светофоре в г.Арзамас, возле здания ДПС ждав зелёный цвет светофора, Когда загорелся зелёный цвет сигнала я начал движение, спустя 2 секунды в меня влетает автомобиль марки BMW P0021ru152 с надписями ДПС и синим цветом номеров, В момент столкновения мою машину марки BMW M5 F90 с госс.номерами Х666НО ru01 перевернулся на крышу и проехал 5 метров после чего в меня повторно врезается выше упомянутая машина и я встаю на колёса и въезжаю в здание УГБДД, после чего на моей приборной панели загораются индикаторы "Чек,Акамулятор,Масло,Аварийка" я в состояние шока нажал на педаль газа и поехал за сотрудниками так как они после столкновения просто уехали! когда мы остановились сотрудники по началу хотели решить всё на месте, но услышав цену в 1.500.000 млн. руб. сотрудники начали общаться со мной на "Ты" нарушая субординацию а так же говорили "Иди пиши в суд, пхахаха" хочу что бы суд взялся за данное дело и превлечь сотрудников к ответсвености.

Считаю, что данными действия ответчика являются незаконными так-как сотрудник устроил ДПС с которого потом скрылся, так-же считаю что его коллеги нарушили так-же устав а именно не как не отреагировали на данную ситуацию а лиж стояли и хихикали.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Документация.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 7,8,44,55,56 КАС.

П Р О Ш У:​

1. Привлечь сотрудников ДПС к нарушение КоАП и ВУ.
2. Выплатить мне все траты на починку моего Т/С.
3. Запросить полную фиксацию у сотрудников ДПС.
4. При закрывание дела в мою сторону озвучить общею сумму выплаты а так-же меру их наказания.
5. Моральную компенсацию в качестве наглого общения, а так-же потраченного времени и моего состояния.

Дата подачи: 27 февраля 2026 г.
Подпись истца: Mr.Lebedev​

 

[Ian_Lee]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления​ ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ28 февраля 2026 года ㅤㅤ​ ㅤСудья общей юрисдикции Ли Ян Львович, рассмотрев административное исковое заявление от Лебедева В.В., в отношении Космоса Б., об оспаривании действий сотрудника. УСТАНОВИЛ:​ ㅤㅤ27.02.2026 в областной суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление от Лебедева В.В., в отношении Космоса Б., об оспаривании действий сотрудника. ㅤㅤЗаявитель сообщает, что: ㅤㅤ"Я выше упомянутый истец Лебедев Владимир Владимирович, прошу рассмотреть ситуация которая произошла между мной и сотрудниками на боди-камере, Я стоял на светофоре в г. Арзамас, возле здания ДПС ждав зелёный цвет светофора, Когда загорелся зелёный цвет сигнала я начал движение, спустя 2 секунды в меня влетает автомобиль марки BMW P0021ru152 с надписями ДПС и синим цветом номеров, В момент столкновения мою машину марки BMW M5 F90 с гос. номерами Х666НО ru01 перевернулся на крышу и проехал 5 метров после чего в меня повторно врезается выше упомянутая машина и я встаю на колёса и въезжаю в здание УГБДД, после чего на моей приборной панели загораются индикаторы "Чек,Акамулятор,Масло,Аварийка" я в состояние шока нажал на педаль газа и поехал за сотрудниками так как они после столкновения просто уехали! когда мы остановились сотрудники по началу хотели решить всё на месте, но услышав цену в 1.500.000 млн. руб. сотрудники начали общаться со мной на "Ты" нарушая субординацию а так же говорили "Иди пиши в суд, пхахаха" хочу что бы суд взялся за данное дело и привлечь сотрудников к ответственности.". ㅤㅤЗаявитель просит: 1. Привлечь сотрудников ДПС к нарушение КоАП и ВУ. 2. Выплатить мне все траты на починку моего Т/С. 3. Запросить полную фиксацию у сотрудников ДПС. 4. При закрывание дела в мою сторону озвучить общею сумму выплаты а так-же меру их наказания. 5. Моральную компенсацию в качестве наглого общения, а так-же потраченного времени и моего состояния. ㅤㅤСудом было установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Кодексом административного судопроизводства (КАС), в связи с чем подлежит возвращению. (( дополнительно установлено, что в наименовании темы искового заявления допущена орфографическая ошибка: вместо «сотрудника УГИБДД» указано «сотрудника УГБДД» )). ㅤㅤНа основании ст. 58 Кодекса об административном судопроизводстве, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:​ ㅤㅤ1. Вернуть все документы, приложенные к делу, заявителю; ㅤㅤ2. Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 58 КАС, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете иска. ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения. Судья общей юрисдикции ​ Ли Ян Львович​