ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Кросса Р.Р. к Самарину И. №157/2025

[Robert Cross]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Кросс Роберт Робертович

Эл. почта: gallandos@mail.ru
Телефон: 929-495

Ответчик: Самарин Иван​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об привлечении к уголовной и дисциплинарной ответственности​

«30» января 2025 года, между мной, Кроссом Робертом Робертовичем, и заместителем командира ОБ ППСП, младшим лейтенантом, Самариным Иваном, произошла следующая ситуация:

Я находился на служебной территории, дверь была закрыта, подошёл данный сотрудник и начал сразу требовать покинуть территорию, не представившись изначально дважды, что нарушает ФЗоП главу 2, статью 4, часть 3, после чего, я добился чтобы данный сотрудник представился и предъявил служебное удостоверение, далее данный сотрудник начал выставлять законные требования о покидании служебной территории ссылаясь на 3 предупреждения, но основываясь на ФЗ (Об ограниченных территориях) главу 3, статью 11, часть 4, сотрудник обязан выдвинуть законное требование покинуть помещение в течение минуты, в случае невыполнения законного требования, задержать лицо, находящееся в помещении и принудительно выпроводить за служебную территорию, выписав штраф за нарушение ст. 20.6 КоАП, а так же в случае проявления неадекватное поведения со стороны лица, находящегося в помещении, привлечь его к административной ответственности за нарушение ст. 18.7 КоАП. Что данный сотрудник и выполнил некорректно.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил законодательные и нормативно правовые акты и превысил свои должностные полномочия, в том числе произвел незаконное задержание.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
*Кликабельно*
00:00 - 1:19 - начало задержания
1:20 - 1:30 - личный досмотр
2:00 - 2:30 - корректировки в КПК
4:30 - 4:37 - передача в ИВС (КПЗ)


В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь сотрудника к уголовной ответственности по статьям 51 и 60 уголовного кодекса.
2. Привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности по главе 2, статье 1 регионального постановления N-1.
3. Освободить меня Кросса Роберта Робертовича из ИВС (КПЗ).
4. Предоставить суду полную ситуацию со стороны ответчика.

Дата подачи: «30» января 2025 г.
Подпись истца: R. Cross​

 

[Robert Cross]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Самарин Иван

Истец: Кросс Роберт Робертович
Эл. почта: gallandos@mail.ru
Телефон: 929-495
​

ХОДАТАЙСТВО
о дополнении содержимого искового заявления​

«30» января 2025 года, я Кросс Роберт Робертович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о привле к уголовной и дисциплинарной ответственности сотрудника правоохранительных органов за превышение должностных полномочий, незаконное задержание.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Дополнить информацию к иску, а именно подметить, что порядок проведения задержания так же был нарушен, а именно до проведения личного досмотра сотрудник обязан зачитать права задержаного.

Дата подачи: «30» января 2025 г.
Подпись заявителя: R. Cross​

 

[Robert Cross]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Самарин Иван

Истец: Кросс Роберт Робертович
Эл. почта: gallandos@mail.ru
Телефон: 929-495
​

ХОДАТАЙСТВО
о дополнении искового заявления и приглашении правозащитника, а так же назначении открытого судебного заседания​

«30» января 2025 года, я Кросс Роберт Робертович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о привлечении к уголовной и дисциплинарной ответственности сотрудника правоохранительных органов за превышение должностных полномочий, незаконное задержание.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Назначить открытое судебное заседание.
2. Предоставить правозащитника со стороны государства.
3. Возместить аннулирование судимости ответчиком и выплатить моральную компенсацию в размере 100.000 рублей.

Дата подачи: «30» января 2025 г.
Подпись заявителя: R. Cross
​

 

[Robert Cross]

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований​

г. Арзамас

«31» января 2025 года​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №157/2024 от Кросса Р.Р. к Самарину И. об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.

Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Самарину И..

Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

На основании изложенного,

ПРОШУ​

1. Принять заявление об отказе исковых требований от Кросса Р.Р. к Самарину И. и прекратить рассмотрение дела №157/2025.

​

ФИО истца: Кросс Роберт Робертович
Электронная почта: gallandos@mail.ru
Номер телефона: 929-495
Дата подачи обращения: 30 января 2025 года
Подпись: R. Cross​

 

[Demid_Berrington]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

г. Арзамас

«01» февраля 2025 года​

​

Нижегородский областной суд в составе председателя суда Беррингтона Демида Сергеевича, рассмотрев поступившее заявление истца Кросса Роберта Робертовича об отказе от исковых требований к Самарину И.,

УСТАНОВИЛ:
​

В производстве Нижегородского областного суда находилось дело № 157/2025 по иску Кросса Роберта Робертовича к Самарину И. об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.

​

Истец Кросс Роберт Робертович подал заявление об отказе от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
Истец был уведомлен о правовых последствиях отказа от исковых требований, включая невозможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять отказ истца Кросса Роберта Робертовича от исковых требований к Самарину И.
2. Производство по делу № 157/2025 прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в силу с момента его подписания.