ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Калуга М.С. к Бреатору В. А. №428/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Калуга М.С. к Бреатору В. А. №428/2026

Макс Калуга

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Калуга Максим Сергеевич

Телефон: 480-804 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 663833

Ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич
​



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
​



«10» октября 2026 года, между мной, Заместителем начальника ОРН, подполковником внутренней службы УФСИН по Нижегородской области, и Министром Батыревского муниципального образования Бриатором Всеволодом Андреевичем, произошла следующая ситуация:

Министр Бреатор Всеволод пригласил меня в библиотеку УФСИН, где сообщил, что я не явился на построение, организованное сотрудником подразделения «Берсерк». В ответ я указал, что являюсь подполковником внутренней службы и заместителем начальника ОРН, и в построениях от сотрудников ОСН «Берсерк» могу не принимать участие, на основании из положений Устава, являющегося высшим нормативным документом организации. В ходе дальнейшего диалога между мной и Бреатором я обратился за разъяснениями к Москве, которая подтвердила, что соответствующее требование отсутствует и является недоработкой. Так же, согласно Внутреннему уставу организации, прямого требования, что руководитель подразделения обязан являться в строй - нет, исключение - вечерний развод, срочное построение, построение от руководства УФСИН или введение ЧС на территории колонии.

Министр сообщил о том, что обычный строй был образован сотрудником подразделения «Берсерк». Согласно иерархии организации, руководящий состав отделов, не может отдавать приказы другому командиру/начальнику или заместителю отдела. Более того, руководящие должности, заместители, руководители других подразделений УФСИН подчиняются только в случае в случае ЧП, введенной на территории исправительной колонии, в остальных ситуациях ОСН «Берсерк» не может командовать руководителями и/или заместителями других подразделений, когда происходит работа в штатном режиме. ЧП на территории колонии объявлено не было. Более того, руководство УФСИН, так же считает мое увольнение незаконным. Несмотря на это, Бреатор объявил мне два выговора, а затем третий выговор, в связи с чем я был автоматически уволен из организации.

Считаю, что данные действия ответчика в мою сторону являются полностью незаконными.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
((Там-коды:
00:07 - 00:14 Задает вопрос о том, почему я не был на построении от ОСН "Берсерк"?
01:25 - 01:37 Отвечаю о том, что руководящий состав и заместители могут не вставать в строй от ОСН "Берсерк".
01:50 - 02:20 Выдает мне выговоры, которые незаконны.
04:24 - 04:49 ((Зовем "Москву")), чтобы подтвердить, о том, что в Уставе УФСИН не прописано, что руководители и заместители обязаны вставать в строй от сотрудника "Берсерк".
05:40 - 05:46 (("Москва" ((в лице Е.Капелла ((в чате)) подтверждает о том, что это недоработка Устава.))


В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:​


1. Рассмотреть мой иск в полном объеме;
2. Восстановить меня в рядах внутренней службы на том же звании и должности;
3. Привлечь ответчика к дисциплинарному взысканию, в виде увольнения;
4. Возместить мне моральный вред в виде 900.000 рублей (девятьсот тысяч рублей).


Дата подачи: «12» октября 2026 г.
Подпись истца: Калуга М.С.
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roman_Otarov

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png


УВЕДОМЛЕНИЕ
о рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству
​

г. Арзамас

«12» октября 2026 года​


Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович уведомляет о том, что в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление:

Истец: Калуга Максим Сергеевич
Ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич
Предмет спора: Оспаривание действий должностного лица
Номер дела: № 428/2026

Вопрос о принятии искового заявления к производству будет рассмотрен судьей Нижегородского областного суда Брайтмором Кириллом Александровичем

По результатам рассмотрения судьей будет принято соответствующее процессуальное решение.



b145da3e3cc2db13001812133796175b.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас
«13» октября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление Калуги Максима Сергеевича к Бриатору Всеволоду Андреевичу об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление Калуги Максима Сергеевича к Бриатору Всеволоду Андреевичу об оспаривании действий должностного лица, поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.

Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление Калуги Максима Сергеевича к Бриатору Всеволоду Андреевичу об оспаривании действий должностного лица, к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по делу №428/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.

Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.


684c42d8a4cf7472af46d321bd6ffd55.jpeg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roman_Otarov

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png





СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​
г. Арзамас
«13» октября 2026 года​
Уважаемый Бриатор Всеволод Андреевич!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-428/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Письменное пояснение событий, предшествующих исковому заявлению.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения


b145da3e3cc2db13001812133796175b.png


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vsevolod_Briatore

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич
Телефон: 999-589 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 649341

Истец: Калуга Максим Сергеевич

​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов​

«12» октября 2026 года, гражданин Калуга Максим Сергеевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6, 28 СК


П Р О Ш У:​

1. Привлечь в качестве моего представителя законных прав и интересов Кутепова Савелия Романовича и разрешить моему представителю осуществление процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени.
2. Уведомить меня о принятии решения по моему ходатайству.


Дата подачи: «13» октября 2026 г.
Подпись заявителя: Сева

​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Vsevolod_Briatore

Активный пользователь
Пользователь
Дело № 428/2026
«12» октября 2026 г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич

​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Калуги Максима Сергеевича к Бриатору Всеволоду Андреевичу об оспаривании действий должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Письменное пояснение событий, предшествующих исковому заявлению:
В 18:01 по местному вермени, я сказал сотруднику из специалезированого подразделения отряда специального назначения «Берсерк» собрать построения для проведения моей служебной деятельности в виде агитации в подразделенеи в отдел по работе с личным составом. В 18:05 по местному времени, я позвонил подполковнику внетрунней службы Калуге Максиму Сергеевичу. Калуга Максим Сергеевич в тот момент не находился во сне и не взял трубку. В соответствии с положение отдела режима и надзора в иерархической системы ниже, чем подразделение отряд специального назначения «Берсерк». В связи с этим, я считаю что сотрудника Калуга Максим Сергеевич нарушил 8.1 внутреннего устава организации. Диспозиция 8.1 внутреннего устава: "Сотрудник обязан явиться в строй по первому приказу". В данному уставе не прописано, что сотрудник имеющий звание подполковник внутренней службы или же должность заместителя структурного подразделения УФСИН не обязан являтся строй. В 18:16 по местному времения, я пригласил Калугу Максима Сергеевича в библиотеку внутре камерного блока на территории исправительного блока «Кресты». В ходе разговора, я Бриатор Всеволод Андреевич выдал дисциплинарное взыскание Калуге Максиму Сергеевичу по ст. 2 Регионального Постановления №1. После слов: "Вы можете обжаловать мои действия в Нижнегородском Областном Суде", Калуга Максим Сергеевич произнес следующие слова: "Естетсвенно, родной, естественно". После этих слова, я министр батыревского муниципального образования Бриатор Всеволод Андреевич выдал Калуге Максиму Сергеевичу второе дисциплинарное взыскание по факту нарушения ст. 18 РП №1. При окончании диалога со мной, Калуга Максим Сергеевич произнес слова: "Товарищ Бриатор, Вы настолько смешной блять". Считаю данное высказывание неподобающим поведением для сотрудника государственной организации, а именно подполковником внутренней службы занимающий должность заместителя начальника отдела режима и надзора. После этого, я подешел к Калуге Максиму Сергеевичу и выдал третье дисциплинарное взыскание по факту нарушения ст. 15 Регионального Постановления №1.


ФИО: Бриатор Всеволод Андреевтч
Подпись: Сева
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Roman_Otarov

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png


УВЕДОМЛЕНИЕ
о поступлении и приобщении материалов к судебному делу
​

г. Арзамас

«13» октября 2026 года​


В Нижегородский областной суд поступили материалы от аппарата правительства Бриатора Всеволода Андреевича в рамках исполнения судебного запроса по делу № 428/2026.

Материалы переданы судье Брайтмору Кириллу Александровичу для рассмотрения и оценки в рамках судебного производства.

Помощник судьи: Отаров Роман Олегович



b145da3e3cc2db13001812133796175b.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png





УВЕДОМЛЕНИЕ​
г. Арзамас
«14» октября 2026 года​
Уважаемый Бриатор Всеволод Андреевич!
​


Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «13.10.26» по делу №428/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Брайтмором Кириллом Александровичем.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:



1.Ходатайство о привлечении представителя — удовлетворить.
2.Допустить Кутепова Савелия Романовича к участию в административном деле №428/2026 в качестве представителя ответчика с предоставлением полного спектра процессуальных прав.


Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.




684c42d8a4cf7472af46d321bd6ffd55.jpeg
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
​
г. Арзамас
«14» октября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 12 числа октября месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Калуги Максима Сергеевича.

УСТАНОВИЛ:
​
10 октября 2026 года ответчик применил к истцу дисциплинарное взыскание в виде увольнения из органов УФСИН с должности заместителя начальника ОРН в звании подполковника внутренней службы за отказ встать в строй по требованию сотрудника спецподразделения «Берсерк». Истец считает принятое решение незаконным ввиду отсутствия данной обязанности во Внутреннем уставе УФСИН и просит суд признать увольнение неправомерным, отменить его, восстановить его в ранее занимаемой должности и звании, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей.

Руководствуясь положениями части 3, главы 8, статьи 39 СК , суд

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание на 16.10.2026 в 20:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Калугу Максима Сергеевича, Бриатора Всеволода Андреевича



684c42d8a4cf7472af46d321bd6ffd55.jpeg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png





УВЕДОМЛЕНИЕ​
г. Арзамас
«14» октября 2026 года​
Уважаемый Бриатор Всеволод Андреевич!
​


Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «13.10.26» по делу №428/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Брайтмором Кириллом Александровичем.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:


1.Письменные пояснения ответчика Бриатора Всеволода Андреевича — приобщить к материалам административного дела №428/2026.
2.Известить истца Калугу Максима Сергеевича о приобщении к делу письменных пояснений ответчика.


Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.



684c42d8a4cf7472af46d321bd6ffd55.jpeg
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roman_Otarov

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png


СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ
о вызове в судебное заседание
​

г. Арзамас

«14» октября 2026 года​


Нижегородский областной суд вызывает Калугу Максима Сергеевича в судебное заседание по делу № 428/2026.

Процессуальный статус: Истец

Дата заседания: «16» октября 2026 года
Время: 20:00
Место проведения: Нижегородский областной суд, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.

Председательствующий судья: Брайтмор Кирилл Александрович

Явка в судебное заседание является необходимой.

Дополнительную информацию по организационным вопросам можно получить у помощника судьи Отаров Роман Олегович



b145da3e3cc2db13001812133796175b.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roman_Otarov

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png


СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ
о вызове в судебное заседание
​

г. Арзамас

«14» октября 2026 года​


Нижегородский областной суд вызывает Бриатора Всеволода Андреевича в судебное заседание по делу № 428/2026.

Процессуальный статус: Ответчик

Дата заседания: «16» октября 2026 года
Время: 20:00
Место проведения: Нижегородский областной суд, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.

Председательствующий судья: Брайтмор Кирилл Александрович

Явка в судебное заседание является необходимой.

Дополнительную информацию по организационным вопросам можно получить у помощника судьи Отаров Роман Олегович



b145da3e3cc2db13001812133796175b.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
a7e8cc777639e66886c890fc4c8ac79e.png


РЕШЕНИЕ
по делу №428/2026

​

г. Арзамас

«16» октября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №428/2026 по исковому заявлению Калуги Максима Сергеевича к Министру Батыревского муниципального образования Бриатору Всеволоду Андреевичу об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​


В Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Калуги Максима Сергеевича к Министру Бриатору Всеволоду Андреевичу об оспаривании действий должностного лица . Истец указывает, что 10 октября 2026 года к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с должности заместителя начальника отдела режима и надзора УФСИН в звании подполковника внутренней службы за последовательное наложение трех выговоров по статьям 2, 18 и 15 Регионального постановления №1. Истец просит признать увольнение незаконным, отменить вынесенные дисциплинарные взыскания, восстановить его в ранее занимаемой должности и звании, а также взыскать с ответчика моральный вред в размере 900 000 рублей.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, включая видеозаписи событий, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая правомерность вынесения первого дисциплинарного взыскания по статье 2 Регионального постановления №1 за неявку истца в строй по требованию сотрудника отряда специального назначения «Берсерк», суд усматривает нарушение действующего регламента со стороны ответчика. Согласно документу "Иерархия отделов" на гос портале организации, личный состав спецподразделения обладает полномочиями отдавать обязательные распоряжения руководящему составу других отделов исключительно при объявлении режима чрезвычайного положения, а также в рамках проведения тренировок, лекций и распределения по постам. В рассматриваемой ситуации построение собиралось для проведения агитационных мероприятий, что не относится к установленным исключениям. Занимая руководящую должность заместителя начальника отдела в звании подполковника внутренней службы, истец в штатном режиме работы не находился в прямом подчинении бойцов спецподразделения. Таким образом, требование явиться в строй не являлось законным приказом.

Вместе с тем, при исследовании обстоятельств вынесения второго и третьего дисциплинарных взысканий судом установлен факт совершения истцом грубых дисциплинарных проступков. В ходе диалога в библиотеке исправительного учреждения истец допустил обращение к Министру в панибратской форме со словами: "Естественно, родной, естественно", что квалифицируется судом как прямое нарушение субординации по статье 18 Регионального постановления №1. Далее истец публично высказал в адрес должностного лица фразу с использованием непристойной и нецензурной бранной лексики, что образует состав проступка по статье 15 Регионального постановления №1 — проявление неадекватного и неподобающего поведения при исполнении служебных обязанностей.

Совершение указанных действий подрывает авторитет государственной власти и дисциплину в правоохранительных органах. Ввиду наличия двух законных и обоснованных дисциплинарных взысканий за грубое нарушение служебной этики, решение ответчика об увольнении истца из органов УФСИН признается судом законным.

Оценивая действия ответчика, суд также усматривает нарушение процессуального порядка взаимодействия с государственными служащими. В соответствии с правилами служебного этикета и законодательством области, должностное лицо перед объявлением официальных дисциплинарных решений обязано представиться и предъявить служебное удостоверение в первоочередном порядке, а не по требованию гражданина. Указанный факт, а также вынесение незаконного первого дисциплинарного взыскания признаются судом нарушениями служебной дисциплины со стороны Министра Бриатора Всеволода Андреевича, в связи с чем в отношении ответчика подлежит применению мера дисциплинарного воздействия в виде устного выговора.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. Административные исковые требования Калуги Максима Сергеевича — удовлетворить частично.
2.Признать первое дисциплинарное взыскание по статье 2 Регионального постановления №1, примененное Министром Бриатором Всеволодом Андреевичем к Калуге Максиму Сергеевичу, — незаконным и отменить его.
3.Признать дисциплинарные взыскания по статьям 18 и 15 Регионального постановления №1, а также решение об увольнении Калуги Максима Сергеевича из органов УФСИН — законным.
4.Привлечь Министра Батыревского муниципального образования Бриатора Всеволода Андреевича к дисциплинарной ответственности и применить к нему меру дисциплинарного воздействия в виде устного выговора за вынесение незаконного дисциплинарного взыскания и нарушение процессуального порядка обращения к сотруднику.
5.Взыскать с Министра Батыревского муниципального образования Бриатора Всеволода Андреевича в пользу Калуги Максима Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, в остальной части требований о компенсации морального вреда — отказать.
6.В удовлетворении исковых требований Калуги Максима Сергеевича о восстановлении в должности заместителя начальника отдела режима и надзора УФСИН и восстановлении в звании подполковника внутренней службы — отказать.
7.Обязать Губернатора Нижегородской области рассмотреть настоящее решение суда, обеспечить его исполнение и предоставить официальный отчет на портале суда в раздел «Отчетность по вопросам исполнения судебных решений» в течение 3 (трех) дней со дня официального вступления новоизбранного Губернатора Нижегородской области.


Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 14 дней.

684c42d8a4cf7472af46d321bd6ffd55.jpeg
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула