Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Юнитед А.А к Хотлайн Д.А, Гонзалес Р.В №321/2025
Ответчик: Хотлайн Даня Александрович
Гонзалес Родриго Владиславович
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«01» июля 2025 года, между мной, Юнитед Андрей Александрович, и Хотлайн Даня Александрович, Гонзалес Родриго Владиславович, произошла следующая ситуация:
01 июля 2025 года в 00:28 по местному времени было совершено ДТП с моим автомобилем виновник данного ДТП был сотрудники полиции а именно Хотлайн Данил Александрович, данный водитель не придерживался скоростного режима, тем самым совершил ДТП, после того как произошло столкновение трех автомобилей сотрудник не поинтересовавшись все ли хорошо с нами остановился около магазина и его напарник пошел в магазин, тем временем я попросил удостоверение личности водителя и пассажира мне отказали в моей просьбе, я углубился в состав полиции и нашел данные об этих сотрудниках.
Считаю, что данными действия ответчики нарушили РП-№1 Ст. 17.2, РП-№1 Ст. 3, РП-№1 Ст. 14, РП-№1 Ст. 15, РП-№1 Ст. 18,
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
Провести незамедлительную и всестороннюю проверку по фактам неправомерного применения специального средства, превышения должностных полномочий и угроз со стороны сотрудника полиции.
При наличии оснований, привлечь сотрудников полиции к дисциплинарной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Принять меры по недопущению подобных инцидентов в дальнейшем.
Дата подачи: «1» июль 2025 г.
Подпись истца: United
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Дропом Кенни Владимировичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«1» июля 2025 года
Уважаемый Юнитед Андрей Александрович ,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Юнитеда А.А. к Хотлайну Д.А., Гонзалес Р.В. о Оспаривание действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело № 321/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Мировой судья Нижегородского областного суда Дроп Кенни Владимироич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 1 числа июля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Юнитеда Андрея Александровича
УСТАНОВИЛ:
1 числа июля месяца в примерное время 00:28 по местному времени между истцом и ответчиком было совершенно ДТП(далее-Дорожно-Транспортное Происшествие) с участием трех автомобилей, а именно Lada Vesta, Gazon NEXT, Bugati chiron, в одном из автомобилей находились сотрудники полиции, которые ехали по трассе не соблюдая установленный скоростной режим, затем сотрудники полиции остановились около обочины и один из них пошел в магазин, тем временем истец подошел к машине в которой находились сотрудники и выдвинул просьбу, что бы они показали свое служебное удостоверение, но сотрудник не предоставил служебное удостоверение, а лишь назвал неверные ФИО(далее- Фамилия Имя Отчество), так же на видео фиксации с нагрудной боди-камеры видно, что машина затонированна, но не установленно сколько процентов тонировка и нарушает какие-либо нормативно-правовые акты Нижегородской Области.
Судом установленно, что Хотлайн Даня Александрович отдал незаконный приказ остаться в машине своему напарнику, а именно Гонзалесу Родриго Владиславович, так же суд установил что Гозалес Родриго Владиславович использовал нецензурную брань, тем самым нарушая Ст. 15 РП №1, 3.8 ВУ ОВД
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Частично удовлетворить исковое заявление от Юнитеда А.А. к Хотлайну Д.А., Гонзалес Р.В.
2. Назначить дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы Гонзалесу Родриго Владиславовичу.
3. Назначить дисциплинарное взыскание Хотлайну Данн Александровичу в виде двух дисциплинарных взысканий в личное дело, а так же провести проверку профессиональной пригодности в виде аттестации.
4. Назначить ответственным генерала-майора УМВД Авенуева Виктора Александровича.
5. Решение вступает в законную силу с момента его подписания.
6.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение,вынесенное мировым судьей Нижегородского областного суда, вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в установленный законом срок, в течении двух недель на имя председателя Нижегородского областного Суда Туктарова Александа Александровича.
