ОТКАЗАНО Исковое заявление от Юнитед А.А. к Астаховой С.А. №330/2025

[Demid_Chornovol]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Юнитед Андрей Александрович

Эл. почта: andreyunited04@gmail.com
Телефон: 88-98

Ответчик: Астахова Софико Алексеевна​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об привлечении лиц к уголовной ответственности​

«4» июля 2025 года, между мной, Юнитед Андрей Александрович, и Начальник Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астахова Софико Алексеевна, произошла следующая ситуация:

Я Юнитед Андрей Александрович отбывал свой срок в КПЗ, как вдруг заводят в КПЗ Начальника Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астахову Софику Алексеевну. Данный Начальник Департамента Единой Службы Спасения начала оскорблять Полковника полиции который задержал данную гражданку. Попрошу привлечь по всей строгости закона данного Начальника Департамента Единой Службы Спасения.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил: РП-№1 Ст.1 РП-№1 Ст.3 РП-№1 Ст.14 РП-№1 Ст. 15 РП-№1 Ст.18 так же Уголовный Кодекс Ст.67. ВУ 3.9 1.1

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства №1

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Рассмотреть мое исковое заявление.
2. Удовлетворить требования истца в полном объёме.
3. Привлечь Начальника Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астахову Софику Алексеевну к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело.
4. Принять меры по недопущению подобных инцидентов в дальнейшем.
5. Запросить полную фиксацию с 20:30 по 20:45 по местному времени у Начальника Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астахову Софику Алексеевну.
6. Если данная фиксация отсутствует привлечь Начальника Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астахову Софику Алексеевну к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело в соответствии со статьёй 25 РП.
7. Привлечь Начальника Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астахову Софику Алексеевну к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело за нарушение 67 статьи УК РФ.
8. Выяснить личность Полковника полиции, который провел задержание Начальника Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астахову Софику Алексеевну
9. Запросить полную фиксацию с 20:30 по 20:45 по местному времени у Полковника полиции.
10. Если данная фиксация отсутствует привлечь Полковника полиции к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело в соответствии со статьёй 25 РП.
11. Провести профилактическую беседу с Начальником Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области Астаховой Софикой Алексеевной.

Дата подачи: «5» июль 2025 г.
Подпись истца: United​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«05» июля 2025 года​

Уважаемый Юнитед Андрей Александрович!​

Председатель Нижегородского областного суда Туктаров Александр Александрович, рассмотрев заявление об оспаривании действий должностных лиц поступившее 05 числа июля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Юнитед А.А.

УСТАНОВИЛ:
​

Истец утверждает, что 4 июля 2025 года в ИВС между ним и ответчиком произошёл инцидент, в ходе которого ответчик якобы оскорбляла полковника полиции, задержавшего её. Истец просит привлечь ответчика к дисциплинарной и уголовной ответственности, а также принять ряд мер по фиксации и профилактике подобных инцидентов. При этом суд устанавливает, что на момент рассмотрения дела ответчик Астахова Софико Алексеевна более не занимает должность начальника Департамента Единой Службы Спасения по Нижегородской области.

Поскольку спор возник между ответчиком и третьим лицом, а не между ответчиком и истцом, последний не обладает необходимыми процессуальными правами для предъявления иска по данному основанию.

Истец ссылается на «Доказательства №1», однако суд устанавливает, что фиксация не является полной, что не позволяет объективно оценить наличие или отсутствие нарушений со стороны ответчика.
Иск содержит требования, выходящие за рамки компетенции суда, а также ссылки на нормативные акты, которые не применимы в данном порядке и не подкреплены конкретными фактами. Исковое заявление содержит многочисленные требования, которые не соответствуют установленным процессуальным нормам и не могут быть удовлетворены судом.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы, ввиду наличия нарушения и содержания исковых заявлений для обращения в суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В удовлетворении искового заявления Юнитеда Андрея Александровича ооб оспаривании действий должностных лиц отказать по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего определения.