ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Яковлева Д. М. к Мишустину Д. №371/2026

[Denis_Ykovlev]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Яковлев Денис Михайлович

Телефон: 162666 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 656032

Ответчик: Мишустин Данил​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий, правового документа приказ №98​

«31» августа 2026 года, между мной, Яковлевым Денисом Михайловичем, и Заместителем начальника УМВД, полковником полиции, Мишустиным Данилом, произошла следующая ситуация:

Из-за приказа выпущенный на официальном портале, под номером №98 который гласит о: "Формировании нового отдела", указано: "1. Создать в структуре УМВД отдельное подразделение — «Курсантский корпус» а также 3. Закрепить, что данное подразделение не наделяется оперативно-розыскными, процессуальными, контрольно-надзорными и иными исполнительными полномочиями полиции.". Таким образом приказ противоречит ФЗоП. В ФЗоП, а именно: Гл 4. Ст 11. Ч 1. П 1. Указано что сотрудник полиции обязан задерживать правонарушителей, вне зависимости от звания и должности, а приказ запрещает такое деяние. Дальше если взять ФЗоП, Гл 3. Ст 10. Ч 1. П 5. — Данная статья разрешает патрулирование по НО, опять же приказ запрещает и противоречит закону. Согласно статьи 3, части 2, конституции указано — Законы, федеральные законы и прочие законодательные, нормативно-правовые акты не могут противоречить Конституции. А в статье 3, части 3, конституции указано — Конституция и федеральные законы имеют верховенство на всей территории страны. И главное в статье 3, части 4, конституции указано — Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию, законы и федеральные законы. Таким полковник полиции, орган государственной власти не соблюдает федеральный закон выпуская приказ который противоречит федеральному закону. Я попытался договориться по телефону и обьяснил полковнику чем противоречит его приказ, на что полковник бросил трубку не давая мне договорить и не брал трубки. Данный приказ повлек конфликтную ситуацию с куратором управления М, на него составлен иск.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил конституцию тем что, его приказ противоречит федеральному закону о полиции.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия административного ответчика незаконными;
2. Отменить приказ №98 изданный полковником полиции, Мишустиным Данилом поскольку он противоречит ФЗ;

Дата подачи: «31» августа 2026 г.
Подпись истца: Ykov@​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«31» августа 2026 года​

Уважаемый Яковлев Денис Михайлович!​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании приказа № 98 поступило в Нижегородский областной суд и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда Одинцовым Кириллом Владимировичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«31» августа 2026 года​

Уважаемый Яковлев Денис Михайлович!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Яковлева Дениса Михайловича к заместителю начальника УМВД, полковнику полиции Мишустину Данилу Алексеевичу, об оспаривании приказа № 98 принято к производству суда.

Административное дело № 371/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«31» августа 2026 года​

Уважаемый Мишустин Данил Алексеевич!​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 358/2026 по иску Яковлева Дениса Михайловича к полковнику полиции Мишустину Данилу Алексеевичу оспаривании приказа № 98/п от 26 августа 2026 года.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела и проверки законности изданного Вами приказа суду необходимо получить разъяснения по следующим вопросам:

1. В приказе № 98/п указано, что «Курсантский корпус» формируется исключительно из числа сотрудников, имеющих специальное звание «рядовой полиции». Подразделение лишено оперативно-розыскных, процессуальных, контрольно-надзорных и иных исполнительных полномочий полиции. Поясните, каким образом лицо, имеющее специальное звание «рядовой полиции» и являющееся сотрудником полиции, может не обладать полномочиями, которые в соответствии с Федеральным законом «О полиции» неразрывно связаны со статусом сотрудника полиции?

2. На основании какой нормы Федерального закона «О полиции» или иного федерального закона Вы считаете допустимым существование в структуре УМВД подразделения, состоящего из сотрудников полиции, но не исполняющего функции полиции? Приведите конкретные правовые нормы, позволяющие такую конструкцию.

3. Согласовано ли издание приказа № 98/п с начальником УМВД Нижегородской области, начальником ГУ МВД по Нижегородской области или иным вышестоящим руководителем? Подтверждается ли данное согласование документально?

4. Какие именно задачи будет выполнять «Курсантский корпус», если он полностью лишён исполнительных полномочий полиции?

5. Представьте суду документы, подтверждающие Ваши полномочия на издание приказов о создании новых подразделений в структуре УМВД.

Просим предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения настоящего запроса. В случае непредоставления дело будет рассмотрено по имеющимся материалам.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Danil_Mishustin]

Дело № 358/2026
«31» августа 2026 г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Мишустин Данил Александрович
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Яковлева Дениса Михайловича к Мишустину Данилу Александровичу об оспаривании действий, правового документа приказ №98.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Истец утверждает, что приказ №98 запрещает сотрудникам задерживать правонарушителей, что якобы противоречит ФЗоП. Однако это заявление является искажением текста приказа. Приказ №98 указывает, что само подразделение («Курсантский корпус») как орган и штатная единица не наделяется государственно-властными, процессуальными и оперативно-розыскными функциями. Это означает, что «Курсантский корпус» не является следственным органом, органом дознания или оперативным подразделением.
2. Приказ не отменяет личные обязанности сотрудника полиции, закрепленные в ФЗоП. В случае обнаружения правонарушения любой рядовой полиции, прикомандированный к корпусу, обязан и имеет право действовать в соответствии со ст. 11 ФЗоП (пресечь правонарушение, вызвать основные силы). Приказ лишь регламентирует, что основной задачей подразделения является обучение, а не самостоятельное ведение процессуальной или оперативной деятельности.
3. Согласно Внутреннему уставу ОВД, руководство УМВД в лице начальника и его заместителей наделено исключительным правом организовывать несение службы, распределять личный состав по постам и маршрутам, а также определять цели и задачи конкретных отделов.
4.Направление сотрудников в звании «рядовой полиции» на патрулирование Нижегородской области без надлежащего контроля, прохождения первоначальной подготовки и изучения нормативной базы несет прямую угрозу общественной безопасности. Ограничение самостоятельного патрулирования для курсантов — это не нарушение их прав, а организация учебного процесса и строгое соблюдение принципа законности (ст. 5 ФЗоП), дабы не допустить превышения должностных полномочий со стороны неопытных сотрудников.
5. Доводы истца о нарушении ст. 3 Конституции (о верховенстве законов) несостоятельны, так как приказ №98 издан в рамках управленческих полномочий Заместителя начальника УМВД, основывается на положениях Внутреннего устава ОВД и направлен на реализацию внутренних задач ведомства, не отменяя и не изменяя федеральное законодательство.

ФИО: Мишустин Даниил Александрович
Подпись: Dan.M.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«31» августа 2026 года​

Уважаемый Мишустин Даниил Александрович!​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 358/2026 по иску Яковлева Дениса Михайловича к полковнику полиции Мишустину Данилу Алексеевичу оспаривании приказа № 98/п от 26 августа 2026 года.

Судом исследован Внутренний устав органов внутренних дел. Установлено, что в Разделе 2 устава, содержащем перечень структурных подразделений органов внутренних дел, отсутствует такое подразделение, как «Курсантский корпус». Кроме того, в уставе не закреплены полномочия заместителя начальника УМВД по созданию новых подразделений, не предусмотренных уставом.

В связи с изложенным суду необходимо уточнить правовые основания издания приказа № 98/п.

Просим Вас в течение 24 часов с момента получения настоящего запроса предоставить:

1. Конкретные статьи и пункты Внутреннего устава органов внутренних дел, на основании которых Вы приняли решение о создании подразделения «Курсантский корпус» и которые, по Вашему мнению, наделяют Вас полномочиями на издание соответствующего приказа.

2. Объясните, каким образом подразделение, не предусмотренное действующим Внутренним уставом, может быть создано на основании данного устава, если устав не содержит ни перечня таких подразделений, ни порядка их формирования.

3. Укажите, кто будет осуществлять руководство «Курсантским корпусом», каковы его штатная численность, структура и порядок взаимодействия с иными подразделениями УМВД, учитывая, что устав не определяет его компетенцию и подчинённость.

Просим предоставить информацию в течение 48 часов с момента получения настоящего запроса. В случае непредоставления дело будет рассмотрено по имеющимся материалам.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Denis_Ykovlev]

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований​

г. Арзамас

«1» сентября 2026 года​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №371/2026 от Яковлева Д. М. к Мишустину Д. об оспаривании действий, правового документа приказ №98.

Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Мишустину Д.

Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

На основании изложенного,

ПРОШУ​

1. Принять заявление об отказе исковых требований от Яковлева Д. М. к Мишустину Д. и прекратить рассмотрение дела №361/2026.

​

ФИО истца: Яковлев Денис Михайлович
Номер телефона ((игровой)): 162666
Дата подачи обращения: 01.09.26
Подпись: Ykov@​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

г. Арзамас

«1» сентября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев заявление истца Яковлева Дениса Михайловича об отказе от исковых требований к заместителю начальника УМВД, полковнику полиции Мишустину Даниилу Александровичу,

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда находилось административное дело № 371/2026 по иску Яковлева Дениса Михайловича к Мишустину Даниилу Александровичу об оспаривании приказа № 98/п.

Истец подал заявление об отказе от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.

Истец уведомлен о правовых последствиях отказа от исковых требований, включая невозможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять отказ истца Яковлева Дениса Михайловича от исковых требований к Мишустину Даниилу Александровичу.
2. Производство по административному делу № 371/2026 прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.