В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление от Фролова В.С к Богомаеву И.И.

[Vladimir Frolov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Фролов Владимир Сергеевич

Эл. почта: amazing455623@gmail.com
Телефон: 121-711
Номер паспорта: 2025 4120

Ответчик: Богомаев Иван Иванович​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.​

«21» января 2026 года, между мной, Фроловом Владимиром Сергеевичем, и генерал-майор полиции Богомаевым Иваном Ивановичем, произошла следующая ситуация:

21.01.2026 года в 00:30 по местному времени Нижегородской области я, находясь в здании Управления ГИБДД, не осуществлял никакой надзорной деятельности; в указанный момент там присутствовал младший лейтенант полиции Валов, который держал в руках огнестрельное оружие и целился им в общественном месте, что, по моему мнению, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 42 УК РФ; я обратился к сотруднику полиции с требованием убрать оружие, поскольку его действия создавали реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью находящихся поблизости граждан, однако младший лейтенант Валов заявил, что имеет право так стоять; в связи с изложенным я принял решение обратиться к генерал‑майору полиции Богомаеву Ивану Ивановичу с просьбой организовать вызов на место происшествия оперуполномоченных Отдела собственной безопасности (ОСБ), на что генерал‑майор Богомаев И. И. ответил фразой: «Я обязательно передам дежурному; если он решит, то якобы придёт оперативник», — при этом у меня возникли обоснованные сомнения в том, что какой‑либо реальный вызов оперуполномоченных ОСБ был осуществлён; далее между мной и генерал‑майором Богомаевым И. И. развилась конфликтная ситуация, в результате которой я был задержан указанным должностным лицом по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 14 УК РФ (клевета), поскольку я выразил своё субъективное мнение о деятельности сотрудников полиции, употребив формулировку: «Какие безответственные тут и некомпетентные», — что, по версии генерал‑майора Богомаева И. И., якобы порочило репутацию Управления ГИБДД; в ходе задержания я потребовал от генерал‑майора Богомаева И. И. письменно изложить основания, ограничивающие мои права и свободы, как того требует положение Федерального закона «О полиции» (глава 2, статья 4, часть 3, пункт 6), однако соответствующие разъяснения мне предоставлены не были; кроме того, я задал вопрос об основаниях для применения специальных средств и физической силы, но и на этот запрос генерал‑майор Богомаев И. И. не дал правового обоснования, что, на мой взгляд, представляет собой нарушение моих конституционных прав; впоследствии генерал‑майор Богомаев И. И. изъял у меня записывающее устройство, несмотря на то что он не является следователем или дознавателем, уполномоченным на подобные действия в соответствии с Уголовно‑процессуальным кодексом РФ; после проведения разбирательств с участием начальника Следственного отдела в кабинете генерал‑майора полиции я, в присутствии следователя УФСБ, потребовал вернуть мне изъятое записывающее устройство, однако генерал‑майор Богомаев И. И., взяв указанное устройство со стола, покинул помещение, удалившись в неизвестном направлении; по моему субъективному мнению, действия генерал‑майора Богомаева И. И. могут расцениваться как попытка сокрыть видеоматериалы, имеющие значение для дальнейшего разбирательства, а само изъятие устройства при указанных обстоятельствах потенциально подпадает под признаки преступления, предусмотренного статьёй 23 УК РФ (грабёж); при этом в помещении находились как гражданские лица, так и сотрудники полиции, включая оперативников УФСБ, которые, однако, не предприняли никаких действий для пресечения возможных нарушений; на основании вышеизложенного прошу суд истребовать видеозаписи с камер наблюдения Управления ГИБДД, фиксирующие все обстоятельства произошедшего, поскольку моё видеофиксирующее устройство было изъято с нарушением закона.

Считаю, что данными действия ответчик грубо нарушил мои конституционные права и свободы.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: (( сделайте запрос с видеонаблюдение у меня изьяли ))

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 55 КАС

П Р О Ш У:​

1. Признать действия ответчика генерала-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича не законными и не обоснованными.
2. Запросить видеоматериал с камер видеонаблюдение в здании УГИБДД.
3. В случае явных нарушений мои прав и свобод выплатить мне моральную компенсацию в размере 500.000 рублей.

Дата подачи: «21» января 2026 г.
Подпись истца: Фролов В.С ​

 

[Ioann_Markovich]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставление административного искового заявления без движения​

г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ21 января 2026 года

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович И. М., рассмотрев административное исковое заявление от Фролова В. С., в отношении генерал-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ 21.01.2026 в областной суд Нижегородской области поступило исковое заявление от Фролова В. С., в отношении генерал-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
ㅤㅤАдминистративный истец сообщает, что:
ㅤㅤ"21.01.2026 года в 00:30 по местному времени Нижегородской области я, находясь в здании Управления ГИБДД, не осуществлял никакой надзорной деятельности; в указанный момент там присутствовал младший лейтенант полиции Валов, который держал в руках огнестрельное оружие и целился им в общественном месте, что, по моему мнению, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 42 УК РФ; я обратился к сотруднику полиции с требованием убрать оружие, поскольку его действия создавали реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью находящихся поблизости граждан, однако младший лейтенант Валов заявил, что имеет право так стоять; в связи с изложенным я принял решение обратиться к генерал‑майору полиции Богомаеву Ивану Ивановичу с просьбой организовать вызов на место происшествия оперуполномоченных Отдела собственной безопасности (ОСБ), на что генерал‑майор Богомаев И. И. ответил фразой: «Я обязательно передам дежурному; если он решит, то якобы придёт оперативник», — при этом у меня возникли обоснованные сомнения в том, что какой‑либо реальный вызов оперуполномоченных ОСБ был осуществлён; далее между мной и генерал‑майором Богомаевым И. И. развилась конфликтная ситуация, в результате которой я был задержан указанным должностным лицом по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 14 УК РФ (клевета), поскольку я выразил своё субъективное мнение о деятельности сотрудников полиции, употребив формулировку: «Какие безответственные тут и некомпетентные», — что, по версии генерал‑майора Богомаева И. И., якобы порочило репутацию Управления ГИБДД; в ходе задержания я потребовал от генерал‑майора Богомаева И. И. письменно изложить основания, ограничивающие мои права и свободы, как того требует положение Федерального закона «О полиции» (глава 2, статья 4, часть 3, пункт 6), однако соответствующие разъяснения мне предоставлены не были; кроме того, я задал вопрос об основаниях для применения специальных средств и физической силы, но и на этот запрос генерал‑майор Богомаев И. И. не дал правового обоснования, что, на мой взгляд, представляет собой нарушение моих конституционных прав; впоследствии генерал‑майор Богомаев И. И. изъял у меня записывающее устройство, несмотря на то что он не является следователем или дознавателем, уполномоченным на подобные действия в соответствии с Уголовно‑процессуальным кодексом РФ; после проведения разбирательств с участием начальника Следственного отдела в кабинете генерал‑майора полиции я, в присутствии следователя УФСБ, потребовал вернуть мне изъятое записывающее устройство, однако генерал‑майор Богомаев И. И., взяв указанное устройство со стола, покинул помещение, удалившись в неизвестном направлении; по моему субъективному мнению, действия генерал‑майора Богомаева И. И. могут расцениваться как попытка сокрыть видеоматериалы, имеющие значение для дальнейшего разбирательства, а само изъятие устройства при указанных обстоятельствах потенциально подпадает под признаки преступления, предусмотренного статьёй 23 УК РФ (грабёж); при этом в помещении находились как гражданские лица, так и сотрудники полиции, включая оперативников УФСБ, которые, однако, не предприняли никаких действий для пресечения возможных нарушений; на основании вышеизложенного прошу суд истребовать видеозаписи с камер наблюдения Управления ГИБДД, фиксирующие все обстоятельства произошедшего, поскольку моё видеофиксирующее устройство было изъято с нарушением закона.".
ㅤㅤАдминистративный истец просит: признать действия ответчика генерала-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича не законными и не обоснованными, запросить видеоматериал с камер видеонаблюдение в здании УГИБДД, выплатить моральную компенсацию в размере 500.000 рублей.
ㅤㅤСудом было установлено, что исковое заявление содержит нарушения требований к форме подачи (( Шрифт и размер описательной части искового составлен не с тем шрифтом (Нужен Times new Roman) и не с тем размером (нужен 15) )).

ㅤㅤНа основании ст. 59 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Оставить административное исковое заявление без движения;ㅤㅤ
ㅤㅤ2. Устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 00:00 23.01.2026.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Председателя Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Vladimir Frolov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Фролов Владимир Сергеевич

Эл. почта: amazing455623@gmail.com
Телефон: 121-711
Номер паспорта: 2025 4120

Ответчик: Богомаев Иван Иванович​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.​

«21» января 2026 года, между мной, Фроловом Владимиром Сергеевичем, и генерал-майор полиции Богомаевым Иваном Ивановичем, произошла следующая ситуация:

21.01.2026 года в 00:30 по местному времени Нижегородской области я, находясь в здании Управления ГИБДД, не осуществлял никакой надзорной деятельности; в указанный момент там присутствовал младший лейтенант полиции Валов, который держал в руках огнестрельное оружие и целился им в общественном месте, что, по моему мнению, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 42 УК РФ; я обратился к сотруднику полиции с требованием убрать оружие, поскольку его действия создавали реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью находящихся поблизости граждан, однако младший лейтенант Валов заявил, что имеет право так стоять; в связи с изложенным я принял решение обратиться к генерал‑майору полиции Богомаеву Ивану Ивановичу с просьбой организовать вызов на место происшествия оперуполномоченных Отдела собственной безопасности (ОСБ), на что генерал‑майор Богомаев И. И. ответил фразой: «Я обязательно передам дежурному; если он решит, то якобы придёт оперативник», — при этом у меня возникли обоснованные сомнения в том, что какой‑либо реальный вызов оперуполномоченных ОСБ был осуществлён; далее между мной и генерал‑майором Богомаевым И. И. развилась конфликтная ситуация, в результате которой я был задержан указанным должностным лицом по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 14 УК РФ (клевета), поскольку я выразил своё субъективное мнение о деятельности сотрудников полиции, употребив формулировку: «Какие безответственные тут и некомпетентные», — что, по версии генерал‑майора Богомаева И. И., якобы порочило репутацию Управления ГИБДД; в ходе задержания я потребовал от генерал‑майора Богомаева И. И. письменно изложить основания, ограничивающие мои права и свободы, как того требует положение Федерального закона «О полиции» (глава 2, статья 4, часть 3, пункт 6), однако соответствующие разъяснения мне предоставлены не были; кроме того, я задал вопрос об основаниях для применения специальных средств и физической силы, но и на этот запрос генерал‑майор Богомаев И. И. не дал правового обоснования, что, на мой взгляд, представляет собой нарушение моих конституционных прав; впоследствии генерал‑майор Богомаев И. И. изъял у меня записывающее устройство, несмотря на то что он не является следователем или дознавателем, уполномоченным на подобные действия в соответствии с Уголовно‑процессуальным кодексом РФ; после проведения разбирательств с участием начальника Следственного отдела в кабинете генерал‑майора полиции я, в присутствии следователя УФСБ, потребовал вернуть мне изъятое записывающее устройство, однако генерал‑майор Богомаев И. И., взяв указанное устройство со стола, покинул помещение, удалившись в неизвестном направлении; по моему субъективному мнению, действия генерал‑майора Богомаева И. И. могут расцениваться как попытка сокрыть видеоматериалы, имеющие значение для дальнейшего разбирательства, а само изъятие устройства при указанных обстоятельствах потенциально подпадает под признаки преступления, предусмотренного статьёй 23 УК РФ (грабёж); при этом в помещении находились как гражданские лица, так и сотрудники полиции, включая оперативников УФСБ, которые, однако, не предприняли никаких действий для пресечения возможных нарушений; на основании вышеизложенного прошу суд истребовать видеозаписи с камер наблюдения Управления ГИБДД, фиксирующие все обстоятельства произошедшего, поскольку моё видеофиксирующее устройство было изъято с нарушением закона.

Считаю, что данными действия ответчик грубо нарушил мои конституционные права и свободы.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: (( сделайте запрос с видеонаблюдение у меня изьяли ))

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 55 КАС

П Р О Ш У:​

1. Признать действия ответчика генерала-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича не законными и не обоснованными.
2. Запросить видеоматериал с камер видеонаблюдение в здании УГИБДД.
3. В случае явных нарушений мои прав и свобод выплатить мне моральную компенсацию в размере 500.000 рублей.

Дата подачи: «22» января 2026 г.
Подпись истца: Фролов В.С​

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передачи дела в УФСБ​

г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ24 января 2026 года

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович И. М., рассмотрев исковое заявление от Фролова В. С., в отношении генерал-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ 22.01.2026 в областной суд Нижегородской области поступило уголовное исковое заявление от Фролова В. С., в отношении генерал-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
ㅤㅤПотерпевший сообщает, что:
ㅤㅤ"21.01.2026 года в 00:30 по местному времени Нижегородской области я, находясь в здании Управления ГИБДД, не осуществлял никакой надзорной деятельности; в указанный момент там присутствовал младший лейтенант полиции Валов, который держал в руках огнестрельное оружие и целился им в общественном месте, что, по моему мнению, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 42 УК РФ; я обратился к сотруднику полиции с требованием убрать оружие, поскольку его действия создавали реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью находящихся поблизости граждан, однако младший лейтенант Валов заявил, что имеет право так стоять; в связи с изложенным я принял решение обратиться к генерал‑майору полиции Богомаеву Ивану Ивановичу с просьбой организовать вызов на место происшествия оперуполномоченных Отдела собственной безопасности (ОСБ), на что генерал‑майор Богомаев И. И. ответил фразой: «Я обязательно передам дежурному; если он решит, то якобы придёт оперативник», — при этом у меня возникли обоснованные сомнения в том, что какой‑либо реальный вызов оперуполномоченных ОСБ был осуществлён; далее между мной и генерал‑майором Богомаевым И. И. развилась конфликтная ситуация, в результате которой я был задержан указанным должностным лицом по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 14 УК РФ (клевета), поскольку я выразил своё субъективное мнение о деятельности сотрудников полиции, употребив формулировку: «Какие безответственные тут и некомпетентные», — что, по версии генерал‑майора Богомаева И. И., якобы порочило репутацию Управления ГИБДД; в ходе задержания я потребовал от генерал‑майора Богомаева И. И. письменно изложить основания, ограничивающие мои права и свободы, как того требует положение Федерального закона «О полиции» (глава 2, статья 4, часть 3, пункт 6), однако соответствующие разъяснения мне предоставлены не были; кроме того, я задал вопрос об основаниях для применения специальных средств и физической силы, но и на этот запрос генерал‑майор Богомаев И. И. не дал правового обоснования, что, на мой взгляд, представляет собой нарушение моих конституционных прав; впоследствии генерал‑майор Богомаев И. И. изъял у меня записывающее устройство, несмотря на то что он не является следователем или дознавателем, уполномоченным на подобные действия в соответствии с Уголовно‑процессуальным кодексом РФ; после проведения разбирательств с участием начальника Следственного отдела в кабинете генерал‑майора полиции я, в присутствии следователя УФСБ, потребовал вернуть мне изъятое записывающее устройство, однако генерал‑майор Богомаев И. И., взяв указанное устройство со стола, покинул помещение, удалившись в неизвестном направлении; по моему субъективному мнению, действия генерал‑майора Богомаева И. И. могут расцениваться как попытка сокрыть видеоматериалы, имеющие значение для дальнейшего разбирательства, а само изъятие устройства при указанных обстоятельствах потенциально подпадает под признаки преступления, предусмотренного статьёй 23 УК РФ (грабёж); при этом в помещении находились как гражданские лица, так и сотрудники полиции, включая оперативников УФСБ, которые, однако, не предприняли никаких действий для пресечения возможных нарушений; на основании вышеизложенного прошу суд истребовать видеозаписи с камер наблюдения Управления ГИБДД, фиксирующие все обстоятельства произошедшего, поскольку моё видеофиксирующее устройство было изъято с нарушением закона.".
ㅤㅤПотерпевший просит: Признать действия ответчика генерала-майора полиции Богомаева Ивана Ивановича не законными и не обоснованными, запросить видеоматериал с камер видеонаблюдение в здании УГИБДД, в случае явных нарушений прав и свобод выплатить моральную компенсацию в размере 500.000 рублей.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что уголовное исковое заявление подлежит рассмотрению УФСБ для принятия решения о возбуждении уголовного дела или об отказе возбуждения уголовного дела в виду предмета иска, связанного с диспозицией ст. 23, 56 УК НО.
ㅤㅤ
На основании п. 10 ч. 2 ст. 18 Уголовно процессуального кодекса, суд,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ1. Передать материалы искового заявления в УФСБ.
ㅤㅤ
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Председателя Нижегородского областного суда в течение 3 дней со дня его вынесения.​

Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Vladimir Frolov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Фролов Владимир Сергеевич
Эл. почта: Amazing4455@gmail.com
Телефон: 125-711
Номер паспорта: 2025 4120
Ответчик: Богамаев Иван Иванович​

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств​

В производстве Нижегородского областного суда находится от истца Фролова Владимира Сергеевича к ответчику Богомаеву Ивану Ивановичу, об оспаривании действий должностного лица.

В связи с вышеизложенным, прошу истребовать у лица следующие материалы, которые имеют значение для установления обстоятельств по делу:
Прошу предоставить мне для ознакомления и копирования материалы, содержащие доказательства, обосновывающие предъявленное мне обвинение, а также видеозапись процессуального действия в виде задержания — с момента фактического ограничения моей свободы передвижения до момента завершения.

ПРОШУ:​

1. Истребовать вышеуказанные доказательства для приобщения к материалам дела.

Дата: 24.01.2026
Подпись: Фролов В.С​