Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ПРОВЕРЕНОИсковое заявление от Дронова Г. А. к Бондарю В. А. №64/2026
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Дронов Григорий Антонович
Эл. почта: hyuh19@mail.ru
Телефон: 678-574
Номер паспорта: 2025 678574
Ответчик: Бондарь Виола Алексеевич.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица.
10 февраля 2026 года, между мной, Командиром Военно-Учебного-Центра Дроновым Григорием Антоновичем, и Заместителем Начальником Отдела по Работе с Личным Составом Бондарем Виолой Алексеевичем, произошла следующая ситуация:
По местному времени в 16:41 я Командир Военно-Учебного-Центра Дронов Григорий Антонович был задержан по словам Заместителя Начальника Отдела по Работе с Личным Составом Бондарем Виолы Алексеевича за нарушение ст. 51 действующего нормативно правового акта, а именно Уголовный Кодекс, после чего сотрудник Заместитель Начальника Отдела по Работе с Личным Составом Бондарь Виола Алексеевич сказал что я был задержан на действующем нормативно правовом акте, а именно Федеральный закон «О службе в уголовно-исполнительной системе» глава 3 статья 8 часть 1 пункт 1.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил статью 60 действующего нормативно правового акта, а именно Уголовный Кодекс, статью 51.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения на основании актуального законодательства.
2. Признать действия ответчика незаконными.
3. Удовлетворить исковое заявление от Дронова Г. А к Бондарю В. А.
4. Прошу запросить фиксацию моих нарушений, если таковые имеются. В случае отсутствия фиксации на моё нарушение, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора за нарушение действующего нормативно правового акта, а именно Региональное постановление N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» глава 2 статья 25.
Дата подачи: 10 февраля 2026 г.
Подпись истца: Дрон
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«10» февраля 2026 года
Уважаемый Дронов Григорий Антонович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Дронова Г.А., к Бондарю В.А., об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными принято к производству суда.
Административное дело № 64/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Дроновым Григорием Антоновичем, произошедшей 10 февраля 2024 года.
В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.
Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 2 дней с момента получения данного уведомления.
В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.
Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №64/2026 от Дронова Г. А к Бондарю В. А об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными.
Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Бондарю В. А.
Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.
На основании изложенного,
ПРОШУ
1. Принять заявление об отказе исковых требований от Дронова Г. А к Бондарю В. А и прекратить рассмотрение дела №64/2026.
ФИО истца: Дронов Григорий Антонович
Электронная почта: hyuh19@mail.ru
Номер телефона: 678-574
Дата подачи обращения: 12.02.2026
Подпись: Дрон
Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев поступившее заявление истца об отказе от исковых требований к , Бондарь Виоле Алексеевне,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Нижегородского областного суда находилось дело по иску Дронова Григория Антоновича к Бондарь Виоле Алексеевне, об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.
Истец Дронов Григорий Антонович подал заявление об отказе от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
Истец был уведомлен о правовых последствиях отказа от исковых требований, включая невозможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца Дронова Григория Антоновича от исковых требований к Бондарь Виоле Алексеевне.
2. Производство по делу прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
