Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявление от Даданова Д.Е. к Ковалёву М. Е. №145/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
«14» 01 2025 года, между мной, Дадановым Данилом Евгеньевичем, и следователем управления «М» УФСБ по Нижегородской области Ковалёвым М.Е., произошла следующая ситуация:
Сегодня, 14.01.2025, меня задерживал сотрудник полиции в должности бойца ОСН «Гром», затем показал мне удостоверение, не прикрыв ФИО, тем самым нарушив 27 ст. РП и совершив преступление УК, предусмотренного 56 статьёй. Я написал заявление о преступлении в управление «М» УФСБ по Нижегородской области, в котором заявил вышеизложенное. Позже следователем управления «М» УФСБ по Нижегородской области Ковалёвым М. Е. было выписано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на моё заявление, основываясь на п. 1 ч. 1 ст. 4 ПК.
Считаю, что данными действиями ответчик совершил преступление, предусмотренное 56-й статьёй УК, отказав в возбуждении уголовного дела. В 27-й статье п. 1 РП чётко, черным по белому указано, что имена и фамилии сотрудников специализированных подразделений являются закрытой служебной информацией. В первом случае, где боец рассекретил свою личность, очевидная халатность к сохранению закрытой служебной информации, иначе смысл от предусмотренной статьи в региональном постановлении. Во втором случае следователь весь состав преступления проигнорировал, что также является преступлением, предусмотренным 56-й статьёй УК.
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Андерсоном Иваном Игоревичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Андерсон Иван Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 14 числа января месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Даданова Даниила Евгеньевича
УСТАНОВИЛ:
14 числа января месяца 2025 года, Даданов Д.Е. подал заявление в Управление "М", территориального Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области, по факту задержания истца бойцом ОСН «Гром». По предоставленным фиксациям сотрудник показывает своё удостоверение в открытом виде, не закрывая ФИО. Тем самым, по мнению истца рассекретив свою личность, сотрудник нарушил 27 статью регионального постановления.
Следователь Управления "М", Майор юстиции, Ковалёв М. Е. изучив материалы заявления, не выявил состав преступления предусмотренный ст. 56 УК и в возбуждении уголовного дела отказал, с чем не согласился Даданов Д.Е и подал исковое заявление в Нижегородский областной Суд.
В соответствии со ст. 27 РП "информация о личном составе и численности специализированных подразделений полиции" является засекреченной и разглашение который запрещено, а в соответствии с законом "О полиции" (глава 2 статья 4 часть 3), сказано, что сотрудник: "предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение до полного ознакомления с ним". Противоправное деяние наступило в том случае, если бы сотрудник полиции раскрыл личности других сотрудников специального подразделения полиции, в данном случае сотрудник имел право, по-своему усмотрению закрывать, или не закрывать служебное удостоверение.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований от Даданова Д.Е. к Ковалеву М.Е. отказать.
2. В привлечении следователя управления «М» УФСБ по Нижегородской области Ковалёва М.Е. к уголовной ответственности отказать.
