Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Букина М.С. к Дропу М.М. №143/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица, о признании действий ответчика незаконными
«11» января 2025 года, между мной, Букиным Маратом Сергеевичем, и Министром обороны Дропом Максимом Михайловичем, произошла следующая ситуация:
Я находился на служебной парковке Государственной Автомобильной Инспекции по Нижегородской области (Далее - СП ГАИ по НО) в соответствии и на основании главы 3 статьи 10 части 1 пункта 1 Закона «Об ограниченных территориях», а именно: беспрепятственно на территории парковок государственных организаций могут находиться сотрудники организации, во владении которой находится парковка, по скольку я несу службу в ГАИ по НО в должности инспектора ОБ ДПС при ГАИ по НО и специальном звании сержанта полиции я имел право находится на парковке, однако сотрудник полиции, инспектор СР при ГАИ по НО с личным позывным "Актер" и ответчик, который применил в отношении меня дисциплинарное взыскание в виде выговора с занесением за нарушение главы 2 статьи 1 Регионального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», а именно:
Запрещается нарушать законодательные и нормативно-правовые акты, федеральные законы, федеральные-конституционные законы, законы Нижегородской области, постановления, кодексы, Конституцию, -
наказывается выговором без занесения, выговором с занесением, увольнением, в зависимости от тяжести нарушения, так не считают. В свою же очередь, ответчик сослался на слова некого судьи, с которым вёлся телефонный диалог.
Считаю, что данными действия ответчик незаконно привлёк меня к дисциплинарной ответственности, а также нарушил статью 51 Уголовного Кодекса РФ.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: *Доказательства*
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Амери Александра Александровича.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«14» января 2025 года
Уважаемый Букин Марат Сергеевич,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Букина Марата Сергеевича к Дропу Максиму Михайловичу об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, принято к производству суда.
Административное дело № 143/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
г. Арзамас
«15» января 2025 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Амери Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 11 числа января месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Букина Марата Сергеевича.
УСТАНОВИЛ:
11 числа января месяца 2025 года, Букин Марат Сергеевич находился на территории служебной парковки Государственной Автомобильной Инспекции в рабочее время, находясь на выходном. Позже был остановлен Министром обороны Дроп Максимом Михайловичем, который в свою очередь основываясь на главу 2 статьи 1 регионального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», в котором гласит "запрещается нарушать законодательные и нормативно-правовые акты, федеральные законы, федеральные-конституционные законы, законы Нижегородской области, постановления, кодексы, Конституцию", выдал дисциплинарное взыскание по отношению к истцу в виде письменного выговора с дальнейшем занесением в личное дело сотрудника.
Руководствуясь положениям части 3, главы 8, статьи 39 СК, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание на 16.01.2025 в 19:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Букина Марата Сергеевича, Дроп Максима Михайловича.
Мировой судья Нижегородского областного суда Амери Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 11 числа января месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Букина Марата Сергеевича
УСТАНОВИЛ:
11 числа января месяца 2025 года, Букин Марат Сергеевич находился на территории служебной парковки Государственной Автомобильной Инспекции в рабочее время, находясь на выходном. Позже был остановлен Министром обороны Дроп Максимом Михайловичем, который в свою очередь основываясь на главу 2 статьи 1 регионального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», в котором гласит "запрещается нарушать законодательные и нормативно-правовые акты, федеральные законы, федеральные-конституционные законы, законы Нижегородской области, постановления, кодексы, Конституцию", выдал дисциплинарное взыскание по отношению к истцу в виде письменного выговора с дальнейшем занесением в личное дело сотрудника.
Так же, суд установил, что Министр обороны Дроп Максим Михайлович, не внёс дисциплинарное взыскание в течении суток в общий реестр привлечения сотрудников государственных организаций к дисциплинарной ответственности, тем самым нарушив главу 2 статьи 3 регионального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях».
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковое заявление от Букина Марата Сергеевича к Дроп Максиму Михайловичу.
2. Аннулировать дисциплинарное взыскание Букину Марату Сергеевичу, истец не мог быть привлечён к дисциплинарному взысканию в виду отсутствия нарушения.
3. Ввиду нарушения Уголовного кодекса главы 9 статьи 51, Дроп Максима Михайловича привлечь к уголовной ответственности в виде заключения под стражу.
