ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Бортникова С. Д. к Карроти А. №77/2024 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Бортникова С. Д. к Карроти А. №77/2024

pokazhudomamilano₅₂

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Бортников Сашка Дмитриевич

Эл. почта: sashkashkolnik228@gmail.com
Телефон: 171-282

Ответчик: Карроти Анестеиша



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об
оспаривании действий
должностного лица
о признании действий должностных лиц незаконными


«11» Ноября 2024 года, между мной, Бортниковым Сашкой Дмитриевичем, и Оперативником УФСБ по НО, Карроти Анестеишей, произошла следующая ситуация:

В здание, на служебную территорию Правительства, приблизительно в 20:56 проникает Анестеиша Карроти. На мой вопрос "С какой целью вы прибыли на Служебную Территорию?", Сотрудник в грубой форме, проявляя хамство отвечает: "Это не вашего ума дело", тем самым была нарушена Статья №21 УК. Сделав вывод, что у Сотрудницы не имелось каких-либо целей или служебных обязанностей в Здании Правительства, хотя должны быть в соответствии ФЗоФСБ Главы 4 Статьи 14 Пункта 3, была нарушена статья №56 УК.

Считаю, что данными действиями ответчик 2 раза нарушил Региональное Постановление №1, Статью №1 и Статью №3 Главы №2, а также прилагаю доказательства.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:

1. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности.
2. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье №21, №56.
3. Запросить видеофиксацию от ответчика, чтобы суд смог более детально рассмотреть сложившуюся ситуацию.
4. Рассмотреть данное исковое заявление в порядке, установленном законодательством РФ.


Дата подачи: «11» ноябрь 2024 г.
Подпись истца: БСД
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«16» ноября 2024 года
Уважаемый Бортников Сашка Дмитриевич,
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению председателем Нижегородского областного суда, Беррингтоном Демидом Сергеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


S4bqAYN.png
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Пользователь
1-png.735350





РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Арзамас
«16» ноября 2024 года

Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 11 числа ноября месяца 2024 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Бортникова Сашки Дмитриевича

УСТАНОВИЛ:
11 числа ноября месяца 2024 года, ответчик Карроти А. прибыла к территории правительства по срочному вызову. После выполнения задач, связанных с этим вызовом, Карроти А. направилась к зданию правительства для исполнения поручения Губернатора, касающегося оформления премиальных для личного состава УФСБ.

В ожидании встречи с Губернатором к ответчику подошел истец, Бортников С.Д., с вопросом о причинах её нахождения на территории. Считая вопрос некорректным, Карроти А. ответила: "Не вашего ума дело".

Собранные материалы подтверждают, что ответчик находилась на территории правительства исключительно в рамках исполнения служебных обязанностей.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК


РЕШИЛ:
1. В привлечении Карроти А. к дисциплинарной ответственности отказать.
2. Отказать в возбуждении уголовного дела, предусмотренного статьями 21 и 56.
3. Признать пребывание ответчика на указанной территории правомерным и соответствующим установленным правовым нормам.




S4bqAYN.png
 
Вверх
Розыгрыш