ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Беррингтона М. А. к Громову Г.А. №368/2025 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Беррингтона М. А. к Громову Г.А. №368/2025

Maks_Bastrykin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд

г. Арзамас, ул. Калинина, 29



Истец: Беррингтон Максим Андреевич

Эл. почта: Berrington@azure

Телефон:800-858



Ответчик: Громов Геворг Ахмедович



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании действий должностного лица


«24» июля 2025 года, между мной, Беррингтоном Максимом Андреевичем, и Громовым Геворгом Ахмедовичем,заместителем командира ОСН «Гром», произошла следующая ситуация:

Я спокойно занимался своими делами, как вдруг мне в спец. связи приходит сообщение, что я был исключен с отдела ОСН «Гром». Я, находясь в полном недопонимании, решаю выяснить причину моего исключения...
Встретившись с Громовым Геворгом Ахмедовичем,заместителем командира ОСН «Гром» он точного ответа мне не дал и сказал сесть с ним в машину. Как оказалось позже мы поехали в ЕСС. Находясь около операционной я начал догадываться, что мы приехали для проверки меня на наркозависимость.
Я начинаю интересоваться, из-за чего меня подозревают в употреблении наркотических веществ. Ответа я не услышал. Далее я отказался от проверки, так как никаких весомых оснований на нее нету, это просто потратило бы мое время в которое я мог заниматься служебными обязанностями.
При повторном вопросе, из-за чего меня исключили, я услышал обвинения в том, что я передавал члену своей семьи полицейский таран и якобы хотел передать пистолет Тульский Токарев. Эти обвинения постигли меня в шок, ведь я долго и упорно шел к своей должности, ни разу не привлекался к дисциплинарной ответственности и вообще порядочный гражданин РФ.
В тот же день, прямо под зданием ФСБ я ждал своего товарища. В один момент машина стоящая передо мной начинает сдавать назад и врезается в передний бампер моего авто. Далее скрывается с места ДТП. Видеорегистратор записал данный автомобиль и в кадр попали номера. Я начал догадываться кто это. На автомобиле был гос номер GROMOV, а автомобиль покрашен в белый цвет. Данный автомобиль очень часто стоит около отдела ППС. Я считаю что это автомобиль Громова Геворга Ахмедовича,ведь у моей знакомой, жены Громова Геворга Ахмедовича точно такой же автомобиль,только номера уже GROMOVA. Я считаю, что данный сотрудник не компетентен и не подходит для должности заместителя начальника отдела ОСН «Гром».

Считаю, что данными действиями ответчик нарушил: Ст.14 УК, Ст.51 УК, Cт.56 УК, Ст.14.1 КоАП, Ст.14.4 КоАП.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательство 1. Доказательство 2. Доказательство того,что у меня отсутсвует наркозависимость.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Удовлетворить исковое заявление об оспаривании действий должностного лица от Беррингтона Максима Андреевича к Громову Геворгу Ахмедовичу.
2. Разжаловать с должности заместителя командира отдела ОСН «Гром» Громова Геворга Ахмедовича.
3. Уволить Громова Геворга Ахмедовича заместителя командира ОСН «Гром».
4. Вернуть меня в отдел ОСН «Гром», так как за мной не было весомых нарушений, из-за которых можно исключить с отдела.
5. Предоставить видеофиксацию момента, из-за которого я был исключен с отдела ОСН «Гром».


Дата подачи: «25» 07 2025 г.

Подпись истца: BERRINGTON
 

Serzh_Gorelikov

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350






УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«27» июля 2025 года
Уважаемый Беррингтон Максим Андреевич!

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержом Алексеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

PODPIS-SUD7039d79bc9b7a3cc.png

 

Serzh_Gorelikov

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«27» июля 2025 года
Уважаемый Беррингтон Максим Андреевич!

Мировой судья Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 25 числа июля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области Бееррингтона М.А.,

УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев обстоятельства дела по иску Беррингтона Максима Андреевича к Громову Геворгу Ахмедовичу, заместителю командира ОСН «Гром», суд отмечает следующее. Согласно внутренним уставам и положениям отдела ОСН «Гром», руководитель подразделения, а также его заместитель, обладают полномочиями по принятию решений о кадровых перестановках, включая исключение сотрудников из отдела, если на то имеются основания, предусмотренные внутренними нормативными актами. В данном случае ответчик, Громов Геворг Ахмедович, действовал в рамках своих должностных полномочий, имея право как на отстранение истца от службы, так и на направление его на медицинское освидетельствование, в том числе на проверку на наркозависимость, если возникли соответствующие подозрения или поступила информация, требующая проверки.

Суд обращает внимание, что обеспечение безопасности и поддержание дисциплины в спецподразделениях требует строгого контроля за личным составом, а также оперативного реагирования на любые сигналы, связанные с возможными нарушениями. Внутренние регламенты, как правило, предусматривают возможность проведения внеплановых проверок сотрудников, в свою очередь каждый сотрудник имеет право отказаться.

Что касается обвинений в передаче служебного имущества, суд отмечает, что даже если эти обвинения не были до конца доказаны, сам факт возникновения подозрений и необходимости проверки уже является достаточным основанием для временного отстранения сотрудника и проведения служебного разбирательства. Ответчик не обязан был немедленно предоставлять истцу исчерпывающие объяснения, если это могло бы повлиять на ход служебной проверки или раскрытие служебной информации.

Инцидент с дорожно-транспортным происшествием, описанный истцом, не имеет прямого отношения к рассматриваемому трудовому спору и должен рассматриваться в рамках административного или гражданского производства, если истец считает, что его права были нарушены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия Громова Геворга Ахмедовича по исключению Беррингтона Максима Андреевича из отдела и направлению его на проверку на наркозависимость были правомерными, соответствовали внутренним нормативным актам и не нарушали трудовые права истца.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы, ввиду отсутствия нарушений со стороны ответчика,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления «N-368/2025» от Беррингтона М.А. к Громову Г.А об оспаривании решений, принятых заместителем руководителя структурного подразделения - отказать.
2. В остальной части исковых требований - отказать.
PODPIS-SUD7039d79bc9b7a3cc.png
 
Вверх