ОТКАЗАНО Исковое заявление от Белов В.М. к Утсукуши А.А. №428/2025

[Vitalya_Belov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Белов Виталий Максимович

Эл. почта: belov22
Телефон: 140-001

Ответчик: Утсукуши Амико Андреевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«11» августа 2025 года, между мной, Беловым Виталием Максимовичем, и инструктором ЦППС Утсукуши Амико Андреевичем, произошла следующая ситуация:

Я 11.08.2025 в примерное время 19:00, по неизвестной причине был отправлен на переаттестацию, данный сотрудник, лишь сказал что это 8.1 Устава, а также данный приказ основывался на неизвестном законе иерархия отделов.

Считаю, что данными действия ответчик нарушает внутренний устав, так как не знает нормативно-правовых актов, а также превышает свои полномочия.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: документация

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Применить санкции к инструктору ЦППС УМВД по Нижегородской области, в виде выговора в письменном виде.
2. Применить санкции к инструктору ЦППС УМВД по Нижегородской области, в виде переаттестации.
3. Применить санкции к инструктору ЦППС УМВД по Нижегородской области в разжаловании из отряда ЦППС.
4. Возбудить уголовное дело в отношении инструктора ЦППС УМВД по Нижегородской области по статье 51 УК.

Дата подачи: «11» августа 2025 г.
Подпись истца: BELOV​

 

[Victor_Avenuev]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«11» августа 2025 года​

Рассмотрев в порядке первичной проверки исковое заявление гражданина Белова Виталия Максимовича, поступившее в Нижегородский областной суд 11 августа 2025 года, об оспаривании действий инструктора ЦППС, Утсукуши Амико Андреевича.

УСТАНОВИЛ:​

В представленных материалах указано, что, по утверждению истца, 11 августа 2025 года он был отправлен на переаттестацию без надлежащих оснований, предусмотренных актами управления. Истец считает данные действия нарушением его прав и требует привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности.

Согласно статье 14 Судебного кодекса, суды не уполномочены рассматривать дела, предметом которых является совершение дисциплинарных проступков, то есть нарушения внутренних уставов или положений, регулирующих служебную дисциплину сотрудников органов внутренних дел.

По существу изложенного, судом установлено, что заявление содержит требования о привлечении сотрудника к дисциплинарной ответственности, что выходит за рамки компетенции суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 14 Судебного кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления гражданина Белова Виталия Максимовича к рассмотрению.

2. Суд рекомендует заявителю обратиться с соответствующим заявлениям в жалобную книгу УВД в законном порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном порядке.