ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Акиямы В.Н. к Харди Э.А. №217/2025 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Акиямы В.Н. к Харди Э.А. №217/2025

Ilia_Akiyama

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Акияма Виктор Николаевич

Эл. почта: 102specbatgai@gmai.com
Телефон: 409-449

Ответчик: Харди Эмиль Антонович



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


«2» марта месяца 2025 года, гебурнатор Нижегородской области Харди Эмиль Антонович издал следующее постановление на официальном портале области, которое блыло написано ссылаясь на Закон о Вертикали Власти (Далее - ЗоВВ).

В пункте 6 действующего постановления от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано «Если сотрудник допускает больше трёх ошибок на проверке, то, будучи в младшем составе, он отправляется на переаттестацию; если сотрудник допускает больше трёх ошибок, будучи в среднем составе, то он понижается на одно звено; если сотрудник допускает больше трёх ошибок, будучи в старшем составе, то он получает дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело».
В пункте 7 действующего постановления от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано: «Любое проявление неуважения от сотрудника проверяемой организации, оскорбления в сторону проверяющих, ущерб, то такой сотрудник увольняется с занесением в чёрный список».
В пункте 8 действующего постановления от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано: «Любая попытка избежать проверку, уехать с области, не предупредив проверяющих, карается понижением на две ступени или же другим иным дисциплинарным взысканием в личное дело сотрудника вплоть до увольнения; если действительно произошли проблемы, то у Вас есть 10 минут, чтобы вернуться в область и пройти проверку; если у Вас дела вне области, то в Ваших же интересах предупредить проверяющих, чтобы Вас проверили первыми, после чего Вы сможете покидать область».
В пункте 9 действующего постановления от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано: «Попытка заняться деятельностью суфлёра, подсказывать сотрудникам на проверке, влечёт за собой дисциплинарное взыскание с занесением в личное дело суфлёра».

Считаю, что данными действия ответчик написал незаконнй приказ, нарушив ст. 51 УК. Правительственный аппарат Нижегородской области не в праве по действующем законодательству, а именно по
ЗоВВ, Трудовому кодексу (Далее - ТК), Региональному постановлению N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» (Далее - РП) делать кадровые перестановки внутри организаций, а именно: понижать, повышать в должности и звании и отправлять на переаттестацию, корректировать Черный Список (Далее - ЧС) организации. Пункт 9 же вообще не подкреплён никаким Нармотивным Правовым Актом (Далее - НПА) нашей области.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
копия постановления губернатора Нижегородской области

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:

1. Признать действующее постановление №57/п от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича незаконным.
2. Привлечь губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича к дисциплинарной ответственности ввиду нарушения им ст. 51 УК.
3. Удовлетворить исковое заявление от Акиямы В.Н. к Харди Э.А.


Дата подачи: «28» марта 2025 г.
Подпись истца:
pwyOFrh.png
 
Последнее редактирование:

Cristopher_Anderson

Судья
Пользователь
1-png.735350


УВЕДОМЛЕНИЕ

г. Арзамас

«31» марта 2025 года

Уважаемый Акияма Виктор Николаевич,


Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Андерсоном Кристофером Игоревичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.




3HE3MOI.png
 

Cristopher_Anderson

Судья
Пользователь
1-png.735350


УВЕДОМЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству суда



г. Арзамас

«2» Апреля 2025 года

Уважаемый Акияма Виктор Николаевич,

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Акиямы Виктора Николаевича к Харди Эмилю Антоновичу о оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело №217/2025 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.




3HE3MOI.png
 

Cristopher_Anderson

Судья
Пользователь
1-png.735350


РЕШЕНИЕ


г. Арзамас

«4» апреля 2025 года



Заместитель председателя Нижегородского областного суда Андерсон Кристофер Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 28 числа марта месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Акиямы Виктора Николаевича



УСТАНОВИЛ:

«2» марта месяца 2025 года, Губернатор Нижегородской области Харди Эмиль Антонович издал следующее постановление на официальном портале области, которое было написано ссылаясь на Закон о "Вертикали Власти".

В пункте 6 действующего постановления губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано «Если сотрудник допускает больше трёх ошибок на проверке, то, будучи в младшем составе, он отправляется на переаттестацию; если сотрудник допускает больше трёх ошибок, будучи в среднем составе, то он понижается на одно звено; если сотрудник допускает больше трёх ошибок, будучи в старшем составе, то он получает дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело».
В пункте 7 действующего постановления от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано: «Любое проявление неуважения от сотрудника проверяемой организации, оскорбления в сторону проверяющих, ущерб, то такой сотрудник увольняется с занесением в чёрный список».
В пункте 8 действующего постановления от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано: «Любая попытка избежать проверку, уехать с области, не предупредив проверяющих, карается понижением на две ступени или же другим иным дисциплинарным взысканием в личное дело сотрудника вплоть до увольнения; если действительно произошли проблемы, то у Вас есть 10 минут, чтобы вернуться в область и пройти проверку; если у Вас дела вне области, то в Ваших же интересах предупредить проверяющих, чтобы Вас проверили первыми, после чего Вы сможете покидать область».
В пункте 9 действующего постановления от губернатора Нижегородской области Харди Эмиля Антоновича прописано: «Попытка заняться деятельностью суфлёра, подсказывать сотрудникам на проверке, влечёт за собой дисциплинарное взыскание с занесением в личное дело суфлёра».
Таким образом, Суд анализируя приказ Губернатора Нижегородской области №57/п от 2 марта 2025 года и отдельные его положения, приходит к выводу, что данный приказ противоречит действующему законодательству Нижегородской области а именно: Закону "Об ограниченных террториях", Трудовому кодексу.


Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК


РЕШИЛ:


1. Частично удовлетворить исковое заявление от Акиямы Виктора Николаевича к Харди Эмилю Антоновичу.
2. Признать незаконным и подлежащим отмене приказ Губернатора Харди Э.А. №57/п от 2 марта 2025.
3. В привлечении Харди Э.А. к уголовной ответственности предусмотренной ст. 51 УК - отказать.



3HE3MOI.png
 
Вверх