В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Маркович Иоанн Максимович, 73-77
Ответчик: Генерал-полковник УФСБ Плеханов Андрей
Оперативник управление "К", лейтенант УФСБ Семен Есперо
Следователь следственного управления, капитан юстиции УФСБ Джейсон Сайдер
Начальник следственного управления, подполковник юстиции УФСБ Роман Зуенков
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Маркович Иоанн Максимович, 73-77
Ответчик: Генерал-полковник УФСБ Плеханов Андрей
Оперативник управление "К", лейтенант УФСБ Семен Есперо
Следователь следственного управления, капитан юстиции УФСБ Джейсон Сайдер
Начальник следственного управления, подполковник юстиции УФСБ Роман Зуенков
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2073
об оспаривании задержания, правовых нарушениях
об оспаривании задержания, правовых нарушениях
14 мая 2026 года в 20 часов 58 минут был заключен договор об оказании юридических услуг между мной, адвокатом Верхней палаты, и Лином Киссом, предметом послужило юридическое сопровождение по всем вопросам, которые возникли у органов предварительного следствия по уголовному делу 2070 (Приложение 1).
В 21 часов 02 минуты мы прибыли к УФСБ с целью проведения допроса в отношении подозреваемого Лина Кисса по уголовному делу 2070. Генерал-полковник УФСБ Плеханов стал требовать фиксацию договора (Приложение 2). Однако, п. 8 ч. 3 ст. 23 Уголовно-процессуального кодекса (далее - УПК), предусматривает право подозреваемого на защиту любыми способами, не запрещенные УПК. П. 2 ч. 3 ст. 25 УПК предусматривает возможность участия защитника с момента возбуждения уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела было издано 14 мая 2026 года в 12 часов 09 минут (Приложение 3). Ч. 2 ст. 25 УПК определяет, что защитником может быть адвокат Верхней палаты, лицензия которой мне была выдана 14 мая 2026 года в 14 часов 52 минуты (Приложение 4). Таким образом на момент составления договора об оказании юридических услуг, я имел статус адвоката Верхней палаты и уголовное дело в отношении Лина Кисса было возбуждено. П. 4 ч. 5 ст. 25 УПК предусматривает, что защитник имеет право на участие в допросе подозреваемого по своему ходатайству или ходатайству подозреваемого. Своими действиями, а именно требованием договора об оказании юридических услуг, Плехнов Андрей, превысил свои полномочия, вышел за рамки законности (ч. 1, 2 ст. 6 УПК) и не давал подозреваемому Киссу осуществление своих Конституционных прав на юридическую защиту (ч. 2 ст. 24 Конституции НО). Таким образом в действиях генерал-полковника УФСБ усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 51 УК НО.
Далее, пока я выяснял вопросы с генерал-полковником, к моему клиенту Лину Киссу стал приставать следователь, который возбудил уголовное дело и который же являлся потерпевшим по данному уголовному делу (Приложение 5). Своими действиями, начальник следственного управления пытался давить на подозреваемого, задавал ему вопросы, сближался с ним и пытался предъявить обвинение в том, что он не совершал. Ст. 7 УПК указывает на принцип уважения чести и достоинства личности, таким образом, в действиях следователя-потерпевшего Зуенкова усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 51 УК НО.
В 21 час 07 минут, в комнате допроса УФСБ, генерал-полковник Плеханов был предупрежден, что я, как адвокат, веду видеосъемку происходящего с целью предотвращения противоправных действий со стороны государственных органов (Приложение 6). Руководитель УФСБ вызвал своих сотрудников для изъятия моей камеры, что противоречит нормам действующего законодательства. П. 12 ст. 12 Федерального закона "О Федеральной службе безопасности" (далее ФЗоФСБ) четко указывает, что сотрудники УФСБ имеют право изымать видео, аудио записывающие устройства у лица, в отношении которого ведутся следственные мероприятия. Поскольку в отношении меня, как адвоката, никаких следственных действий не велось, то и изымать у меня ничего не могли. К своим доводам приведу пример примечания ч. 5 ст. 25 УПК, где сказано, что защитник не имеет право отвечать вместо подзащитного. Таким образом мы приходим к выводу, что нормы п. 12 ст. 12 ФЗоФСБ не могут быть применены по отношению к адвокату и в действиях генерал-полковника УФСБ усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 51 УК НО.
Капитан юстиции Джейсон Сайдер попытался произвести личный досмотр меня в помещении допроса (Приложение 7). Однако законных на то оснований он не имел (п. 8 ст. 12 ФЗоФСБ). Таким образом в действиях капитана юстиции Сайдера усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 51 УК НО.
На мое замечание о противоправных деяниях сотрудника УФСБ, Плеханов не предпринял никаких попыток противодействия (Приложение 8). Ч. 4 ст. 3 ФЗоФСБ указывает на то, что сотрудники ЦА обязаны принять меры по восстановлению нарушенных прав. Таким образом, генерал-полковник УФСБ совершил действие, подходящее по составу преступления ст. 56 УК НО.
В 21 час 12 минут генерал-полковник Плеханов требует применить в отношении меня специальные средства (Приложение 9). Обоснование своим действиям он привел нарушение ст. 20.6 Кодекса административного правонарушения (далее КоАП). Никаких законных требований в мой адрес не поступало, ни от генерал-полковника, ни от капитана юстиции. Капитан юстиции Сайдер просит выйти (из допросной). Никаких требований покинуть допросную не поступало, а просьбу сотрудника я имею право игнорировать. Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗоФСБ, сотрудник УФСБ обязан был назвать причину задержания. Капитан юстиции Сайдер не удосужился назвать причину и сослался на генерал-полковника, что является грубым нарушением ст. 21 УК НО.
Генерал-полковник Плеханов так же отказался называть причину задержания, что служит нарушением ст. 21 УК НО.
Руководитель УФСБ вызвал сотрудника управления "К" Семена Еспера (Приложение 10), который вопреки ч. 3, 4 ст. 14 ФЗоФСБ не представился, не предоставил удостоверение, не назвал причину задержания и применения специальных средств. В деянии сотрудника усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 21 УК НО.
Поскольку я считаю свое задержание неправомерным и незаконным, то в деянии Семена Еспера и Андрея Плеханова усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 60 УК НО.
Доказательства:а
Приложение 1;
Приложение 2;
Приложение 3;
Приложение 4;
Приложение 5;
Приложение 6;
Приложение 7;
Приложение 8;
Приложение 9;
Приложение 10;
На основании вышеизложенного,
В 21 часов 02 минуты мы прибыли к УФСБ с целью проведения допроса в отношении подозреваемого Лина Кисса по уголовному делу 2070. Генерал-полковник УФСБ Плеханов стал требовать фиксацию договора (Приложение 2). Однако, п. 8 ч. 3 ст. 23 Уголовно-процессуального кодекса (далее - УПК), предусматривает право подозреваемого на защиту любыми способами, не запрещенные УПК. П. 2 ч. 3 ст. 25 УПК предусматривает возможность участия защитника с момента возбуждения уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела было издано 14 мая 2026 года в 12 часов 09 минут (Приложение 3). Ч. 2 ст. 25 УПК определяет, что защитником может быть адвокат Верхней палаты, лицензия которой мне была выдана 14 мая 2026 года в 14 часов 52 минуты (Приложение 4). Таким образом на момент составления договора об оказании юридических услуг, я имел статус адвоката Верхней палаты и уголовное дело в отношении Лина Кисса было возбуждено. П. 4 ч. 5 ст. 25 УПК предусматривает, что защитник имеет право на участие в допросе подозреваемого по своему ходатайству или ходатайству подозреваемого. Своими действиями, а именно требованием договора об оказании юридических услуг, Плехнов Андрей, превысил свои полномочия, вышел за рамки законности (ч. 1, 2 ст. 6 УПК) и не давал подозреваемому Киссу осуществление своих Конституционных прав на юридическую защиту (ч. 2 ст. 24 Конституции НО). Таким образом в действиях генерал-полковника УФСБ усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 51 УК НО.
Далее, пока я выяснял вопросы с генерал-полковником, к моему клиенту Лину Киссу стал приставать следователь, который возбудил уголовное дело и который же являлся потерпевшим по данному уголовному делу (Приложение 5). Своими действиями, начальник следственного управления пытался давить на подозреваемого, задавал ему вопросы, сближался с ним и пытался предъявить обвинение в том, что он не совершал. Ст. 7 УПК указывает на принцип уважения чести и достоинства личности, таким образом, в действиях следователя-потерпевшего Зуенкова усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 51 УК НО.
В 21 час 07 минут, в комнате допроса УФСБ, генерал-полковник Плеханов был предупрежден, что я, как адвокат, веду видеосъемку происходящего с целью предотвращения противоправных действий со стороны государственных органов (Приложение 6). Руководитель УФСБ вызвал своих сотрудников для изъятия моей камеры, что противоречит нормам действующего законодательства. П. 12 ст. 12 Федерального закона "О Федеральной службе безопасности" (далее ФЗоФСБ) четко указывает, что сотрудники УФСБ имеют право изымать видео, аудио записывающие устройства у лица, в отношении которого ведутся следственные мероприятия. Поскольку в отношении меня, как адвоката, никаких следственных действий не велось, то и изымать у меня ничего не могли. К своим доводам приведу пример примечания ч. 5 ст. 25 УПК, где сказано, что защитник не имеет право отвечать вместо подзащитного. Таким образом мы приходим к выводу, что нормы п. 12 ст. 12 ФЗоФСБ не могут быть применены по отношению к адвокату и в действиях генерал-полковника УФСБ усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 51 УК НО.
Капитан юстиции Джейсон Сайдер попытался произвести личный досмотр меня в помещении допроса (Приложение 7). Однако законных на то оснований он не имел (п. 8 ст. 12 ФЗоФСБ). Таким образом в действиях капитана юстиции Сайдера усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 51 УК НО.
На мое замечание о противоправных деяниях сотрудника УФСБ, Плеханов не предпринял никаких попыток противодействия (Приложение 8). Ч. 4 ст. 3 ФЗоФСБ указывает на то, что сотрудники ЦА обязаны принять меры по восстановлению нарушенных прав. Таким образом, генерал-полковник УФСБ совершил действие, подходящее по составу преступления ст. 56 УК НО.
В 21 час 12 минут генерал-полковник Плеханов требует применить в отношении меня специальные средства (Приложение 9). Обоснование своим действиям он привел нарушение ст. 20.6 Кодекса административного правонарушения (далее КоАП). Никаких законных требований в мой адрес не поступало, ни от генерал-полковника, ни от капитана юстиции. Капитан юстиции Сайдер просит выйти (из допросной). Никаких требований покинуть допросную не поступало, а просьбу сотрудника я имею право игнорировать. Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗоФСБ, сотрудник УФСБ обязан был назвать причину задержания. Капитан юстиции Сайдер не удосужился назвать причину и сослался на генерал-полковника, что является грубым нарушением ст. 21 УК НО.
Генерал-полковник Плеханов так же отказался называть причину задержания, что служит нарушением ст. 21 УК НО.
Руководитель УФСБ вызвал сотрудника управления "К" Семена Еспера (Приложение 10), который вопреки ч. 3, 4 ст. 14 ФЗоФСБ не представился, не предоставил удостоверение, не назвал причину задержания и применения специальных средств. В деянии сотрудника усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 21 УК НО.
Поскольку я считаю свое задержание неправомерным и незаконным, то в деянии Семена Еспера и Андрея Плеханова усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 60 УК НО.
Доказательства:а
Приложение 1;
Приложение 2;
Приложение 3;
Приложение 4;
Приложение 5;
Приложение 6;
Приложение 7;
Приложение 8;
Приложение 9;
Приложение 10;
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Принять исковое заявление;
2. Возбудить в отношении генерал-полковника УФСБ Андрея Плеханова уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренных ст. 21 УК НО, ч. 1, 2 ст. 51 УК НО, ст. 56 УК НО, ст. 60 УК НО;
3. Возбудить в отношении подполковника юстиции УФСБ Романа Зуенкова уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 51 УК НО;
4. Возбудить в отношении капитана юстиции УФСБ Джейсона Сайдера уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренных ст. 21 УК НО, ч. 1 ст. 51 УК НО;
5. Возбудить в отношении лейтенанта УФСБ Семена Еспера уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренных ст. ст. 21, 60 УК НО;
6. Возместить моральный ущерб в размере 500.000 рублей от генерал-полковника УФСБ за воспрепятствие осуществления правосудия путем оказания юридических услуг;
7. Возместить моральный ущерб в размере 500.000 рублей от генерал-полковника УФСБ за незаконное задержания и нарушение моих Конституционных прав;
8. Возместить моральный ущерб в размере 250.000 рублей от лейтенанта УФСБ за незаконное задержания и нарушение моих Конституционных прав.
2. Возбудить в отношении генерал-полковника УФСБ Андрея Плеханова уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренных ст. 21 УК НО, ч. 1, 2 ст. 51 УК НО, ст. 56 УК НО, ст. 60 УК НО;
3. Возбудить в отношении подполковника юстиции УФСБ Романа Зуенкова уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 51 УК НО;
4. Возбудить в отношении капитана юстиции УФСБ Джейсона Сайдера уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренных ст. 21 УК НО, ч. 1 ст. 51 УК НО;
5. Возбудить в отношении лейтенанта УФСБ Семена Еспера уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренных ст. ст. 21, 60 УК НО;
6. Возместить моральный ущерб в размере 500.000 рублей от генерал-полковника УФСБ за воспрепятствие осуществления правосудия путем оказания юридических услуг;
7. Возместить моральный ущерб в размере 500.000 рублей от генерал-полковника УФСБ за незаконное задержания и нарушение моих Конституционных прав;
8. Возместить моральный ущерб в размере 250.000 рублей от лейтенанта УФСБ за незаконное задержания и нарушение моих Конституционных прав.
(( ООС: Ваш никнейм - Ioann_Markovich )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Andrey_Plehanov, Jason_Saider, Semen_Espero, Roman_Zuenkov )) | Дата 15.05.2026 Подпись Джаков |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
