В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2031 от Творожкова А.А

[Alex_Tvorozhkov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Творожков Алекс Андреевич, 761-61
Ответчик: Руководство ГИБДД, номер неизвестен.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2031
о игнорировании жалобы​

26 марта мною была подана жалоба на сотрудника ГИБДД прапорщика полиции Анатолия Круза, с момента написания жалобы прошло уже двое суток, но ответа на неё так и не поступило, связи с этими обстоятельствами была нарушена 2 статья пункт 1 ФЗ "о порядке рассмотрения обращений граждан".
Доказательства: Кликабельно

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Привлечь руководство ГИБДД к ответственности за нарушение общего государственного устава п.4.1.
2. Начать производство по моей жалобе.
3. Привлечь к рассмотрению дела моего защитника, адвоката Верхней Палаты адвокатов Колокольцева Данила.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Alex_Tvorozhkov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - не требуется ))​

Дата: 28.03.2026 TVorog​

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

01.04.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Творожкова Алекса Андреевича к руководству ТО УГИБДД по Нижегородской области об игнорировании жалобы,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Творожкова Алекса Андреевича (далее по тексту - Творожков А.А.) к руководству ТО УГИБДД по Нижегородской области (далее по тексту - руководство ГИБДД) об игнорировании жалобы подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Творожкова А.А. к руководству ТО УГИБДД по Нижегородской области об игнорировании жалобы и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2031.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Творожков Алекс Андреевич,
- административный ответчик - руководство ТО УГИБДД по Нижегородской области,
- защитник административного истца - Колокольцев Данил (адвокат Верхней Палаты адвокатов),
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 02.04.2026 включительно, представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​

 

[Nikita Samoletov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о формировании нового состава суда​

​

02.04.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области Самолётов Н.Л. в рамках судопроизводства по административному делу 2031
​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2031 по административному исковому заявлению Творожкова Алекса Андреевича (далее по тексту - Творожков А.А.) к территориальному управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области (далее по тексту - ТУ ГИБДД по Н.о.) о игнорировании жалобы.
ㅤㅤВвиду вступивших в силу изменений действующего законодательства Нижегородской области, Федерального закона "О судебной системе и статусе судей", положений ст. 10 указанного нормативно-правового акта, от 28.03.2026 суду общей юрисдикции более неподсудны административные дела по исковым заявлениям к лицам, имеющим специальные звания высшего начальствующего состава. Указанные административные дела с 28.03.2026 находятся в юрисдикции исключительно Верховного суда Нижегородской области. В судопроизводстве по административному исковому заявлению к государственной организации сторону административного ответчика, государственную организацию, представляет руководство государственной организации в лице руководителя государственной организации или лиц, замещающих его. Представители руководства ТУ ГИБДД по Н.о. обязательно имеют специальные звания высшего начальствующего состава, полковник полиции или генерал-майор полиции. Таким образом, исходя из данных фактов, судья общей юрисдикции Щибрик Евгений Николаевич (далее по тексту - Щибрик Е.Н.) не имеет полномочий на рассмотрение указанного административного дела и отстраняется от рассмотрения данного дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ч. 3 ст. 8 ФЗ "О судебной системе и статусе судей", Председатель Верховного суда Нижегородской области,​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤ1. Отстранить Щибрика Е.Н. от рассмотрения административного дела № 2031.
ㅤㅤ2. Сформировать новый состав суда для рассмотрения административного дела № 2031, состоящий из судьи Верховного суда Аварцева Алексея Владимировича.
ㅤㅤ3. Определение суда (Щибрика Е.Н.) о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке административного дела к судебному разбирательству от 01.04.2026 признать утратившим силу и отменить в связи с отстранением Щибрика Е.Н. от рассмотрения административного дела № 2031.
ㅤㅤНастоящее определение является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного суда Нижегородской области

Н.Л. Самолётов​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

03.04.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А .В., ознакомившись с административным исковым заявлением Творожкова Алекса Андреевича к руководству Территориального Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения по Нижегородской области о игнорировании жалобы,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Творожкова Алекса Андреевича (далее по тексту - Творожков А. А.) к руководству Территориального Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения по Нижегородской области (далее по тексту - ТУ ГИБДД по НО) о игнорировании жалобы подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Творожкова А. А. к руководству ТУ ГИБДД по НО о игнорировании жалобы и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 2031.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Творожков А. А.,
- административный ответчик - руководство ТУ ГИБДД по НО,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 05.04.2026 включительно представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Danya_Deep]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Творожков Алекс Андреевич​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу №2031​

Творожков Алекс Андреевич, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и руководство ГИБДД, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2031, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о
нижеследующем:

1. Ответчик признаёт факт игнорирования жалобы Истца №3.108 и обязуется:
1.1. Рассмотреть указанную жалобу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
1.2. Направить Истцу письменный ответ по результатам рассмотрения жалобы на адрес электронной почты *адрес*.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 500.000 российских рублей.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.​

06.04.2026
TVOROG​