ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1999 от Кашинского А.А.

[Aleksey_Kashinskiy]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Кашинский Алексей Андреевич, 755-147
Ответчик: Алексей Штанко, Томми Македонский, Роман Золотников​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1999
об обжаловании жалобы на сотрудников ГИБДД ​

Было подана жалоба на сотрудников ГИБДД с целью привлечения к ответственности и истребования доказательств, по итогу жалоба была отказана новым генералом-майором ГИБДД Романом Золотниковым, в связи с его назначением и нагруженностью, прошу просто перепроверить жалобу и вынести верное решение и истребовать доказательства.
Доказательства: Документация

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Перепроверить жалобу и вынести верное решение;
2. Привлечь Алексея Штанко и Томми Македонский к дисциплинарной ответственности.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Aleksey_Kashinsky )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Alexey_Shtanko, Tommy_Makedonskyi, Roman_Zolotnikov ))​

Дата 11.03.2026 Подпись Кашинский А.А.​

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

12.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Кашинского Алексея Андреевича к сотрудникам ТУ ГИБДД по Нижегородской области, Золотникову Роману, Македонскому Томми, Штанько Алексею о об обжаловании жалобы на сотрудников ГИБДД,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Кашинского Алексея Андреевича (далее по тексту - Кашинский А.А.) к сотрудникам ТУ ГИБДД по Нижегородской области , Золотникову Роману, Македонскому Томми, Штанько Алексею (далее по тексту - Золотников Р., Македонский Т., Штанько А.) о об обжаловании жалобы на сотрудников ГИБДД подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Кашинского А.А. к Золотникову Р., Македонскому Т., Штанько А. о об обжаловании жалобы на сотрудников ГИБДД и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 1999.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Кашинский А.А.,
- административный ответчик - Золотников Р.,
- административный ответчик - Македонский Т.,
- административный ответчик - Штанько А.,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13.03.2026 включительно представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​

 

[Aleksey_Kashinskiy]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Кашинский Алексей Андреевич​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу № 1994​

Кашинский Алексей Андреевич, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Роман Золотников, Томми Македонский, Алексей Штанько, действующие от своих имен, именуемые в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 1994, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о
нижеследующем:

1. Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда
2. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.​

Дата 12.03.2026
Подпись Каишснкий А.А.​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прикращении производства по делу​

​

14.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н. в рамках судопроизводства по административному делу № 1999 о об обжаловании жалобы на сотрудников ГИБДД,
​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №1999 по административному исковому заявлению Кашинского Алексея Андреевича (далее по тексту - Кашинский А.А.) к сотрудникам ТУ ГИБДД по Нижегородской области , Золотникову Роману, Македонскому Томми, Штанько Алексею (далее по тексту - Золотников Р., Македонский Т., Штанько А.) о об обжаловании жалобы на сотрудников ГИБДД.
ㅤㅤ12.03.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 1999 административным истцом Кашинским А.А. в суд было подано мировое соглашение, согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех исковых требований к административному ответчику.
ㅤㅤСогласно положениям ст. 3 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) стороны вправе после обращения представителя одной из них в суд с исковым заявлением использовать примирительные процедуры в виде мирового соглашения. В соответствии с положениями ст. 37 ч. 2 КАС, в случае использования сторонами данного вида примирительной процедуры, суд вправе прекратить производство по административному делу путем утверждения мирового соглашения сторон.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 37 КАС, суд,​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤ1. Утвердить мировое соглашение, поданное в суд административным истцом Кашинским А.А., согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех с исковых требований к административному ответчику.
ㅤㅤ2. Прекратить судопроизводство по административному делу № 1999 о об обжаловании жалобы на сотрудников ГИБДД.
ㅤㅤ3. Разъяснить административному истцу Кашинскому А.А., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с законодательством Нижегородской области, не допускается.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​