ОТКАЗАНО - Исковое заявление №1891 от Марковича И. М. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление №1891 от Марковича И. М.

Ioann_Markovich

Душный коллекционер Rolls-Royce 01
Лидер
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец:
Президент верхней палаты адвокатов
Маркович Иоанн Максимович
Номер телефона: 73-77
Ответчик:
Генерал-майор УГИБДД по НО
Фрайзер Иван Дмитриевич


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1891
об оспаривании подзаконного нормативного акта



22.12.2025 Генерал-майор УГИБДД по НО выпускает приказ №38 "О размещении электронного оборудования для считывания скорости транспортных средств". Однако, уже 25 или 26 декабря 2025 года на официальном портале появляется измененный приказ. Никаких уведомлений граждан, официальных комментариев через ЦОС сделано не было. Таким образом можно сделать вывод о намеренном подлоге официального подзаконного акта.

Изначальный текст приказа не имел юридической обоснованности и тем самым не имел юридической силы.

В настоящем документе, преамбула содержит нарушение юридической обоснованности, в части гл. 3 ст. 7 ч. 1 п. 17 ФЗоП, поскольку данный пункт указывает на соблюдение правил, стандартов и технических норм и иных требований нормативных документов, однако четко предусмотренный скоростной режим в данный момент в области отсутствует, следовательно о контроле речь идти и не может.

П. 3.3 ППД предусматривает ответственность за нарушение скоростного режима только в том случае, если указан знак или есть четко установленная зона скорости движения. В приказе нет ни слова об установки знаков, ни карты с установленной зоной скорости движения. Таким образом, обоснованность подзаконного акта является не верной, приказ не имеет юридической силы и должен быть незамедлительно отменен.

24.12.2025 Губернатор НО выпускает постановление №14 в котором регламентирует правила и порядок установления радаров.

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 вводится запрет на установление более 1 единицы радара на одной и той же трассе и полный запрет установки радаров в населенном пункте. Таким образом радары, указанные в п. 2 приказе Генерал-майора, а именно в пгт. Батырево, въезд в г. Арзамас со стороны карьера, въезд в г. Арзамас со стороны трассы Арзамас-Анашан, центр г. Арзамас, больница г. Южного и ВГП (Приложение 1) являются незаконными (п. 3 постановления №14) и требуется к демонтажу.

Согласно п. 1.5 постановления, радар установленный в г. Лыткарено (Приложение 2) так же является незаконным и требуется к демонтажу.

Ответчик так же учредил центр общественных связей территориального управления (далее - ЦОС), в обязанности которых входит освещение деятельности и организация профилактических мероприятий. Согласно преамбуле приказа №38, целью установки радаров является снижение количества ДТП, однако нет никакой информационной обоснованности данных действий, поскольку данная проблема никак не освящалась, нет конкретных данных, что именно на этих участках дороги происходят огромные количества ДТП, в связи с этим считаю приказ №38 как злоупотребление должностными полномочиями.

Так же приказ №38 вызвал огромный общественный резонанс, в связи с чем в области практически неделю проходят несанкционированные митинги, нарушающий общественный порядок. Генерал-майор никак не комментируют ситуацию, ЦОС молчит. Таким образом можно сделать вывод об использовании должностных полномочий вопреки интересам общества, поскольку как было сказано ранее в иске, никаких доказательств количества ДТП именно на данных участках не предоставлены.

Приложение 1.
Приложение 2.
На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:



1. Истребовать от Генерал-майора ГУ ГИБДД по НО доказательства огромного количества ДТП на конкретных участках территории, где установлены радары;
2. Истребовать от Генерал-майора ГУ ГИБДД по НО изначальный вариант приказа;
2. Признать приказ №38 от 22.12.2025 незаконным и необоснованным;
3. Отменить приказ №38 от 22.12.2025.



Дата 27.12.2025
Подпись Джаков
 

Ivan_Fraser

Фрезеровщик
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Фрайзера Ивана Дмитриевича
Контактные данные: 11-48
ХОДАТАЙСТВО
об отказе в принятии искового заявления
В производстве Нижегородского областного суда находится дело №1891. В связи с тем, что на данный момент оспариваемый нормативно-правовой акт утратил свою юридическую силу, ввиду приказа №39/п от 28.12.2025 г. — приложение; Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
ПРОШУ:
1. Отказать в принятии искового заявления, ввиду того требования Истца утратили актуальность.
28.12.2025
FRASER
 

Ioann_Markovich

Душный коллекционер Rolls-Royce 01
Лидер
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Марковича Иоанна Максимовича
Контактные данныe: 73-77

ХОДАТАЙСТВО
об отказе иска

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 1891. В связи с утратой юридической силы приказа №38 и выдачи дисциплинарного взыскания ответчику, предмет иска более не имеет силы.

Руководствуясь положениями ст. 30 КАС,

ПРОШУ
1. Дело закрыть и передать в архив.
Дата: 29.12.2025
Подпись: Джаков

 
Вверх