ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1863 от Вилано Л.А

[Lui Vilano]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Вилано Луи Альфредович, тел.:159-199
Ответчик: Федералов Юсуф Генрихович, тел.:187​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1863
о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением
письменного выговора в личное дело.​

Я, Вилано Луи Альфредович, не согласен с решением руководства территориального управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области в лице - прямого заместителя начальника ТУ ГИБДД Федералова Юсуфа Генриховича, в связи с которым я получил дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело, по факту совершения мною дисциплинарного проступка предусмотренного пунктом 3.1 единого устава полиции.
7 декабря 2025 года, примерно в 18:50 на подземной парковке ДЧ ГИБДД между истцом и его коллегой был диалог тет-а-тет, общение на "ты" между двумя сотрудниками было уместно. После чего истец и его коллега вышли с подземной парковки, истец в след коллеге выкрикнул фразу "по обязанностям едь" - цитата сформулирована на память, после чего вокруг истца скопились сотрудники ОСБ, они начали делать строгие замечания с повышением тона и неуместными высказываниями, на что истец отреагировал взаимным негодованием.
10 декабря 2025 года, в 20:03 ответчик вынес приговор, как по мне несправедливый, в виде письменного выговора с занесением в личное дело. На прямые вопросы ответчику я перенаправлялся разным лицам. В качестве доказательства прикладываю трудовую книгу.

ПРОШУ:​

1. Аннулировать истцу дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора в личном деле;
2. Заменить наказание "Письменный выговор", в соответствии с положением Единого Устава полиции, именно пунктом 3.1, на - "предупреждение".

Приложение: документация.

Дата 10.12.2025

Подпись LuV​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

11.12.2025

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Вилано Луи Альфредовича к прямому заместителю начальника ТУ ГИБДД по НО Федералову Юсуфу Генриховичу о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Вилано Луи Альфредовича (далее по тексту - Вилано Л. А.) к прямому заместителю начальника ТУ ГИБДД по НО Федералову Юсуфу Генриховичу (далее по тексту - Федералов Ю. Г.) о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело, подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных частью 4 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 26 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 27 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Вилано Л. А. к Федералову Ю. Г. о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело, и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №1863.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Вилано Луи Альфредович,
- административный ответчик - Федералов Юсуф Генрихович,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13.12.2025 включительно представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 28, 29 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

14.12.2025

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Вилано Луи Альфредовича к прямому заместителю начальника ТУ ГИБДД по НО Федералову Юсуфу Генриховичу о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Вилано Луи Альфредовича (далее по тексту - Вилано Л. А.) к прямому заместителю начальника ТУ ГИБДД по НО Федералову Юсуфу Генриховичу (далее по тексту - Федералов Ю. Г.) о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело.
ㅤㅤС 11.12.2025 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 26 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело №1863 по административному исковому заявлению Вилано Л. А. к Федералову Ю. Г. о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело, к разбирательству в открытом судебном заседании на 16.12.2025 г. на 19 час. 30 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 14 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа

17.12.2025ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №1863 по административному исковому заявлению Вилано Луи Альфредовича (далее по тексту - Вилано Л. А) к прямому заместителю начальника ТУ ГИБДД по НО Федералову Юсуфу Генриховичу (далее по тексту - Федералов Ю. Г.) о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело, назначенное к рассмотрению на 16.12.2025 на 19 час. 30 мин.
ㅤㅤСогласно определению суда о назначении административного дела к судебному разбирательству к ответчику Федералову Ю. Г. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на рассмотрение указанного административного дела в судебном заседании, назначенном на 16.12.2025 г. на 19 час. 30 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29. Ответчик к указанному времени в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду надлежащим образом не сообщил. В соответствии с положениями части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), к лицу, не исполнившему обязательство о явке, может быть применена мера процессуального принуждения в виде наложения судебного штрафа.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 22 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Наложить судебный штраф на ответчика Федералова Ю. Г. в размере 150 тысяч российских рублей за неявку на рассмотрение административного дела №1863 в открытом судебном заседании ко времени его начала, 19 час. 30 мин. 16.12.2025, без уведомления суда о причинах неявки.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​

 

[Aleksey Avartsev]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

Административное дело № 1863
​

Р Е Ш Е Н И Е

ㅤ17.12.2025ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе:
ㅤㅤСудьи Верховного суда Аварцева А. В.
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1863 по административному исковому заявлению Вилано Луи Альфредовича к прямому заместителю ТУ ГИБДД по НО Федералову Юсуфу Генриховичу, о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ07.12.2025 в 18 час. 50 мин. по местному времени Вилано Луи Альфредович (далее по тексту - Вилано Л. А., административный истец, заявитель), находился на территории подземной парковки дежурной части УГИБДД по НО и вёл неформальный диалог с своим сослуживцем - сержантом. После чего истец и его сослуживец вышли с подземной парковки, оказавшись на наземной парковке ДЧ. Истец, в след уезжающему сержанту, сказал фразу "по обязанностям едь", после чего заявителя окружили сотрудники ОСБ УГИБДД по НО и начали делать ему строгие замечания за общение на "ты" с другими сотрудниками ГИБДД.
ㅤㅤ10.12.2025 в 20 час. 03 мин. по местному времени ответчик, Федералов Юсуф Генрихович (далее по тексту - Федералов Ю. Г., административный ответчик) вынес решение о назначении Вилано Л. А. дисциплинарного наказания, в виде письменного выговора с занесением в личное дело.
ㅤㅤСчитая назначенное дисциплинарное взыскание несоразмерным с тяжестью совершенного дисциплинарного проступка и чрезмерно суровым, Вилано Л. В. обратился в суд с исковым заявлением к Федералову Ю. Г. о незаконном принятии решения руководством, связанным с занесением письменного выговора в личное дело.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и трудовых правоотношений.
ㅤㅤСуд, прнимая во внимание действующую программу лояльности, считает возможным удовлетворить исковые требования Вилано Л. А.. и заменить назначенное ему Федераловым Ю. Г. дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело менее строгим наказанием. Указанное взыскание должно быть заменено на предупреждение (устный выговор) по факту нарушения п. 3.1 Единого Устава Полиции.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 31 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. Исковые требования Вилано Л. А. удовлетворить.
ㅤㅤ2. Заменить назначенное Вилано Л. А. Федераловым Ю. Г. дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело дисциплинарным взысканием в виде предупреждение (устного выговора) по причине "Нарушение п. 3.1 устава". Дисциплинарное взыскание, в виде письменного выговора вынести из личного дела Вилано Л. А.
ㅤㅤ3. Копию настоящего решения направить руководству ТУ ГИБДД по НО, обязать руководство ТУ ГИБДД по НО исполнить п. 2 настоящего решения и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 2 настоящего решения, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации.
ㅤㅤНастоящее решение можно обжаловать в течении 14 дней со дня вынесения.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ​

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​