ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1851 от Карпова В.

[Ioann_Markovich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Владимир Карпов
Ответчик: Иван Корнюшин, начальник СУ УФСБ по НО​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1850
о нарушении уголовного кодекса​

19 ноября 2025 года в 19 часов 57 минут по местному времени я был доставлен в отдел УФСБ по НО в форме, схожей с оперативно-тактической ОСН "Гром". Сотрудник ФСБ, начальник СУ УФСБ по НО Корнюшин в ходе нашего диалога пояснил, что ношение формы является нарушением ст. 53 УК. Однако, диспозиция ст. 53 предусматривает "Присвоение полномочий должностного лица выражается в том, что государственный служащий или служащий органа местного самоуправления или гражданское лицо, не являющееся должностным лицом, путем обмана выдает себя за такового, а также совершает в связи с этим активные действия.".

Высокопоставленный сотрудник УФСБ не принял эти доводы к сведению, ссылаясь на свое видение уголовного законодательства. Начальник СУ УФСБ, превышая свои полномочия, выдвигает свою версию диспозиции ст. 53, что явно не входит в компетенцию его должностных прав и обязанностей. Ответчик утверждает, что ношение формы уже является нарушением, за что мне было квалифицировано нарушение ст. 53 УК НО. Действия сотрудника расцениваю как незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 58 УК).

После чего я был передан в ИВС, что является незаконным задержанием и заключением под стражу.

Своими действиями начальник СУ УФСБ по НО во-первых нарушил ст. 58, 60 УК НО, во-вторых подверг сомнению граждан НО в надлежащей компетенции всего следственного отдела УФСБ, что негативно сказывается на репутации УФСБ.

Доказательства моих доводов представлены в "Приложении 1".

В виду оказания юридических услуг мне с момента возбуждения уголовного дела, со стороны государственного адвоката Кони Анатолия, согласно п. 2 ч. 3 ст. 24 УПК, привлекаю его к участию со стороны защитника и допускаю к написанию искового заявления.

Приложение 1.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Принять исковое заявление к рассмотрению;
2. Передать материалы искового заявления в СУ УФСБ по НО или же ЦА УФСБ по НО для проверки и возбуждения уголовного дела в отношении начальника Следственного управления Управления Федеральной службы безопасности, майора юстиции Конюшина Ивана по факту совершения преступления, предусмотренных ст. 58, 60 УК;
3. Признать виновным в совершении преступления ответчика, привлечь к дисциплинарной ответственности в виде 2 письменных выговоров с занесением в личное дела с учетом характера последствий и должностного положения ответчика:
4. Выплатить компенсация за незаконное возбуждение уголовного дела, незаконное задержание и заключение под стражу, согласно ст. 28 Конституции НО в размере 1.000.000 (одного миллиона) рублей от ответчика к истцу.​

Дата 28.11.2025
Подпись Карпов​

 

[Ioann_Markovich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Карпов Владимир​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу №1851​

Карпов Владимир, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Иван Корнюшин, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 1851, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Отозвать исковое заявление 1851 со стороны истца;
2. Иные условия договора, обговоренные со стороной ответчика в специальной связи;
3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда;
4. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить;
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.​

Дата 4.12.2025
Подпись Карпов ​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу​

​

04.12.2025ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А.В. в рамках судопроизводства по административному делу №1851 о нарушении уголовного кодекса.
​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №1851 по административному исковому заявлению Карпова Владимира (далее по тексту - Карпов В.) к Корнюшину Ивану, начальнику СУ УФСБ по НО, (далее по тексту - Корнюшин И.) о нарушении уголовного кодекса.
ㅤㅤ04.12.2025 в рамках судопроизводства по административному делу 1851 административным истцом Карповым В. в суд было подано мировое соглашение, согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех исковых требований к административному ответчику.
ㅤㅤСогласно положениям ч. 2 ст. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) стороны вправе после обращения представителя одной из них в суд с исковым заявлением использовать примирительные процедуры в виде мирового соглашения. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 35 КАС, в случае использования сторонами данного вида примирительной процедуры, суд вправе прекратить производство по административному делу путем утверждения мирового соглашения сторон.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 35 КАС, суд,​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤ1. Утвердить мировое соглашение, поданное в суд административным истцом Карповым В., согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех исковых требований к административному ответчику.
ㅤㅤ2. Прекратить судопроизводство по административному делу №1851 о нарушении уголовного кодекса.
ㅤㅤ3. Разъяснить Карпову В., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с законодательством Нижегородской области, не допускается.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А.В. Аварцев​

​