ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1775 от Бронова А. А.

[jugaabsash]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Бронов Александр, 593359
Ответчик: Орлова Дарья, неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1775
об обжаловании приказа​

25 сентября 2025 года генерал-майором территориального УМВД по Нижегородской области Орловой Дарьей был выпущен приказ №8 "О посещении гражданинами территории управления Министерства внутренних дел". В пунктах: 2.1, 2.1.1 данного приказа написано следующее:
2.1: "Посещение дежурной части управления Министерства внутренних дел осуществляется только в: служебных целях, решения вопросов входящих в компетенцию управления Министерства внутренних дел";
2.1.1: "В случае посещения дежурной части управления Министерства внутренних дел без причин указанных в части 2.1 настоящего приказа, сотрудники управления Министерства внутренних дел вправе выпроводить лицо с территории дежурной части".
Данные пункты приказа полностью противоречат действующему законодательству Нижегородской области, по скольку приказ руководства территориального УМВД по НО не может ограничить передвижение граждан по общественным местам, в соответствии ст. 13 ч. 2 Конституции НО и ФЗ "Об охраняемых и особо охраняемых территориях".

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Аннулировать юридическую силу настоящего приказа №8 генерал-майора УМВД по Нижегородской области Орловой Дарьи.​

Дата: 8.10.2025
Подпись: boss​

 

[Stepan Bunin]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству
​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ10 октября 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Бунин С.А., рассмотрев административное исковое заявление Бронова Александра к начальнику УМВД по Нижегородской области, генералу-майору полиции Орловой Дарьи об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Бронова Александра (далее по тексту - Бронова А., административный истец) к Орловой Дарьи (далее по тексту - Орловой Д., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям закона, указанным в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС).
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносить определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Исковое заявление Бронова А. к начальнику УМВД по Нижегородской области, генералу-майору полиции Орловой Д. об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к своему производству и возбудить административное дело.
ㅤㅤОпределить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Бронов А.
- административный ответчик - Орлова Д.
ㅤㅤ2. При подготовке к судебному разбирательству предложить административному ответчику в срок не позднее 11 октября 2025 года (включительно) предоставить в суд возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований и доказательства, подтверждающие обоснованность данных возражений.
ㅤㅤ3. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит закону.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано апелляционной жалобой на решение суда по административному делу в Нижегородский областной суд.
​

Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Бунин С.А.

 

[jugaabsash]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Бронова Александра Александровича
Контактные данныe: 59-33-59
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 1775. В соответствии Конституции НО, КАС, а так же УПК, я, Бронов Александр Александрович прошу привлечь в качестве моего представителя гражданина Мозалевского Леонида Викторовича ((Leonid_Mozalevskiy)), согласно ч. 2 ст. 24 УПК НО. Гражданин Мозалевский Леонид Викторович является моим близким родственником, что согласно ч. 2 ст. 24 УПК НО является основанием для привлечения его в качестве представителя без должного на то образования, звания или определенной должности.

Руководствуясь положениями ст. 28, 29 КАС, 24 УПК,

ПРОШУ​

1. Прошу привлечь в качестве моего представителя гражданина Мозалевского Леонида Викторовича ((Leonid_Mozalevskiy)) ((https://postimg.cc/gallery/qMbdgcM))

Дата: 12.10.2025
Подпись: boss​

 

[jugaabsash]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Бронов Александр Александрович, 59-33-59​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу №1775​

Бронов А., действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Орлова Д., действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №1775, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о
нижеследующем:

1. П. 2 действующего приказа генерал-майора территориального УМВД по Нижегородской области №8 был исправлен.
2. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда
3. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.​

Дата 12.10.2025
Подпись boss​

 

[Stepan Bunin]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения​

г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 12 октября 2025 года

ㅤㅤВерховный суд в составе:
ㅤㅤпредседательствующего судьи Бунина С.А.,
ㅤㅤрассмотрев материалы искового заявления №1775 Бронова Александра к начальнику УМВД по Нижегородской области, генералу-майору полиции Орловой Дарьи об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ08.10.2025 в Верховный Суд поступили материалы искового заявления №1775 от административного истца Бронова Александра к Данные пункты приказа полностью противоречат действующему законодательству Нижегородской области, по скольку приказ руководства территориального УМВД по НО не может ограничить передвижение граждан по общественным местам, в соответствии ст. 13 ч. 2 Конституции НО и ФЗ "Об охраняемых и особо охраняемых территориях". об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
ㅤㅤСудом было установлено, что 25 сентября 2025 года начальником УМВД по Нижегородской области, генералом-майором полиции Орловой Дарьи был выпущен приказ №8 "«О посещении гражданами территории управления Министерства внутренних дел»". В пунктах 2.1 и 2.1.1 было написано следующее: 2.1: Посещение дежурной части управления Министерства внутренних дел осуществляется только в: служебных целях, решения вопросов входящих в компетенцию управления Министерства внутренних дел. 2.1.1: "В случае посещения дежурной части управления Министерства внутренних дел без причин указанных в части 2.1 настоящего приказа, сотрудники управления Министерства внутренних дел вправе выпроводить лицо с территории дежурной части". Административный истец утверждает, что данные пункты приказа полностью противоречат действующему законодательству Нижегородской области, по сколько приказ начальника УМВД по Нижегородской области, генерала-майора Орловой Дарьи не может ограничить передвижение граждан по общественным местам, в соответствии с ч.2, ст. 13 Конституции Нижегородской области и Федерального закона "Об охраняемых и особо охраняемых территориях".
ㅤㅤАдминистративный истец просит признать приказ №8 «О посещении гражданами территории управления Министерства внутренних дел»" незаконным и утратить его юридическую силу.
ㅤㅤНастоящее дело подсудно Верховному суду г. Арзамас.
ㅤㅤОснований для предварительного слушания не имеется.
ㅤㅤВ ходе предварительного расследования, административный истец Бронов Александр заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу и утверждении мирового соглашения с административным ответчиком начальником УМВД по Нижегородской области, генералом-майором полиции Орловой Дарьи
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п. 4, ч. 1, ст. 35 Кодекса административного производства, суд,​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

ㅤㅤ1. Настоящее мировое соглашение, заявленное административным истцом Бронова Александра по исковому заявлению №1775 к начальнику УМВД по Нижегородской области, генералу-майору полиции Орловой Дарьи об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица утвердить и прекратить судебное производство по настоящему исковому заявлению.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано апелляционной жалобой на решение суда по административному делу в Нижегородский областной суд.​

Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Бунин С.А.

​