ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1726 от Холмса А.В

[Adam_Holms]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Адам Холмс Вячеславович, 147-827
Ответчик: Никита Самолетов, номер неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1726
о нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности ​

28 августа 2025 года в 20 часов 15 минут полковник полиции ГИБДД Самолетов Никита принял ко мне меры дисциплинарного взыскания в виде нарушения 14 части пункта 1 единого устава о полиции, в котором гласит: Прибыть в строй по первому приказу. Я 28 августа 2025 года перед началом строя задержал человека, из-за споров с данным гражданином нижегородской области я не могу прибыть в строй. Проводивший строй мне Имя и Фамилия неизвестна. Данный сотрудник, который дал время даже не позвонил не убедился где я. Я в ГИБДД в первый раз, а в УМВД когда я был там при мне не было не строев, не лекций, не тренировок. Я с рода из Воинской части, где звонят и спрашивают у военнослужащего его местоположение. Перейдем далее. Как мы знаем что сотрудник полиции без важных причин не имеет право свои процессуальные действия прекращать. После процессуальных действий я вышел из области и не мог придти в строй так как у меня были на тому причины вне области. Полковник полиции УГИБДД не узнавший причину почему не был в строю выдал мне выговор. Со мной был напарник лейтенант полиции УРЛС Александр Костарев, который может подвердить мои процессуальные действия. Так же хочу отметить в жалобной книге на меня жалоба не написана и я не знаю кто подал и доказательства. Доказательства прилагаю:







1. Ксерокопия трудовой книги

2. Сообщение в телефоне о выдачи выговора



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Запросить фиксацию о моем нарушении.

2. Снятие дисциплинарной ответственности.​

Дата 29.08.2025

Подпись

​

 

[Adam_Holms]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Адам Холмс Вячеславович, 147-827
Ответчик: Никита Самолетов, номер неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1726
о нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности ​

28 августа 2025 года в 20 часов 15 минут полковник полиции ГИБДД Самолетов Никита принял ко мне меры дисциплинарного взыскания в виде нарушения 14 части пункта 1 единого устава о полиции, в котором гласит: Прибыть в строй по первому приказу. Я 28 августа 2025 года перед началом строя задержал человека, из-за споров с данным гражданином нижегородской области я не могу прибыть в строй. Проводивший строй мне Имя и Фамилия неизвестна. Данный сотрудник, который дал время даже не позвонил не убедился где я. Я в ГИБДД в первый раз, а в УМВД когда я был там при мне не было не строев, не лекций, не тренировок. Я с рода из Воинской части, где звонят и спрашивают у военнослужащего его местоположение. Перейдем далее. Как мы знаем что сотрудник полиции без важных причин не имеет право свои процессуальные действия прекращать. После процессуальных действий я вышел из области и не мог придти в строй так как у меня были на тому причины вне области. Полковник полиции УГИБДД не узнавший причину почему не был в строю выдал мне выговор. Со мной был напарник лейтенант полиции УРЛС Александр Костарев, который может подвердить мои процессуальные действия. Так же хочу отметить в жалобной книге на меня жалоба не написана и я не знаю кто подал и доказательства. Доказательства прилагаю:







1. Ксерокопия трудовой книги

2. Сообщение в телефоне о выдачи выговора



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Запросить фиксацию о моем нарушении.

2. Снятие дисциплинарной ответственности.​

Дата 29.08.2025

Подпись

​

Отзываю свой иск по причине: мировое соглашение двух сторон.

 

[John_Gambino]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ30 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев исковое заявление Холмса Адама Вячеславовича к сотруднику полиции УГИБДД Самолетову Никите об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Холмс Адам Вячеславович (далее по тексту - Холмс А. В., административный истец) с административным исковым заявлением к сотруднику полиции УГИБДД Самолетову Никите (далее по тексту - Самолетов Н., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤ30 августа 2025 года в суд поступило ходатайство Холмса А. В. об отказе от исковых требований. В заявлении истец просит принять отказ от иска, в связи с примирением сторон.
ㅤㅤСудья, изучив ходатайство Холмса А. В., полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 30 КАС,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять отказ Холмса А. В. от административного иска к сотруднику полиции УГИБДД Самолетову Никите об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика.
ㅤㅤ2. Разъяснить Холмсу А. В. в соответствии с законодательством, отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤНа определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.

Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​