В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Любимый Мед Андреевич.
Административный ответчик: Военнослужащий УФСБ с личным позывным "Ураган"
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Любимый Мед Андреевич.
Административный ответчик: Военнослужащий УФСБ с личным позывным "Ураган"
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица
26 сентября 2025 года имел место инцидент с административным ответчиком — военнослужащем Федеральной Службы Безопасности, с личным позывным "Ураган"
В указанный день на АП УМВД сотрудники УФСБ собрали состав ЦППС, ОПУ для проверки знаний законодательства, после проверки один из сотрудников ФСБ сказал присесть в служебное авто после чего мы направились к УФСБ для проведения опроса. По завершению опроса меня отпустили, после недлительного времени со мной связались оперативники и потребовали прибыть к Управлению ФСБ, после прибытия оперативник применил спец средства, физическую силу и мешковидный предмет по отношению ко мне. И отвёл толи на опрос толи на допрос, также на опросе присутствовали "Заместитель Начальника Оперативно Поискового Управления" Любимый Роман Алексеевич, "Начальник Оперативно Поискового Управления" Семенов Тимофей Алексеевич по данной информации оперативник заявил что мы в 3-ем подозреваемся в нарушении ФП-1 ст. 3 Халатность. После опроса мы получили взыскания в виде письменного выговора с занесением в личное дело.
По ситуации которая произошла 26.09.2025 в районе 22:25 - 22:35 Мы с напарниками, а именно Любимым Романом Алексеевичем, Семеновым Тимофеем Алексеевичем, передвигались на личном транспорте патрулируя город Арзамас. Поступил не столь точная информация, что по городу передвигается чёрная Toyota Land Cruiser возможно вооружённые лица. По приезду в город Арзамас был выявлен данный автомобиль из автомобиля мы услышали как кто-то неразборчиво крикнул слова про ТТшник, мы начали вести преследования за автомобилем и потребовали об остановке, после недлительного преследования водитель прижался к обочине. Я Любимый Мед Андреевич подошел к автомобилю и представился, взмахнув голову на body-камеру я заметил что она отключена, не подавая виду что мы заметили нарушения, я пожелал Хорошего вечера и вернулся к напарникам что бы спросить имеется ли у них фиксация на слова которые доносились из автомобиля, в ходе ситуации выяснилось что у напарников так же были проблемы с нагрудной камерой. Но оставлять эту ситуацию никто не желал, в ходе диалога была запущена одна из камер и мы непосредственно продолжали слежку что бы зафиксировать дно из нарушений для того что бы основываться на что-то когда остановим транспортное средство. Мы поехали дальше не подав никакого вида. Не далеко от нас находился сотрудник ФСБ который начал преследование за нами, включив спец. сигналы потребовал наше авто остановится, мы прижались и покинули авто, представились по форме и сообщили оперативнику всю информацию об транспортном Toyota Land Cruiser, данный автомобиль также подъехал к нам, с автомобиля вышли граждане в количестве 3-х человек и стали около нас, после чего оперативник потребовал граждан отойти как можно дальше что бы разъяснить суть ситуации, но граждане всячески провоцировали, после того как мы передали всю информацию и все действия сотруднику УФСБ мы покинули место и поехали по служебным. За весь срок службы не единого раза я и мои коллеги не получали дисциплинарного взыскания с занесением в личное дело, в этой ситуации считаю что бы всё сделали что было в наших силах в связи со сложившейся ситуацией.
В соответствии с главой 1, статьей 2, пунктом 2 Федерального постановления № 1, Каждый сотрудник имеет право на проявления к нему лояльности при вынесении вердикта, если его деяние не является грубым или общественно опасным
Так же в соответствии с главой 1, статьей 3, пунктом 2 Федерального постановления № 1 Если правонарушение как (посчитали сотрудники ФСБ) является незначительным , то лицо может быть освобождено от дисциплинарной ответственности, путём проведения с ним беседы
Однако после всего этого оказалось что пассажиры и водитель были сотрудниками ГАИ у которых при себе имелось оружие в виде ТТ, хотя они были в гражданской форме и получили взыскание на уровне с нами, но у них было грубое нарушение.
Таким образом, при привлечении меня к дисциплинарной ответственности
были нарушены требования федерального законодательства Нижегородской области, общие принципы. Вследствие чего, мои права были нарушены, а именно незаконными занесением дисциплинарного взыскания в личное дело.
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ
1. Амнистировать мое дисциплинарное взыскание
Дата подачи административного искового заявления: «27» Сентября 2025 г.
Подпись административного истца: Med
(( OOC: Med_Lyubimyy ))
Подпись административного истца: Med
(( OOC: Med_Lyubimyy ))
