В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Вальтер Аллан Валерьевич, 918
Дело № 1717
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Вальтер Аллан Валерьевич, 918
Дело № 1717
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА
25.08.2025 истец обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к ответчику о незаконном увольнении
Решением Нижегородского областного суда от 31.08.2025 по делу № 1717 заявленные требования истца отклонены полностью.
Суд установил, что Истец целенаправленно оставил данный ответ и попытался обмануть руководство.
С данным решением суда не согласен полностью.
Полагаю, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям: Я признал свою вину полностью со своим отчетом, при сообщении, что в рапорте фиксации не мои, я попросил отклонить его, чтобы я разобрался и подал его по новой, были личный обстоятельствам по которым нужно было покинуть область, по приезду в область меня встречает сотрудник с предложением пересдать аттестацию лично ему, я же и согласился, чтоб никак не спорить со старшим по должности. Суд признал, что после отказа отчета, я попросил принять у меня полный курс профессиональной подготовки, но этого не было, не моя инициатива была второй раз сдавать аттестацию. Судья оставил без возможности выслушать меня на открытом заседании и полностью объяснить ситуацию. Я не целенаправленно оставил такой отчет.
На основании изложенного,
Решением Нижегородского областного суда от 31.08.2025 по делу № 1717 заявленные требования истца отклонены полностью.
Суд установил, что Истец целенаправленно оставил данный ответ и попытался обмануть руководство.
С данным решением суда не согласен полностью.
Полагаю, что данное решение суда незаконно и подлежит отмене полностью по следующим основаниям: Я признал свою вину полностью со своим отчетом, при сообщении, что в рапорте фиксации не мои, я попросил отклонить его, чтобы я разобрался и подал его по новой, были личный обстоятельствам по которым нужно было покинуть область, по приезду в область меня встречает сотрудник с предложением пересдать аттестацию лично ему, я же и согласился, чтоб никак не спорить со старшим по должности. Суд признал, что после отказа отчета, я попросил принять у меня полный курс профессиональной подготовки, но этого не было, не моя инициатива была второй раз сдавать аттестацию. Судья оставил без возможности выслушать меня на открытом заседании и полностью объяснить ситуацию. Я не целенаправленно оставил такой отчет.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Решение Нижегородского областного суда от 31.08.2025 по делу № 1717 отменить полностью
2. Принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
2. Принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Дата 01.09.2025
Подпись Грей
Подпись Грей