Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Апелляционная жалоба
на решение суда от 30.09.2026 по делу № 12/2026
«03» Октября 2026 года между мной, Пасколенсам Владиславом Андреевичам, и Шибановым Дмитрием Андреевичам, произошла следующая ситуация:
Я двигался по парковке ГАИ на автомобиле. ко мне под колеса выбежал гражданин из-за стенки, я его не видел двигался со скоростью 40 км/ч, тормозной путь у автомобиля Mersedes Maybach 223 составляет 33-35 метров, на скорости 40 км/ч он бы составлял примерно около 20 метров, после гражданин продолжил убегать, я побежал за ним надел стяжки и представился не дав требование на одну минуту покинуть территорию, так и проявилась 51-я статья УК.
Судья вынес следующее решение:
1.Признать Пасколенса Владислава виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 51 Уголовного кодекса, с учётом необоснованного применения специальных средств.
2. Назначить Пасколенсу Владиславу наказ
ание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
3. Назначить Пасколенсу Владиславу штраф за непредоставление письменных объяснений по запросу суда в размере 350 (трёхсот пятидесяти) тысяч.
4. Назначить решение суда в течение 5 (пяти) дней с момента публикации настоящего решения.
5. Составить отчёт на сайт суда - Отчётность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений.
Считаю, что данное решение подлежит изменению в связи с тем, что: Считаю что решения можно пересмотреть и вернуть меня в должности Министра Арзамасского Городского Округа с одним или двумя выговорами за нарушения 1-й статьи РП №1, согласно 24-й статье части 4-й конституции все имеют право на лояльность.
В качестве доказательств своих слов к апелляционной жалобе прикрепляю следующие документы:
Обращения в следственное управления: Доказательство
Направления уголовного дела в суд: Доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 16-й статьи судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Изменить решение суда от 30.09.2026 по делу №12/2026
2. Восстановить в должности Министра Арзамасского Городского Округа в аппарате правительства.
3. Привлечь к дисциплинарному взысканию в связи с нарушением 1-й статьи РП №1
Дата подачи: «03» Октября 2026 г.
Подпись: _Palko_
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Настоящим Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что апелляционная жалоба на решение суда от 30.09.2026 по делу №12/2026 зарегистрирована в установленном порядке и принята к производству Нижегородского областного суда.
По результатам предварительного изучения доводов апелляционной жалобы, приложенных материалов и соблюдения процессуальных требований, предусмотренных действующим законодательством, оснований для отказа в принятии апелляционной жалобы не установлено.
В связи с изложенным по делу №12/2026 возбуждено апелляционное производство.
Рассмотрение апелляционной жалобы будет осуществляться председателем Нижегородского областного суда Беррингтоном Демидом Сергеевичем в порядке и сроки, предусмотренные Судебным кодексом Нижегородской области.
Дополнительно разъясняется, что вопрос о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, а также оценка доводов апелляционной жалобы будут даны судом исключительно по результатам всестороннего изучения материалов дела и представленных сторонами доказательств.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев апелляционную жалобу Пасколенса Владислава Андреевича на решение суда от 30 сентября 2026 года по уголовному делу №12/2026,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 30 сентября 2026 года Пасколенс Владислав Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 51 Уголовного кодекса, с учётом необоснованного применения специальных средств, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Кроме того, судом установлен факт непредоставления Пасколенсом В.А. письменных объяснений по запросу суда, в связи с чем ему назначен штраф в размере 350 000 рублей.
В апелляционной жалобе Пасколенс В.А. просит изменить решение суда, восстановить его в должности Министра Арзамасского городского округа и привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде одного или двух выговоров.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы жалобы и решение суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены или изменения.
Обстоятельства, установленные судом первой инстанции, в апелляционной жалобе надлежащим образом не опровергнуты. Само по себе несогласие осуждённого с выводами суда не является основанием для пересмотра принятого решения.
Судом установлено необоснованное применение Пасколенсом В.А. специальных средств, что послужило основанием для привлечения его к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах оснований для замены назначенного уголовного наказания дисциплинарным взысканием не имеется.
Также отсутствуют основания для восстановления Пасколенса В.А. в должности Министра Арзамасского городского округа. Привлечение сотрудника государственной организации к уголовной ответственности за совершение преступления исключает возможность сохранения им занимаемой должности в порядке, предложенном заявителем.
Ссылка на необходимость проявления лояльности судом отклоняется. Суд не предоставляет преимущества отдельным лицам исходя из их должности, статуса либо личных обстоятельств. Все лица равны перед законом и судом.
Таким образом, решение суда первой инстанции является обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для его изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 16 Судебного кодекса,
РЕШИЛ:
1. Апелляционную жалобу Пасколенса Владислава Андреевича по уголовному делу №12/2026 — оставить без удовлетворения.
2. Решение суда от 30 сентября 2026 года по уголовному делу №12/2026 — оставить без изменения.
3. В восстановлении Пасколенса Владислава Андреевича в должности Министра Арзамасского городского округа — отказать.
4. В замене назначенного уголовного наказания дисциплинарным взысканием — отказать.
5. Настоящее апелляционное решение вступает в силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
