ПРОВЕРЕНО - Апелляционная жалоба - Кентри С.Е - №2а-63/2025. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Апелляционная жалоба - Кентри С.Е - №2а-63/2025.

Savelii_Kentry

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Кентри Савелия Евгеньевича, без определенного места жительства, 366-968, amazingkentry@gmail.com​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
​

Решением Нижегородского областного суда от "29" августа 2025г.,по административному делу №2а-63/2025., по административному исковому заявлению Кентри С.Е. . вынесено следующее: Восстановить Кентри Савелия Евгеньевича в прежнем звании и должности с одним выговором с занесением в личное дело по решению суда, обязать Котова Д.Ю. выплатить 2.500.000 руб Кентри С.Е. за потерянную заработную плату и моральную компенсацию.

С данным решением суда не согласен по следующим причинам: Не согласен с решением судьи в следующих пунктах: Восстановить Кентри Савелия Евгеньевича в прежнем звании и должности с одним выговором с занесением в личное дело по решению суда, обязать Котова Д.Ю. выплатить 2.500.000 руб Кентри С.Е. за потерянную заработную плату и моральную компенсацию.
Считаю, что решение о восстановлении с одним выговором в личное дело неправомерное, так как с моей стороны не были нарушены НПА (нормативно-правовые акты), которые могли бы послужить для данного дисциплинарного взыскания. На территории ГАИ я находился с причиной, а именно написание заявление сотруднику ОСБ, на что у меня есть фиксация, где я запрашивал ее номер и звонил ей напрямую. Так же сотрудник СР при обращении ко мне не представился и не выдал законные на то основания, тем самым я посчитал что передо мной гражданское лицо, так еще и с оружием в кобуре. Находясь на территории ГАИ я руководствовался ФЗ о территориях с ограниченным доступом а именно: Главой 3 статьей 9.1 пунктом 1, в котором сказано, что на территориях МВД могут находится сотрудники органов внутренних дел (полиции). Так же хочу подметить что в статье 7.1 пункте 3, того же ФЗ о территориях с ограниченным доступом, перечислены основания для нахождения на территориях ЕСС, Правительства и Военкомата. Для территорий МВД (ГАИ и УМВД) создана отдельные статьи 9-9.2 . Под каждой из статей о правах сотрудников на территориях, существуют пометки, в которых можно убедится, для каких территорий создана статья. Исходя из этого я не обязан был иметь цели и мотивы, хотя таковые я имел. Так же в решении суда сказано, что "начал пререкаться с одним из сотрудников ГАИ". Данный "сотрудник" мне даже не представился, чем нарушив ФЗ о полиции. В связи с этим, я не имел понятия с кем веду диалог.

По еще одному решению не согласен с судом. Суд обязал Котова Д.Ю. выплатить мне 2.500.000 рублей, что я считаю малым количеством, за такой большой промежуток пропущенного времени, а именно более 96 часов с момента увольнения. Исходя из расчетов, обычная моя зарплата составляет 27.000 рублей, но так как я имею привилегии от Московской области, моя зарплата автоматически умножается на два, и становиться 54.000 рублей. Исходя из расчетов, 96 часов которые я пропустил и мог получать заработную плату, а так же зарплату в размере 54.000, не тяжелыми расчетами (54.000 умножаем на 96) получаем сумму в размере: 5.184.000 рублей. Так же, еще моральная компенсация, за то что Котов Д.Ю. своими неправомерными действиями поставил под угрозу мою репутацию в УМВД.

В соответствии с законодательством;
ПРОШУ:​

1. Решение Нижегородского областного суда от "29" августа 2025г.,по административному делу №2а-63/2025., признать необоснованным и отменить.
2. Внести изменения или полностью пересмотреть и переизбрать решение суда..

Приложение:
1. Копия паспорта: Документ
2. Копия решения суда: Документ

Кентри
Кентри С.Е.

(( Ваш никнейм: Savelii_Kentry
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/mrrude98 ))​
 
10-2.png
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула