ОТКАЗАНО Апелляционная жалоба от Гореликова.Н.С. №11/2024

[Nemo_Gorelikov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец:Абрамов Андрей Игоревич

Эл. почта:andreydemid555@gmail.com
Телефон:333-620

Ответчик: Гореликов Немо Сержович​

Апелляционная жалоба
на решение суда от 20.12.2024 по делу №108/2024​

«18» декабря 2024 года, между мной, Гореликовым Немо Сержовичем, и Абрамовым Андреем Игоревичем, произошла следующая ситуация:

Я,сотрудник правительства Министр Экономики Гореликов Немо Сержович 18.12.24 на проверке ГАИ увидел нарушение от Абрамова.А.И после чего выдал ему наказание,Абрамов.А.И воспользовался своими правами согласно конституции и подал на меня в суд,судья вынес решение 20.12.2024 года по делу №108 выдать мне дисциплинарное взыскание в виде двух выговоров с занесением в личное дело, Судья попросил меня 20.12.2024 ночью подьехать в правительство чтобы выдать мне выговор,я подьехал,после чего он мне обьяснил что я где то на своей же фиксации общался на "Ты" хотя как я помню общался только когда отошел с сотрудником то есть когда было уместно,после чего я у него спросил Нарушение от Абрамова.А.И же было? Он ответил что было но оно не такое критичное,но согласно РП 18 других мер наказаний нету Кроме выговора , а это значит что я сделал все правильно. Абрамов.А.И на фиксации сказал "Уверен?" как сказал судья что во время этого слова он не к кому не обращался,но я ему говорю Что там одна мера наказания , и то что на фиксации видно как Абрамов.А.И резко после того как я закончил говорить сказал "Уверен?"
Также судья на каком то основании "41 главы СК" вынес решение которое написано ниже.


На меня написали исковое заявление в суд и судья вынес следующее решение:
1. Удовлетворить исковое заявление от Абрамова Андрея Игоревича к Гореликову Немо Сержовичу.
2. Ввиду нарушения Уголовного кодекса главы 9 статьи 51, Гореликова Немо Сержовича привлечь к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело.
3. Ввиду нарушения Внутреннего устава главы 10 статьи 3, Гореликова Немо Сержовича привлечь к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело.
4. Аннулировать истцу активное дисциплинарное взыскание в виде одного выговора занесённого в личное дело.


Считаю, что решение мирового судьи Фетисова Владислава Денисовича подлежит изменению, в виду того, что ответчик, а именно Сотрудник ГАИ Абрамов.А.И совершил нарушение РП Все доказательства этих нарушений имелись в судебном деле №108.

В качестве доказательств своих слов к апелляционной жалобе прикрепляю доказательства:Доказательство , Решение суда №108/2024

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 16 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Решение мирового судьи Фетисова Владислава Денисовича. от 20.12.2024 по делу №108 изменить;
2. Признать действия истца по делу №108 незаконными, в виду нарушения ст. 18 РП №1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях»
3. Признать действия ответчика законными в виду отсутсвия нарушения ст.51 уголовного кодекса;
4. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело ( письменным ) по факту нарушения ст.18 гл.2 регионального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях»;

Дата подачи: «20» декабря 2024 г.
Подпись истца: by.Nemo​

 

[Demid_Berrington]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«23» декабря 2024 года​

Уважаемый Гореликов Немо Сержович,
​

Уведомляем Вас о том, что Ваша апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по исковому заявлению зарегистрирована в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению председателем Нижегородского областного суда, Беррингтоном Демидом Сергеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Demid_Berrington]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«23» декабря 2024 года​

Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, на основании рассмотрения апелляционной жалобы Гореликова Немо Сержовича на решение мирового судьи Фетисова Владислава Денисовича от 20.12.2024 года Нижегородский областной суд

УСТАНОВИЛ:
​

Решение суда первой инстанции было вынесено с указанием точного и обоснованного основания, а именно части 3 статьи 41 главы 8 Судебного кодекса, что отражено в тексте решения. Заявление о "какой-то 41 главе СК" является недостоверным и не соответствует действительности.

Суд не усматривает нарушений со стороны истца, сотрудника ГАИ Абрамова Андрея Игоревича, статьи 18 Регионального постановления №1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях». Повышение голоса в строю со стороны Абрамова А.И. было признано допустимым и обоснованным действием, направленным на поддержание дисциплинарного порядка, что исключает признаки нарушения субординации и общения.

Вопрос о составе преступления по статье 51 Уголовного кодекса в отношении действий Гореликова Немо Сержовича был предметом судебного анализа. Суд пришел к выводу, что выговор, ранее выданный Абрамову А.И., был неправомерным, что в контексте дела расценивается как превышение должностных полномочий.

Суд подтверждает, что дисциплинарные меры в отношении Гореликова Немо Сержовича, вынесенные решением суда первой инстанции (два выговора с занесением в личное дело), были применены обоснованно на основании установленных фактов и действующего законодательства.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Апелляционную жалобу Гореликова Немо Сержовича оставить без удовлетворения.
2. Решение мирового судьи Фетисова Владислава Денисовича от 20.12.2024 года по делу №108/2024 оставить в силе.
3. Решение мирового судьи Нижегородского областного суда Фетисова Владислава Денисовича признать законным и обоснованным.


Решение, вынесенное председателем Нижегородского областного суда Беррингтоном Демидом Сергеевичем по апелляционной жалобе от Гореликова Немо Сержовича, является окончательным.

Ввиду того, что в Нижегородской области не предусмотрено наличие Верховного суда, председатель суда Нижегородской области является последней судебной инстанцией региона. Указанное решение не подлежит дальнейшему обжалованию или пересмотру.


Настоящее решение вступает в силу с момента его оглашения.