ОДОБРЕНО Апелляционная жалоба Малый Борис Борисович

[Boris_Maliy]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Малого Бориса Борисовича,
г. Арзамас, парадная 60 кв.7,
39-70-07, maliyboris@mail.ru​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ ​

Решением Нижегородского областного суда от "04" ноября 2024 г.,по административному делу № 06-10/2024, по административному исковому заявлению Белого Марка Сергеевича вынесено следующее: Обязать ответчика Малого Бориса Борисовича выплатить 100.000 (сто тысяч) рублей Белому Марку Сергеевичу в качестве причиненного ему морального ущерба. Признать действия Малого Бориса Борисовича незаконными. Назначить дисциплинарное взыскание в виде двух письменных выговоров с занесением в личное дело начальнику УСБ ФСБ по Нижегородской области подполковнику Малому Борису Борисовичу.

С данным решением суда не согласен по следующим причинам:
Защитник, Финансов Роман Кириллович не имел возможности подготовиться к судебному заседанию, так как я отсутствовал в области по состоянию здоровья и не мог предоставить видео доказательства со своей стороны и выступить в судебном заседании, тем самым защитник опирался на неполную видеозапись предоставленную истцом, а так же на судебном заседании отсутствовал свидетель (по независящим и неизвестным мне причинам) нападения на УФСИН по НО, сотрудник ГАИ, у которого имеются видео доказательства,.

В соответствии с законодательством;

ПРОШУ:​

1. Решение Нижегородского областного суда от "04" ноября 2024 г.,по административному делу № 06-10/2024, признать незаконным/необоснованным и отменить в связи с появлением новых обстоятельств в материале дела.
2. Внести изменения или полностью пересмотреть и переизбрать решение суда..

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )):
2. Копия решения суда:

Малый Б.Б​

(( Ваш никнейм: Boris_Maliy
ссылка на Вашу страницу ВК: ))​

 

[Artem_Maktavich]

Уважаемый Борис Борисович!

Ваша апелляционная жалоба от 07 ноября 2024 года, по административному делу, была зарегистрирована в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашей апелляционной жалобы

Судья Нижегородского областного суда
Грингер Денис Сергеевич​

 

[Artem_Maktavich]

Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 02-01/2024 г .
от «07» ноября 2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
21 октября 2024 г.​

⠀⠀⠀Судьёй Нижегородского областного суда Грингер Денисом Сергеевичем, рассмотрев метериалы апелляционной жалобы
Малого Бориса Борисовича (далее: Малый Б.Б.) по административному делу №06-10/2024

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀Апелляционная жалоба Малый Б.Б., составлено с соблюдением требований, установленными ст. 105, 106 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию жалобы нет.
Руководствуясь ст. 103, 107, 108, 109 КАС, Нижегородский обласной суд
⠀⠀⠀

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀Апелляционную жалобу №02-01/2024 по административному делу №06-10/2024, принять к своему производству, в связи с чем, возобновить производство по делу №06-10/2024
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Белый Марк Сергеевич.
- представитель административного истца - Берсерк Андрей Андреевич
- административный ответчик - Малый Борис Борисович.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии жалобы к производству.

Судья Нижегородского обласного суда
Грингер Денис Сергеевич​

 

[Artem_Maktavich]

Нижегородский областной суд Российской Федерации ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Регистрационный № 02-01/2024 г . от «07» ноября 2024 г.​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

17 ноября 2024 г.

г. Арзамас​

Колегией судей апелляционной инстанции Нижегородского областного суда Грингер Д.С. и Кожанова Данила Владимировича, ознакомившись с апелляционной жалобой №02-01/2024 по административному исковому заявлению №06-10/2024​

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 62 КАС РФ, судьи

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Апелляционную жалобу №01-01/2024 по административному исковому заявлению №06-10/2024 назначить к разбирательству в судебном заседании на 17 ноября 2024 года на 20 часов 50 минут в зале суда по адресу: г. Арзамас, улица Калинина, 29.
⠀⠀⠀⠀Вызвать в суд стороны.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса;​

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными КАС РФ.

⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные КАС РФ, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.​

⠀⠀⠀⠀Копию настоящего определения направить сторонам.

Колегией судей апелляционной инстанции Нижегородского областного суда

​

Д.В. Кожаный Д.С. Грингер​

 

[Artem_Maktavich]

НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД​

Дело №02-01/2024
​

Р Е Ш Е Н И Е​

г. Арзамас

17 ноября 2024 г.​

⠀⠀⠀⠀Нижегородской областной суд в составе
⠀⠀⠀
Судьи Нижегородского обласного суда Грингер Д.С.
Судьи Нижегородского обласного суда Кожанова Данима Владимировича

⠀⠀⠀⠀рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по административному делу №02-10/2024,​

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀Белый М.С. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за причиненный моральный вред в размере 100.000 (ста тысяч) рублей, а также признании незаконным дисциплинарного взыскания и его отмене с вынесением из личного дела.
⠀⠀⠀⠀В обоснование заявленного требования административный истец указал, что задержание истца было незаконным и ответчик не назвал оснований на данное задержание.
⠀⠀⠀⠀04 ноября 2024 года, в 20 часов 30 минут началось рассмотрение административного дела №06-10/2024 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. В ходе судебного заседания были истребованы доказательства, которые были приобщены к административному делу. На истребованной видеозаписи видно, что в момент нахождения сотрудника ГАИ на территории ИК №3 "Кресты" не было вооруженного нападения. Также, судом было установлено, что ответчик действительно ограничил право истца, предусмотренное статьей 20 Конституции.
⠀⠀⠀⠀17 ноября 2024 года, в 20 часов 55 минут началось рассмотрение апелляционной жалобы №02-01/2024 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. Истец утаил некую информацию от суда путём вырезки реплик из фиксации. Ответчик в свою очередь предоставил полную фиксацию задержания. Также ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении свидетеля который поянил суду что сотрудники полиции находили на територии ИК кресты с целью отбития вооружённого нападения, а далее охраны и предотвращения повторных нападений, когда они совмесно с ответчиком собрались уезжать к свидетелю подошёл истец и потребовал покинуть тереторию. При этом по словам ответчика которые подтверждает фиксация предоставленная самим ответчиком истец с серьёзным настроем отписуя ответчика требовал сотрудника полиции покинуть тереторию ИК хотя тот не мог это сделал самостоятельно так как не имел ключей от ворот. И для того чтоб истец не совершил какие-то неправомерные действия ответчик его задержал с целью проведения диалога. Так-же до проведения судебного заседания на электронную почту судьи была направлена характеристика Малого Бориса Борисовича с места службы, которая включала в себя исключительно хорошие отзыва от коллег, а так-же имела ФИО и подписи действующих сотрудников ФСБ посему не была показана на самом судебном заседании.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 109, 110 КАС РФ, Нижегородский областной суд,

РЕШИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Решение суда первой инстанции Нижегородского областного суда №06-10/2024 отменить.
⠀⠀⠀⠀Начальника УСБ Т-УФСБ по НО, Малого Бориса Борисовича привлечь к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора с занесением в личное дело.
Обязать Генерал-лейтенанта ФСБ Казакова Максима Олеговича провести профелактические мероприятия с сотрудниками ФСБ для предотвращения подобных ситуаций
⠀⠀⠀⠀Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения.
⠀⠀⠀⠀Настоящее решение суда окончательное и обжалованию не подлежит.

Судьи Нижегородского областного суда	Кожанов​	Д.В. Кожанов​
Судья Нижегородского областного суда	Грингер​	Д.С. Грингер​

​