В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Винтроп М. С. Административный ответчик: Пулик. Г. Э. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица 9 Октября 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - заместителем начальника ГАИ, полковником Пуликом Г. Э. 09.10.2024, примерно в 21:44 по МСК (Московское время), я был задержан полковником ГАИ РФ по Нижегородской области Генри Пуликом. Сразу хочу перейти к тому, в чем обвиняю его, а затем уже перейти к подробному объяснению последнего обвинения. 1. Обвиняю полковника ГАИ РФ по НО Пулика в совершении преступления, предусмотренного ФП N-1, 2.1 «Нарушение законодательства», по факту его нарушения ФЗоП (Федеральный закон «О полиции») N3-ФЗ, главы 2, статьи 3, пункта 3, подпункта 2: он не назвал мне основании задержания, а самое главное - не ознакомил меня с моими правами и обязанностями, или, по крайней мере, не спросил: «Ваши права Вам известны и ясны?». 2. Обвиняю полковника ГАИ РФ по НО Пулика в совершении преступления, предусмотренного ФП N-1, 2.1 «Нарушение законодательства», по факту его нарушения ФЗоП (Федеральный закон «О полиции») N3-ФЗ, главы 2, статьи 3, пункта 2: он просто так, непостижимо, но «случайно» взял мешок и натянул его на меня. Это действие, которое можно сделать только с мешком, было абсолютно необоснованным, тем самым он закрыл мне рот и унизил мое человеческое право и достоинство. 3. Обвиняю полковника ГАИ РФ по НО Пулика в совершении преступления, предусмотренного ФП N-1, 2.1 «Нарушение законодательства», по факту его нарушения ФЗоП (Федеральный закон «О полиции») N3-ФЗ, главы 5, статьи 10, части 1: думаю, здесь объяснения не требуются. Он не предупредил меня, хотя на видеофиксации прекрасно видно, что я никуда не убегал. Более того, видео демонстрирует, что я сам подошел к нему, чтобы узнать, что происходит. 4. Наконец, обвиняю полковника в совершении преступления, предусмотренного статьями 51, 60 и 61 УК РФ: касательно статьи 51 УК РФ, объясняю, что он обвинил меня в проникновении и, вероятно, собирался обвинить меня именно по статье 39 УК РФ «Незаконное проникновение на охраняемый объект». Это должно обосновываться не на личных домыслах о том, что является охраняемым объектом и служебной территорией, а на «Постановлении №2 Правительства Нижегородской области об утверждении служебных территорий», в котором ничего не сказано о гаражах, прилегающих к парковке здания ГАИ, тем более о нахождении на крыше этих гаражей. Что касается статьи 60 УК РФ, он вправе задерживать только на основании ФЗоП, главы 4, статьи 7, части 2. Я ничего противоправного не совершал, следовательно, ничего из пунктов части 2 не могло подходить в данном случае. Если говорить о введенном КТО, то я не сопротивлялся и даже пошел к нему навстречу, несмотря на то, что находился в маске. Касательно статьи 61 УК РФ, я ничего не нарушал. Территория крыши гаражей не является служебной, и согласно Конституции, главы 2, статьи 13, части 2, я имел право находиться там, так как вопрос о том, является ли эта территория служебной, нигде не регламентируется и отсутствуют какие-либо знаки, указывающие на это. На фиксации я процитирую: «За проникновение на охраняемую территорию». Территория крыши гаражей, прилегающая к зданию ГАИ, не является охраняемой и, соответственно, не может рассматриваться как служебная. Таким образом, провожу четкие выводы о неправомерности действий полковника и нарушении моих прав. Видеофиксация с боди-камер DOZOR-77 - кликабельно В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Отстранить от должности Пулика Г. Э. за многократное нарушение ФП N-1. 3. Привлечь к уголовной ответственности Пулика Г. Э. по факту совершения им преступления предусмотренного статьями 51, 60 и 61 УК РФ. Дата подачи административного искового заявления: 10 Октября 2024 г. Подпись административного истца: |
Форум
AMAZING ONLINE
ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Винтроп. М.С.
- Автор темы Maxim_Winthrop
- Дата начала
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Винтропа М.С, д. Гарель, дом 83
Контактный телефон - 225225
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Винтропа М.С, д. Гарель, дом 83
Контактный телефон - 225225
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве защитника
о привлечении лица в качестве защитника
В производстве Нижегородского областного суда находится иск по обвинению Заместителя начальника ГАИ Пулика Г.Э, в нарушении нормативно-правовых актов.
Руководствуясь ч. 2 ст. 26 УПК
ПРОШУ:
Назначить Винтропа Артема Олеговича в качестве представителя истца в судебном слушании по обвинению Заместителя начальника ГАИ Пулика Г.Э, в нарушении нормативно-правовых актов, при ведении незаконных процессуальных действий в отношении меня.Подпись:
Винтроп М.С
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Винтропа М.С, д. Гарель, дом 83
Контактный телефон - 225225
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Винтропа М.С, д. Гарель, дом 83
Контактный телефон - 225225
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве защитника
о привлечении лица в качестве защитника
В производстве Нижегородского областного суда находится иск по обвинению Заместителя начальника ГАИ Пулика Г.Э, в нарушении нормативно-правовых актов.
Руководствуясь ч. 2 ст. 26 УПК
ПРОШУ:
Назначить Майори Джесуса Васильевича в качестве представителя истца в судебном слушании по обвинению Заместителя начальника ГАИ Пулика Г.Э, в нарушении нормативно-правовых актов, при ведении незаконных процессуальных действий в отношении меня.Подпись:
Винтроп М.С
