Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Шереметьев Захар Алексеевич
Адрес проживания: Особняк номер 10
Контактный телефон ((игровой)): 90-44-55
Ответчик: Поздняков Никита, Оперуполномоченный отдела уголовного розыска,прапорщик полиции/УМВД
Контактный телефон ((игровой)): 396-857
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий со стороны ответчика - незаконными. Нарушение конституционных прав.
Основания искового заявления:
1. Я будучи гражданином НО Шереметьев Захар Алексеевич 12.10.2026г. был задержан сотрудником УМВД Поздняковым Никитой.Считаю действия сотрудника ОУР УМВД прапорщика полиции Позднякова Никиты по привлечению меня к уголовной ответственности по ст. 39 УК РФ, проведению личного досмотра и задержанию полностью неправомерными по следующим основаниям:Отсутствие состава уголовного правонарушения. Инцидент произошел в рамках однократного нахождения на территории. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 3 «О служебных и охраняемых территориях», при первичном обнаружении постороннего лица сотрудники обязаны выдвинуть требование покинуть служебную территорию, а в случае невыполнения - задержать исключительно с целью принудительного выдворения за её пределы. Данная норма не предусматривает инициирование уголовного преследования при первом нарушении границы территории. 2. Нарушение сотрудником полиции условий применения мер уголовной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 16 ФЗ № 3 «О служебных и охраняемых территориях», привлечение лица к установленной законом (в том числе уголовной) ответственности допускается только при неоднократном проникновении на служебную территорию, умышленном игнорировании законных требований или при наличии хулиганских побуждений с целью провокации гос. служащих. С моей стороны данные факты отсутствовали: на территории я находился впервые,ожидав полковника полиции. 3. Неправомерность проведения процессуальных действий. Так как уголовное преследование по ст. 39 УК РФ было инициировано сотрудником в нарушение действующего ФЗ № 3, все последующие процессуальные действия - а именно принудительное задержание, объявление в розыск и личный досмотр без разъяснения законных причин - являются незаконными, поскольку базируются на изначально неправомерном обвинении.
Прошу суд:
– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– привлечь ответчика к дисциплинарному взысканию.
– обязать предоставить фиксацию моего задержания.
Дата: 13.10.2026 года.
Подпись истца: ShereMVD/Шереметьев Захар Алексеевич
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
