ОТКЛОНЕНО - Административное исковое заявление - Романин М.Р. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Романин М.Р.

Dara_Thorne

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Романов Мифик Романович
Административный ответчик: Джефферсон Эклипс
​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
​

22.12.2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Сотрудником ппс Прапорщик полиции Джефферсон Эклипс.

Звоню другу своему, затем спрашиваю где он? он говорит стоит возле есс. Я был не далеко от еес и решил задним ходом к нему подъехать, он садится в автомобиль и я начинаю движения по своим рабочим делам, дальше Машина патрульной постовой службы едет за мной и начинает жестко подрезать что я врезаюсь в дерево, потом они ещё раз врезались со всей силы я опять врезался в дерево, потом я решил остановится спросить что происходит? А там ещё 2 патрульных машины влетают в меня, я начинаю спрашивать вы кто? Представьтесь покажите удостоверения они проигнорили моё требования тем самым нарушили Статья 21. Отказ в предоставлении гражданину информации. Затем они разбили стекло и силой вынули с машины хотя я не сопротивлялся а всего хотел узнать информацию о человеке который говорит выходим с машины, может это грабители были? Я сильно волновался.
Затем они надели на меня наручники и взяли меня в позу "лебедя". Потом я ещё раз потребовал представится и показать удостоверения, он выполнил требования на этот раз, затем я запросил у них основания для задержания они начали нести какую-ту фигню, я потребовал ещё раз громко и четко Основания для задержания, он назвал основания. Хочу подметить вытащили с автомобиля и когда надевали наручники не предупредили меня не сказали применяю спец средства и физическую силу. Потом они начали на меня клеветать говорить что я якобы нарушил Статья 63. Укрывательство преступлений. Хотя я просто забрал друга и поехал не каких требований в мегафон не было. Потом он берет мой паспорт и выдаёт 63 ук рф. Затем везут меня в отдел, затем сотрудники не зачитали мне мои права Отправили в кпз, затем в ик.

Считаю данное действия в отношении меня незаконным, и считаю что сотрудники нарушили ук рф и именно, Статья 51. Превышение должностных полномочий и Статья 21. Отказ в предоставлении гражданину информации и Статья 14. Клевета,Статья 56. Халатность.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ


ПРОШУ​

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2.Запросить фиксацию у сотрудника;
3. Наказать данное должностное лицо согласно с законодательством;


Дата подачи административного искового заявления: 22.12.2024 г.
Подпись административного истца: Мур
​
 
Последнее редактирование:
5vZ2e9dVvOE.jpg

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-232-1/2024 г.
от 26 декабря 2024 г.


ㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

26 декабря 2024 г. Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

ㅤПредседатель верховного суда Беллс Адама Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Романова М.Р., в отношении ответчиков, действующих сотрудников полиции, Джеферсон Эклипс, Владислав Беннет, об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ​

22.12.2024 истец Романов М.Р. находился не далеко от здания ЕСС, совершив звонок другу он узнал его местоположение, на что получил ответ «у здания есс» истец использую заднюю передачу автомобиля подъехал задом к своему другу. Двигаясь по проезжей части, за ним увязался автомобиль УМВД, который всячески препятствовал и совершал опасные маневры, подрезал, а после вовсе совершил опережение, которое подвернуло столкновению в дерево. После же истец решается спросить что происходит, на что не услышал ответа, но в этот же момент приезжают еще два экипажа УМВД. Один из сотрудников подходит к автомобилю истца, разбивает стекло и вытаскивает Романова М.Р. с автомобиля, надевает специальные средства, и использует физическую силу, истец в недоразумении, запрашивает удостоверение и требует сотрудника полиции представиться, сотрудники полиции данные требования проигнорировали, и выполнили лишь с 3 раза, истец утверждает, что никаких предупреждений в мегафон об остановке транспортного средства в мегафон не было, после этого сотрудник полиции сообщает о совершенном преступлении предусмотренной ст.63 «Укрывательство преступления». Истца доставляют в отдел полиции, где передают в камеру предварительного заключения, истец утверждает, что ему даже не огласили права при задержании. Суд

ПОСТАНОВИЛ​

1) Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 26.12.2024 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председателя Нижегородского областного суда, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
2) Объединить два исковых заявления от Романова М.Р. и привлечь к судебному заседанию, обоих ответчиков Джеферсона Эклипса, Беннета Владислава.
3) Запросить у УМВД России по Нижегородской области направить копии вещественных доказательств по уголовному делу, возбужденного в отношении Романова М.Р., а также видеоматериал, сопровождающий задержание Романова М.Р.



Председатель верховного суда
Беллс Адам Магомедович

загруженное.png
 
5vZ2e9dVvOE.jpg

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-232-1/2024 г.
от 26 декабря 2024 г.


ㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

26 декабря 2024 г. Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

ㅤПредседатель верховного суда Беллс Адама Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Романова М.Р., в отношении ответчиков, действующих сотрудников полиции, Джеферсон Эклипс, Владислав Беннет, об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ​

22.12.2024 истец Романов М.Р. находился не далеко от здания ЕСС, совершив звонок другу он узнал его местоположение, на что получил ответ «у здания есс» истец использую заднюю передачу автомобиля подъехал задом к своему другу. Двигаясь по проезжей части, за ним увязался автомобиль УМВД, который всячески препятствовал и совершал опасные маневры, подрезал, а после вовсе совершил опережение, которое подвернуло столкновению в дерево. После же истец решается спросить что происходит, на что не услышал ответа, но в этот же момент приезжают еще два экипажа УМВД. Один из сотрудников подходит к автомобилю истца, разбивает стекло и вытаскивает Романова М.Р. с автомобиля, надевает специальные средства, и использует физическую силу, истец в недоразумении, запрашивает удостоверение и требует сотрудника полиции представиться, сотрудники полиции данные требования проигнорировали, и выполнили лишь с 3 раза, истец утверждает, что никаких предупреждений в мегафон об остановке транспортного средства в мегафон не было, после этого сотрудник полиции сообщает о совершенном преступлении предусмотренной ст.63 «Укрывательство преступления». Истца доставляют в отдел полиции, где передают в камеру предварительного заключения, истец утверждает, что ему даже не огласили права при задержании. Суд

ПОСТАНОВИЛ​

1) Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 26.12.2024 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председателя Нижегородского областного суда, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
2) Объединить два исковых заявления от Романова М.Р. и привлечь к судебному заседанию, обоих ответчиков Джеферсона Эклипса, Беннета Владислава.
3) Запросить у УМВД России по Нижегородской области направить копии вещественных доказательств по уголовному делу, возбужденного в отношении Романова М.Р., а также видеоматериал, сопровождающий задержание Романова М.Р.



Председатель верховного суда
Беллс Адам Магомедович

загруженное.png
Когда суд?
 
5vZ2e9dVvOE.jpg

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-241-1/2024 г.
от 29 декабря 2024 г.


ㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

29 декабря 2024 г. Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

ㅤПредседатель верховного суда Беллс Адама Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Романова М.Р., в отношении ответчиков, действующих сотрудников полиции, Джеферсон Эклипс, Владислав Беннет, об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ​

22.12.2024 истец Романов М.Р. находился не далеко от здания ЕСС, совершив звонок другу он узнал его местоположение, на что получил ответ «у здания есс» истец использую заднюю передачу автомобиля подъехал задом к своему другу. Двигаясь по проезжей части, за ним увязался автомобиль УМВД, который всячески препятствовал и совершал опасные маневры, подрезал, а после вовсе совершил опережение, которое подвернуло столкновению в дерево. После же истец решается спросить что происходит, на что не услышал ответа, но в этот же момент приезжают еще два экипажа УМВД. Один из сотрудников подходит к автомобилю истца, разбивает стекло и вытаскивает Романова М.Р. с автомобиля, надевает специальные средства, и использует физическую силу, истец в недоразумении, запрашивает удостоверение и требует сотрудника полиции представиться, сотрудники полиции данные требования проигнорировали, и выполнили лишь с 3 раза, истец утверждает, что никаких предупреждений в мегафон об остановке транспортного средства в мегафон не было, после этого сотрудник полиции сообщает о совершенном преступлении предусмотренной ст.63 «Укрывательство преступления». Истца доставляют в отдел полиции, где передают в камеру предварительного заключения, истец утверждает, что ему даже не огласили права при задержании. Суд

ПОСТАНОВИЛ​

1) Отказать в принятии административного искового заявления, в производство Нижегородского областного суда. В виду отсутствия данных лиц в органах внутренних дел.
2) Настоящее заявление возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
3) Копию постановления направить истцу.



Председатель верховного суда
Беллс Адам Магомедович

загруженное.png
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула