ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - номер идентификации сотрудника УФСБ 818094

[Aleksey_Makedonskiy.]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Cотин Алексей Павлович, постоянного адреса проживания не имею,
номер телефона 919-509, электронная почта: документы
Административный ответчик: Сотрудник ФСБ
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Cотин Алексей Павлович, постоянного адреса проживания не имею,
номер телефона 919-509, электронная почта: Документы
Административный ответчик: Сотрудник ФСБ номер идентификации 818094, адрес проживания не известен.
номер телефон не известен , адрес электронной почты не известен.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

"16" апреля 2025г., со стороны сотрудника УФСБ номер идентификации 818094 и в отношении меня Сотина Алексея Павловича были совершены неправомерные действия(бездействия). Данный сотрудник применил спец средства и физическую силу в отношения меня без трех законных требований как прописано в ст.11 ФЗоФСБ, но есть исключения, cотрудник имеет право не предупреждать если если это может привести к более тяжким последствиям, теперь на почве этих данных возникает вопрос, а какая собственно угроза шла от единственного гражданского когда позади сотрудника УФСБ стояла около 10-15 сотрудников специальных подразделений остается вопросом, идем дальше, откуда я мог знать, что за знаком стоп находится охраняемая территория как прописано в ст.13 ФЗоФСБ ведь по факту территория которая действительна была ограждена до не я даже не доехал и даже не коснулся и опять же, уведомлений что территория является охраняемой до завершения спец операции не поступало, так же сотрудник УФСБ нарушил ст.4 ФЗоФСБ, а именно все два пункта, не ознакомил с правами задержанного хотя прошу учесть тот факт что я просил, не предъявил служебное удостоверение в целях ознакомления и идентификации сотрудника, не заполнил и не ознакомил с протоколами задержания и процессуальными документами, не законно возбудил уголовное дело по ст.39 прямого проникновения на охраняемую территорию не было, так же требую запросить видео материл на возбуждение уголовного дела по ст.39, так-же было место быть нарушения ст.15 ФЗоФСБ, а именно п.4 на основании чего я был задержан я так и не узнал посторних и третьих лиц не было, на основании выше изложенного прошу запросить фиксацию у данного сотрудника с момента задержания и до момента передачи меня в КПЗ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица незаконными и уволить данного сотрудника за нарушение ст. 58 УК.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 50.000р за применение спец средств.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): документы
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: документы, Фиксация с видеорегистратора

A/С
Cотин Алексей Павлович
(( Ваш никнейм:Aleksey_Sotin
никнейм сотрудника: Yuriu_Bragin
ссылка на Вашу страницу ВК: документы ))
​

​

 

[Sergey Bastrykin]

В Нижегородский областной суд ул. Калинина, 29, 603022 от административного ответчика Брагина Юрия Ивановича

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление​

ㅤㅤ16 апреля 2025 года, в отношении меня, Брагин Юрия Ивановича, в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление об оспаривании действия (бездействия) должностного лица от гр. Сотина Алексея Павловича.
ㅤㅤВ соответствии с п.5-7 ч.2 ст.97 КАС - В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием).
ㅤㅤВ исковом заявлении гр. Сотина А.П. не указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием).
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 60 КАС,​

ПРОШУ​

ㅤㅤ1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
ㅤㅤ1. Копии возражений по иску;

16 апреля 2025 г.

​

Ю.И. Брагин​

 

[Mihail Astrahanov]

Уважаемый Алексей Павлович!

Ваше административное исковое заявление от 16 апреля 2025 года, об оспаривании действия(бездействия) должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления​

Помощник Судьи

Аврамов Д.О

 

[Vladislav Kirilov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возражении на исковое заявление​

г. Арзамас

17 апреля 2025 года

Судья Нижегородского областного суда, Краснов Владислав Юрьевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления гр. Сотина А.П, об оспаривании действия(бездействия) должностного лица УФСБ с номер идентификации "818094"

УСТАНОВИЛ:​

Гр. Сотин А.П., 16 марта 2025 года, обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия(бездействия) должностного лица УФСБ с номером идентификации "818094"

При рассмотрении материалов искового заявления установлено, что истец указывает на совершения преступления со стороны ответчика, а конкретно преступлений предусмотренных ст. 58 УК.

В силу ст. 97 КАС, настоящее исковое заявление не может быть принято к своему производству из-за отсутствия сведений о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием);

На основании вышеизложенного ст. 55 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​

- Отказать в принятии искового заявления гр. Сотина А.П
- Уведомить гр. Сотина А.П., о настоящем определении суда, путем направления копии определения и сопроводительного уведомления.

Судья
Нижегородского областного суда
В.Ю Краснов​