Код:
Я, Бредберри Владислав Абубакарович, прошу принять мое обращение в виде административного искового заявления к Майору УГИБДД по НО Кайлу Громову, в связи с нарушением моих прав и законных интересов, а именно: сотрудник произвел задержание меня как гражданина и нарушил общий порядок задержания, который регламентирован Процессуальным кодексом, а именно не представился. Далее я попросил реализовать ст. 3 ч. 3 Процессуального кодекса, где говорится, что обязанность доказывать виновность деяния лежит на лице, ведущее уголовное преследование, а в ответ я получил: "Вы виноваты". Сотрудник не зачитал и не реализовал мои права задержанного, поскольку в ходе задержания я ходатайствовал на адвоката, а сотрудник отказался от адвоката и даже в звонке говорил адвокатам: "Ну ты откажись и все". А также не выдержал законные 5 минут с момента вызова адвоката, хотя и в принципе он и не был вызван. Сотрудник грубо общался и пользовался своим служебным положений для реализации личных противозаконных интересов. Данный человек также является помощником судьи, но согласно Кодексу судейской этики Нижегородской области сотрудники должны согласно ст. 5 и ст. 6 придерживаться нейтралитета и беспристрастности, а также быть примером порядочности и уравновешенности, но сотрудник УГИБДД по НО и совмещающий должность помощника судьи, не имеет понятия и знаний законодательства.
Сотрудник нарушил ст. 3 ч. 3 и ч.4 Процессуального кодекса, ст. 8 ч. 2 п. 2,3,4 Процессуального кодекса, ст. 10 ч. 3 п. 1,2,3 Процессуального кодекса, ст.14 ч. 1 п. 2 Процессуального кодекса, ст. 24 Процессуального кодекса, ст. 26 ч. 2 Процессуального кодекса, ст. 4 ч.1,2,4,5 ФЗ "О полиции",ст. 14 ч.1 Конституции Нижегородской области, ст. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 3.1, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Устава органов внутренних дел, ст. 5 и 6 Кодекса судейской этики
1. Признать действия Майора УГИБДД по НО Кайла Громова незаконными.
2. Восстановить нарушенные права и законные интересы.
3. Привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за массовые нарушения НПА.
4. Освободить от занимаемой должности "Помощник судьи" за нарушения кодекса судейской этики.
К административному исковому заявлению прикрепляю:
1. Копию паспорта. Документ
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства нарушения прав. Видеозапись
3. Квитанцию об уплате государственной пошлины. Документ
Об ответственности за подачу заведомо ложного обращения уведомлен(а).
Дата: 07.11.2025
Подпись: Бредберри
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Бредберри Владислава Абубакаровича
Адрес проживания: г. Арзамас, ул. Советская, д. 77, кв. 23
Номер телефона: 321452
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Бредберри Владислава Абубакаровича
Адрес проживания: г. Арзамас, ул. Советская, д. 77, кв. 23
Номер телефона: 321452
Административное исковое заявление №1-220/2025
о защите прав и законных интересов
о защите прав и законных интересов
Я, Бредберри Владислав Абубакарович, прошу принять мое обращение в виде административного искового заявления к Майору УГИБДД по НО Кайлу Громову, в связи с нарушением моих прав и законных интересов, а именно: сотрудник произвел задержание меня как гражданина и нарушил общий порядок задержания, который регламентирован Процессуальным кодексом, а именно не представился. Далее я попросил реализовать ст. 3 ч. 3 Процессуального кодекса, где говорится, что обязанность доказывать виновность деяния лежит на лице, ведущее уголовное преследование, а в ответ я получил: "Вы виноваты". Сотрудник не зачитал и не реализовал мои права задержанного, поскольку в ходе задержания я ходатайствовал на адвоката, а сотрудник отказался от адвоката и даже в звонке говорил адвокатам: "Ну ты откажись и все". А также не выдержал законные 5 минут с момента вызова адвоката, хотя и в принципе он и не был вызван. Сотрудник грубо общался и пользовался своим служебным положений для реализации личных противозаконных интересов. Данный человек также является помощником судьи, но согласно Кодексу судейской этики Нижегородской области сотрудники должны согласно ст. 5 и ст. 6 придерживаться нейтралитета и беспристрастности, а также быть примером порядочности и уравновешенности, но сотрудник УГИБДД по НО и совмещающий должность помощника судьи, не имеет понятия и знаний законодательства.
Сотрудник нарушил ст. 3 ч. 3 и ч.4 Процессуального кодекса, ст. 8 ч. 2 п. 2,3,4 Процессуального кодекса, ст. 10 ч. 3 п. 1,2,3 Процессуального кодекса, ст.14 ч. 1 п. 2 Процессуального кодекса, ст. 24 Процессуального кодекса, ст. 26 ч. 2 Процессуального кодекса, ст. 4 ч.1,2,4,5 ФЗ "О полиции",ст. 14 ч.1 Конституции Нижегородской области, ст. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 3.1, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Устава органов внутренних дел, ст. 5 и 6 Кодекса судейской этики
ПРОШУ:
1. Признать действия Майора УГИБДД по НО Кайла Громова незаконными.
2. Восстановить нарушенные права и законные интересы.
3. Привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за массовые нарушения НПА.
4. Освободить от занимаемой должности "Помощник судьи" за нарушения кодекса судейской этики.
К административному исковому заявлению прикрепляю:
1. Копию паспорта. Документ
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства нарушения прав. Видеозапись
3. Квитанцию об уплате государственной пошлины. Документ
Об ответственности за подачу заведомо ложного обращения уведомлен(а).
Дата: 07.11.2025
Подпись: Бредберри
