ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Масей Э.Д.

[Anthony_Macey]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Масей Э.Д. Административный ответчик: Карчевский Д.М.​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании бездействия должностного лица​ 10 августа 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - заместителем начальника управления ФСБ, полковником Карчевским Д.М. 9 августа 2024 года, мною была оставлена жалоба на военнослужащего ФСБ с неопознанным лицом 48109. Суть жалобы была в том, что при личном досмотре были найдены наркотические вещества в количестве 49 грамм. В последствии чего мою жалобу одобрили, но по моему мнению военнослужащий не понес должное наказание в виде увольнения согласно Федеральному Постановление № 1 Глава 2 Статья 1. Считаю данное действия в отношении незаконным, так как в соответствии с законодательством он должен был быть уволен с рядов Т-УФСБ. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ​ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Уволить неопознанное лицо 48109 согласно Федеральному Постановление № 1 Глава 2 Статья 1. 3. Выдать должное наказание заместителю начальника ФСБ за укрывательство нарушения, если таково имеется. Дата подачи административного искового заявления: 10 августа 2024 г. Подпись административного истца: ​

 

[Yefim Novosadov]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ13 августа 2024 г. Г.Арзамас
​

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Даньшин Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы административного искового заявления, от заявителя Масея Э.Д в отношении ответчика, полковника УФСБ Карчевского Д.М, об оспаривании действий должностного лица, суд
​

УСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤВ Верховный суд, поступило административное исковое заявление, от заявителя Масея Э.Д в отношении ответчика, полковника УФСБ Карчевского Д.М, об оспаривании действий должностного лица. Истец заявляет, что им была написана жалоба в раздел жалоб на сотрудников УФСБ с жетоном 48109, где указано, что оперативник был задержан и в ходе досмотра было найдено 39 грамм мятной пудры. Как подмечает истец, ему был дан ответ, что сотрудник понёс наказание, но истец считает, что увольнения не достаточно и следует наказание куда более серьёзное.
ㅤㅤСудья учёл все необходимые факторы по настоящему делопроизводству, и сравнил вычет из ч. 1, ст. 45 УК РФ, откуда следует, что за 2 грамма мятной пудры последует уголовное наказание, следователь 39 грамм мятной пудры в досточно большом количестве, будет являться серьёзным преступлением. , судья
​

ПРИГОВОРИЛ
​

ㅤㅤ1. Уволить Алтайского Александра с рядом органов УФСБ с занесением в чёрный список государственных организаций на 72 часа.
ㅤㅤ2. Возбудить уголовное дело в отношении Алтайского Александра по ч. 1, ст. 45 УК РФ.
ㅤㅤОбязанность по исполнению приговора возложить на территориальное УФСБ Росси по Н.О. В случае неисполнения приговора суда, следует ч. 1, ст. 62 Уголовного кодекса.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда
Даньшин Ефим Алексеевич ​

​