В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Леклерк Д.О Административный ответчик: Королев М.А АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности 4 мая 2025 года административный ответчик — Губернатор органа местного самоуправления по Нижегородской области Королёв М.А. — принял решение о привлечении меня, инструктора ОУР Леклерка Дмитрия Олеговича, к дисциплинарной ответственности. В отношении меня была применена мера дисциплинарного взыскания в виде выговора с занесением в личное дело за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного главой 2, статьёй 18 Федерального постановления № 1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях». Считаю решение руководителя государственного органа незаконным, поскольку административный ответчик не предоставил мне в полном объёме разъяснений относительно причин и оснований привлечения меня к дисциплинарной ответственности. Таким образом, полагаю, что административный ответчик нарушил положения Федерального постановления № 1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», глава 1, статья 3, пункт 3. Кроме того, считаю необходимым удостовериться, что перед предоставлением доказательств со стороны административного ответчика была зафиксирована активация записывающих устройств в соответствии с пунктом 9 «Правил выдачи выговоров, увольнения сотрудников организаций и формирования черного списка». Дополнительно уточняю, что в ходе взаимодействия административный ответчик не мог определить, носил ли наш диалог прямой или косвенный характер. В этой связи считаю, что мои высказывания не имели грубого или оскорбительного характера в отношении каких-либо лиц и были озвучены исключительно в косвенной форме, без намерения кого-либо оскорбить. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ 1. Признать решение о привлечении меня к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать применённое дисциплинарное взыскание. 2. В случае отказа в удовлетворении требования, изложенного в пункте 1, прошу смягчить меру дисциплинарного взыскания, заменив её на более мягкую, в соответствии с Федеральным постановлением № 1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», глава 1, статья 3, пункт 2. 3. Обязать административного ответчика устранить допущенные процессуальные нарушения, выразившиеся в отсутствии надлежащего разъяснения причин и оснований привлечения меня к дисциплинарной ответственности, а также обеспечить соблюдение требований законодательства при рассмотрении подобных дел в будущем. Дата подачи административного искового заявления: 4 мая 2025 г. Подпись административного истца: leclerc |
Форум
AMAZING ONLINE
ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Леклерк Д.О
- Автор темы Filip_Perevalov
- Дата начала
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 мая 2025 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ Председатель областного суда 4-го квалификационного класса Королев Самон Сергеевич, рассмотрев исковое заявление, об об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности от Леклерк Д.О. к Королев М.А., поданное 5 мая 2025 года. Суд УСТАНОВИЛ 5 мая 2025 года гражданин Леклерк Д.О. подал административное исковое заявление об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Принимая во внимание, что рассмотрение искового заявления подсудно Нижегородскому областному суд, суд ОПРЕДЕЛИЛ 2. Назначить открытое судебное заседание на 7 мая 2025 года в 18 часов 00 минут. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич |
В Нижегородский верховный/областной суд, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. От: Леклерка Дмитрия Олеговича Контактные данные: 3-9-3. ХОДАТАЙСТВО об отводе судьи Я, Леклерк Дмитрий Олегович, участник административного процесса по делу № ОС-416-2/2025 от 5 мая 2025 года, в соответствии с статьёй 16 главы IV Федерального конституционного закона «О судебной системе» № 1-ФКЗ от 21.12.2023 года, а также статьёй 36 Процессуального кодекса, заявляю мотивированное ходатайство об отводе судьи, ЗАЯВЛЯЮ Что при участии в рассмотрении настоящего дела судьи Нижегородского областного суда Королёва Самона Сергеевича может быть нарушен принцип непредвзятости, предусмотренный законодательством Российской Федерации. Принцип независимости и беспристрастности судьи является ключевым элементом справедливого судебного разбирательства, и любое сомнение в этом ставит под угрозу легитимность принимаемого решения. Участие Королёва С.С. в заседании по данному делу может повлечь за собой нарушение прав стороны на объективное рассмотрение. ПРОШУ 1. Удовлетворить ходатайство об отводе судьи Королёва Самона Сергеевича от рассмотрения дела № ОС-416-2/2025; 2. Передать рассмотрение настоящего ходатайства иному судье или в суд вышестоящей инстанции в соответствии с п. 1 статьи 16 главы IV Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 21.12.2023 года; 3. Назначить другого судью для объективного и беспристрастного рассмотрения дела (п. 2 ст. 16 указанного закона); 4. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства — прошу предоставить мотивированный письменный ответ с указанием причин отказа (п. 3 ст. 16 указанного закона). Дата: 05.05.2025 Подпись: leclerc |
В Нижегородский областной суд, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. От: Королева Макара Андреевича Контактные данные: 455-677. ХОДАТАЙСТВО об возражение на ходатайство истца В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-416-2/2025. В связи тем, что истец - Лекрек Д. О написал в Нижегородской областной суд ходатайство об отводе судьи Королёва Самона Сергеевича. Считаю, что данное ходатайство является не чётким и не имеет логический смысл. Так как: 1. Отсутствие конкретных фактов, предусмотренных законом. Согласно главе четвёртой статье шестнадцатой пункта первого, отвод судьи возможен исключительно при наличии мотивированых обстоятельств, к примеру: - личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела (например, судья является родственником стороны, имеет имущественный интерес); - публичные заявления или действия, демонстрирующие предвзятость к истцу. В поданном заявлении об отводе не указано ни одного из перечисленных обстоятельств. Ссылки на «нарушение прав», «необъективность» или «несправедливость» носят абстрактный характер и не подкреплены конкретными примерами. 2. Заявитель ограничился : - общей фразой («может повлечь за собой нарушение прав стороны на объективное рассмотрение.»), не приведя ни одного примера из материалов дела или протоколов судебных заседаний. 3. Злоупотребление процессуальным правом. Подача немотивированного отвода может быть расценена как "тактика затягивания процесса", также хочу заметить: - Заявление подано на стадии, когда суд приступил к рассмотрению дела, что указывает на намерение затянуть процесс. 4. Правовые последствия. Принятие немотивированного отвода создаст прецедент для злоупотреблений, позволит сторонам бесконечно затягивать судопроизводство. 5. Отвод был написан не по форме, так как истец в шапке ходатайства написал следующее:" В Нижегородский верховный/областной суд", считаю, что данная формулировка не правильная, ведь судья областного суда взял данное дело. ПРОШУ 1. Отказать в рассмотрении отвода судьи. Дата:05.05.2025 Подпись: korol |
Последнее редактирование:
ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
| УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-418-1/2025 г. от 06. 05. 2025 г. |
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,здание Областного суда(прим.1)
6 мая, 2025 год , г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
УСТАНОВИЛ
В ходе судебного производства, истцом было заявлено ходатайство об отводе судьи 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королева Самона Сергеевича, от рассмотрения указанного дела. Руководствуясь пунктом 1 статьи 16 ФКЗ N-1 "О судебной системе" вопрос об отводе судьи рассматривается Верховным судом Нижегородской области. Из содержания ходатайства об отводе судьи следует, что отвод судьи написан без мотивированных доказательств, а также без определённых фактов которые могли бы доказать принцип непредвзятости судьи и его беспристрастности. Верховный суд пришел к выводу, что заявление об отводе подлежит неудовлетворению. Руководствуясь пунктом 3 статьи 16 ФКЗ N-1 "О судебной системе" Нижегородской области, судья 3-го квалификационного класса Нижегородского Верховного суда.
ПОСТАНОВИЛ
2. Оставить административное исковое заявление в производстве у судьи 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королева Самона Сергеевича.
Судья 3-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Бортников Алексей Алексеевич
В Нижегородский областной суд, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. От: Леклерка Дмитрия Олеговича Контактные данные: 3-9-3. ХОДАТАЙСТВО о переносе судебного заседания В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-416-2/2025. В связи с обстоятельствами, прошу перенос судебного заседания на определенный срок, по причине невозможности присутствовать на заседании, из-за отсутствия в области. Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса, ПРОШУ 1. Перенести судебное заседание на 06.05.2025 г. в 17:00 по местному времени. Дата: 06.05.2025 Подпись: leclerc |
|
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 мая 2025 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 5 мая 2025 г. Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в удовлетворение ходатайства истца о переносе судебного заседания на 6 мая 2025 года в 17:00 по местному времени. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич 
|
Последнее редактирование:
В Нижегородский верховный суд, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. От: Леклерк Дмитрий Олегович Контактные данные: 3-9-3. ХОДАТАЙСТВО об отводе судьи Я, Леклерк Дмитрий Олегович, участник административного процесса по делу № ОС-416-2/2025 от 5 мая 2025 года, в соответствии с статьёй 16 главы IV Федерального конституционного закона «О судебной системе» № 1-ФКЗ от 21.12.2023 года, а также статьёй 36 Процессуального кодекса, заявляю мотивированное ходатайство об отводе судьи, руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса, ЗАЯВЛЯЮ Что при участии в рассмотрении настоящего дела судьи Нижегородского областного суда Королёва Самона Сергеевича может быть нарушен принцип непредвзятости, предусмотренный законодательством Российской Федерации. Основаниями для настоящего ходатайства служат следующие обстоятельства: Судья Королёв С.С. имеет ту же фамилию, что и административный ответчик, что позволяет обоснованно предполагать наличие между ними родственных связей. Это создаёт объективные сомнения в его беспристрастности и независимости. В реестре выдачи выговоров и увольнений сотрудниками правительства, размещённом в открытом доступе, содержится видеозапись телефонного звонка от 4 мая 2025 года. Согласно этой записи в 18:45 по местному времени, судья Королёв С.С. звонил административному ответчику и просил о содействии в его назначении на должность начальника одного из отделов. Факт наличия этой записи в официальном государственном реестре правительства подтверждает её достоверность и значение как доказательства возможной личной заинтересованности судьи. Принцип независимости и беспристрастности судьи является камнем справедливого правосудия. Любое обоснованное сомнение в его соблюдении делает невозможным объективное рассмотрение дела и подрывает доверие к судебной системе. Приложения: – Реестр выдачи выговоров и увольнений сотрудниками правительства: файл №512 – Видео запись из файла под №512: файл ПРОШУ 1. Удовлетворить ходатайство об отводе судьи Королёва Самона Сергеевича от рассмотрения дела № ОС-416-2/2025; 2. Передать рассмотрение настоящего ходатайства иному судье или в суд вышестоящей инстанции в соответствии с п. 1 статьи 16 главы IV Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 21.12.2023 года; 3. Назначить иного судью для объективного и беспристрастного рассмотрения дела (п. 2 ст. 16 указанного закона); 4. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства прошу предоставить мотивированный письменный ответ с указанием причин отказа (п. 3 ст. 16 указанного закона). Дата: 06.05.2025 Подпись: leclerc |
|
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 мая 2025 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 5 мая 2025 г. Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в удовлетворение ходатайства истца. 2. Решение Верховного суда не подлежит обжалованию или пересмотру. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич
|
В Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Леклерка Дмитрия Олеговича
Контактные данные: 3-9-3.
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Леклерка Дмитрия Олеговича
Контактные данные: 3-9-3.
ХОДАТАЙСТВО
об переносе судебного заседания
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-416-2/2025. В связи с обстоятельствами, прошу перенос судебного заседания на определенный срок, по причине невозможности присутствовать на заседании, из-за отсутствия в области.
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,
ПРОШУ
Перенести судебное заседание на 07.05.2025 г. в 20:00 по местному времени.
Дата: 06.05.2025
Подпись: leclerc
Подпись: leclerc
|
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) число месяц, 2025 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 5 мая 2025 г. Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Удовлетворить ходатайства истца об переносе судебного заседания. 2. Перенести судебное заседание на 7 мая 2025 года в 20:00 по местному времени. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич 
|
В Нижегородский областной суд, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. От: Королёва Макара Андреевича Контактные данные: 455-677. ХОДАТАЙСТВО О привлечении адвоката В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-416-2/2025 г. В связи невозможностью ответчика самостоятельно защищать свои права. Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса, ПРОШУ 1. Привлечь Королёва Льва Алексеевича, состоящего в адвокатской коллегии в качестве адвоката на судебном заседании. 2. Присвоить гражданину Фетисову Александру Николаевичу, имеющему высшее юридическое образование, статус защитника по настоящему делу. Дата:07.05.2025 Подпись: korol |
|
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 мая 2025 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о привлечении адвоката . Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать частично в удовлетворение ходатайства ответчика. 2. Отказать Королева Льва Алексеевича в качестве адвоката на судебном заседании по делу № ОС-000-0/2025 г.. 3. Присвоить гражданину Фетисову Александру Николаевичу статус защитника по настоящему делу № ОС-000-0/2025 г.. 4. Пригласить гражданина Фетисова Александра Николаевича на открытое судебное заседание 7 мая 2025 года в 20:00 по местному времени. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич
|
|
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 мая 2025 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о привлечении адвоката . Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Удовлетворить частично ходатайства ответчика о привлечении адвоката. 2. Отказать Королева Льва Алексеевича в качестве адвоката на судебном заседании по делу № ОС-000-0/2025 г.. 3. Присвоить гражданину Фетисову Александру Николаевичу статус защитника по настоящему делу № ОС-000-0/2025 г.. 4. Пригласить гражданина Фетисова Александра Николаевича на открытое судебное заседание 7 мая 2025 года в 20:00 по местному времени. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич
|
В Нижегородский областной суд, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. От: Королёва Макара Андреевича Контактные данные: 455-677 . ХОДАТАЙСТВО о неявке ответчика В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-000-0/2025 г. В связи с невозможностью явки на судебное заседание Королёва Макара Андреевича, из-за срочного отъезда в командировку. Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса, ПРОШУ 1. Удовлетворить ходатайство о моей неявки на судебное заседание №ОС-000-0/2025 г. 2. При удовлетворении пункта первого, прошу участвовать на заседание в электронном формате. Дата: 07.05.2025 Подпись:korol |
|
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 мая 2025 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о неявки ответчика губернатора Нижегородской области Королева М.А на судебное заседания.. Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Удовлетворить ходатайства ответчика о неявки на судебное заседание. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич 
|
|
ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 мая 2025 год , г. Арзамас Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 4-го квалификационного класса, Королева Самона Сергеевича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 5 мая 2025 г, от заявителя Леклерк Д.О., в отношении Королева М.А.. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства, УСТАНОВИЛ 4 мая 2025 года административный ответчик губернатор Нижегородской области Королев М.А. принял решение о привлечении административного истца инструктора отдела уголовного розыска Леклерк Д.О. к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора в личное дело сотрудника за совершенный дисциплинарный проступок предусмотренный главой 2 статьей 18 ФП N-1. Административный истец Леклерк Д.О. считает решение губернатора Нижегородской области незаконным, по сколько административный ответчик губернатор Нижегородской области Королев М.А. не предоставил в полном объеме разъяснений относительно причин и оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности. Административный Истец Леклерк Д.О. полагает что административный ответчик губернатор Нижегородской области Королев М.А. нарушил положения ФП N-1 глава 1 статья 3 пункт 3. Административный Истец Леклерк Д.О. считает необходимым удостоверится что перед предоставлением доказательств со стороны административного ответчика губернатор Нижегородской области Королева М.А. было зафиксировано активация записывающих устройств в соответствии с пунктом 9 «Правил выдачи выговоров, увольнения сотрудников организаций и формирования черного списка». Дополнительно Административный истец Леклерк Д.О. уточняет, что в ходе взаимодействия административный ответчик губернатор Нижегородской области Королев М.А. не мог определить, носил ли фактический диалог прямой или косвенный характер, административный истец Леклерк Д.О. просит заметить что его высказывания не имели грубого или оскорбительного характера в отношении каких либо лиц и были озвучены исключительно в косвенной форме, без намерения кого либо оскорбить. На основании выше изложенного суд РЕШИЛ Отказать в удовлетворении административного искового заявления истца 1. Признать решение о привлечении административного истца Леклерк Д.О. к дисциплинарной ответственности законным. 2. Отказать в мере смягчения дисциплинарного взыскания административного истца Леклерк Д.О.. 3. Разжаловать с должности инструктора отдела уголовного розыска УМВД по Нижегородской области сотрудника полиции Леклерк Д.О.. Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области. Председатель 4-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Королев Самон Сергеевич
|
Последнее редактирование: