В суд первой инстанции Нижегородской области
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Административный истец: Хасегава Максим Михайлович
Адрес проживания: Особняк №6
Телефон: 555-209
Административный ответчик: Желеткин Евгений Александрович
Без определенного места жительства.
Контактный телефон: Отсутствует.
ВОЗРАЖЕНИЕ на административное исковое заявление
об оспаривании действий должностного лица
В связи с подачей Хасегавой Максимом Михайловичем административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица — руководителя СУ ФСБ по Нижегородской области майора юстиции Желеткина Евгения Александровича — административный ответчик представляет настоящее возражение на административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица.
Истец в просительной части указывает:
Признать незаконным и необоснованным постановление от 30 апреля 2026 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки КУСП № 60, вынесенное руководителем СУ ФСБ по Нижегородской области майором юстиции Желеткиным Евгением Александровичем. Обязать руководителя следственного управления УФСБ по Нижегородской области майора юстиции Желеткина Евгения Александровича устранить допущенные нарушения прав административного истца, отменив постановление от 30 апреля 2026 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам КУСП № 60 и направив материал проверки на дополнительную до следственную проверку. I. Излишняя детализация в административном исковом заявлении
В административном исковом заявлении содержится избыточная информация, не имеющая прямого отношения к предмету спора. Согласно информации, размещённой на официальном портале Нижегородского областного суда, и в соответствии со ст. 11 Кодекса административного судопроизводства, суд не требует от заявителя (гражданина) предоставления излишних сведений, а ограничивается установлением фактических обстоятельств дела.
В иске административный истец сам описывает ключевой факт: желание обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки книги учёта сообщений о преступлениях (далее по тексту — КУСП) с регистрационным № 60 (шестьдесят).
II. Основания для подачи настоящего возражения
Настоящее возражение подаётся ввиду абсолютного несогласия административного ответчика с заявленными требованиями, а также в связи с обнаружением процессуальных нарушений со стороны заявителя при подаче административного искового заявления.
III. Пропуск срока обжалования постановления
Административным истцом пропущен установленный законом срок для обжалования постановления руководителя следственного органа. (3-ое суток)
В соответствии с установленными нормами Уголовно-процессуального кодекса, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю. При этом заявитель вправе обжаловать данное постановление в судебный орган., в случае обнаружение процессуальных нарушений следователем руководителю следственного управления ФСБ по Нижегородской области.
Срок обжалования подобных решений составляет 3 (трое) суток со дня получения копии постановления (согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса, регулирующим порядок обжалования).
В настоящий момент прошло уже более 7 (семи) суток с момента вручения заявителю Хасегаве М. М. копии постановления от 30 апреля 2026 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
В силу пропуска указанного срока, право на обжалование постановления утрачено.
При настоящих обстоятельствах, оснований для принятия административного искового заявления к судебному производству является недопустимым.
IV. Просительная часть
На основании изложенного прошу:
1. В принятии административного искового заявления к судебному производству от заявителя: гр. Нижегородской области Хасегавы М.М., отказать полностью.
Административный ответчикㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤЖелеткин Евгений Александрович
06 мая 2026 годаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤЖЕЛЕТКИН |
