ОТКЛОНЕНО - Административное исковое заявление - Арчибальд Эдрюс, Дензель Катрейдж | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Арчибальд Эдрюс, Дензель Катрейдж

Aleksey_Makedonskiy.

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Cотин Алексей Павлович, постоянного адреса проживания не имею,
номер телефона 919-509, электронная почта: документы
Административные ответчики: сотрудники при УМВД по НО Арчибальд Эдрюс, Дензель Канрейдж
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Cотин Алексей Павлович, постоянного адреса проживания не имею,
номер телефона 919-509, электронная почта: Документы
Административные ответчики: сотрудники при УМВД по НО Арчибальд Эдрюс, Дензель Катрейдж , адрес проживания не известен.
номер телефон не известен , адрес электронной почты не известен.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
​

"27" апреля 2025г., со стороны сотрудников УМВД а именно заместителя ОСБ при УМВД по НО Арчибальда Эндрюса, полицейского ОБ ППСП при УМВД по НО Дензеля Катрейджа, в отношении меня Сотина Алексея Павловича были совершены неправомерные действия(бездействия). Дензель Катрейдж сотрудник применил спец средства и физическую силу в отношения меня без трех законных требований на территории парковки УМВД (ФЗоП ст.10 ч.1 п.2), далее проводит процессуальные действия не комментируя их, на каком основание задержан, причины задержания, я не услышал ( ФЗоП ст.3 ч.3 п.2) , далее переходим на бездействие/действие заместителя отдела собственной безопасности УМВД по Нижегородской области Арчибальда Эндрюса ( Заместитель ОСБ ), Заместитель ОСБ проводит личный досмотр так-же не назвав основания досмотра так как нарушил мою неприкосновенность ( ФЗоП ст.3 ч.2 п.2, конституция ст.9 ч.1 ), после мое требования предъявить служебное удостоверение заместитель ОСБ отказался, а должен был, поскольку сотрудник был задействован в процессуальных действиях, и начал со мной общаться тем самым заместитель ОСБ показал свою некомплектность и непрофессиональность ( 3.10 ВУ УМВД, 3.4 ВУ УМВД, ФЗоП ст.3 ч.3 п.1,2 ), так-же требую запросить фиксацию от момента совершения противоправных действий до передачи в КПЗ у обоих сотрудников фигурирующих в данном исковом заявление (2.10 ВУ УМВД), Данные сотрудники нарушили мои права и свободу.

Право на личную неприкосновенность (ст. 9 Конституции, ст. 3 ч.3 п.2): полицейский ОБ ППСП при УМВД по НО Дензель Катрейдж Неправомерно применил физическую силу и спецсредства, а так-же нарушил неприкосновенность без законных оснований и предупреждений. Применение силы было несоразмерно ситуации, поскольку я не представлял реальной угрозы для окружающих и сотрудников УМВД.

право на личную неприкосновенность, а так-же некомплектность и непрофессиональность заместителя ОСБ при УМВД по НО Арчибальда Эндрюса (ст. 9 Конституции, ст. 3 ч.3 п.1,2 , 3.10 ВУ УМВД, 3.4 ВУ УМВД) показал свою некомплектность и непрофессиональность, нарушив личную неприкосновенность не растолковал основания, не предъявил служебное удостоверение для ознакомления после того как начал со мной говорить и нарушать мою неприкосновенность, отнекивался, тем самым заместитель ОСБ заставил меня усомниться в его профессионализме и компетентности.


ПРОШУ:

1. Признать действия должностное лицо заместителя ОСБ некомпактным и привлечь данного сотрудника к дисциплинарному взысканию в виде выговора ( 3.1 УМВД )
полицейского ОБ ППСП при УМВД по НО Дензеля Катрейджа привлечь к дисциплинарной ответственности в виде выговора в занесение в личное дело ( 3.4 УМВД )
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию: не обязую

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): документы
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: документы, документы

Cотин Алексей Павлович
(( Ваш никнейм:Aleksey_Sotin
никнейм сотрудника: Archibald_Andrews, Denzel_Catrage
ссылка на Вашу страницу ВК: документы ))


0CoXH9l.png
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец:
Сотин Алексей Павлович
постоянного адреса проживания не имею
телефон: 919-509
электронная почта: документы

Административные ответчики:

Арчибальд Эдрюс, сотрудник УМВД по Нижегородской области

Дензель Канрейдж, сотрудник УМВД по Нижегородской области
(адреса и контактные данные неизвестны)​





Заявление об отказе от исковых требований
​
Я, Сотин Алексей Павлович, являюсь административным истцом по делу об оспаривании действий сотрудников УМВД по Нижегородской области Арчибальда Эдрюса и Дензеля Канрейджа, поданному мной «27» апреля 2025 года.

На основании КАС РФ и собственного волеизъявления заявляю отказ от административного искового заявления в полном объеме в связи с разрешением ситуации в досудебном порядке, «отсутствием необходимости дальнейшего рассмотрения дела.

В соответствии c КАС РФ прошу суд:

Прекратить производство по административному делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Возвратить приложенные к иску документы.
Последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, мне разъяснены и понятны.

Дата: 19 мая 2025 года.
Подпись: A/C / Сотин А. П.​
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе принятия искового заявления​

г. Арзамас
19 мая 2025 г.​

Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного дела Сотина Антона Павловича к Арчибальду Эдрюсу и Денжель Катрейджу об оспаривании действий (бездействия) сотрудников полиции.

УСТАНОВИЛ:​

27 апреля 2025 года, истец в лице Сотина А.П. подал административное исковое заявление в Нижегородской областной суд. Но в течении рассмотрения решения о принятии искового заявления к производству истец отозвал свои исковые требования.
на основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 89 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии к производству искового заявления Сотина А.П. - отказать

Судья
Нижегородского областного суда
BR8wTCw.jpeg
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула