Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: заместитель начальника ОСБ ГАИ, подполковник полиции с личным позывным "Варион".
Адрес проживания: засекречено.
Контактный телефон: засекречено.
Ответчик: полицейский ОБ ППСП, младший сержант полиции Парадайс.
Контактный телефон: неизвестен.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий, бездействия либо решений должностного лица
Основания искового заявления:
24 августа 2026 года в 22 часа 53 минуты по местному времени я, заместитель начальника Отдела Собственной Безопасности, подполковник полиции с личным позывным «Варион», находясь при исполнении служебных обязанностей и следуя на личном транспортном средстве, подвергся необоснованному преследованию со стороны сотрудников Отдельного Батальона Патрульно-постовой Службы Полиции (далее - ОБ ППСП), входящего в структуру Управления Министерства Внутренних Дел.
В ходе указанного преследования сотрудниками ОБ ППСП были допущены многочисленные нарушения действующего законодательства, повлекшие нарушение моих законных прав и интересов, а также создавшие угрозу моей жизни и здоровью, что подтверждается следующими фактическими обстоятельствами.
В процессе преследования сотрудники ОБ ППСП совершили умышленный наезд (таран) на принадлежащее мне транспортное средство. Указанные действия привели к повреждению имущества и создали реальную опасность для участников дорожного движения. Применение такого способа остановки транспортного средства не было обусловлено крайней необходимостью, соразмерностью и допустимостью, что прямо противоречит положениям статьи 27 Уголовного Кодекса Российской Федерации, регламентирующей пределы допустимого поведения должностных лиц при выполнении служебных задач.
После остановки транспортного средства сотрудник ОБ ППСП, младший сержант полиции Парадайс, выдвинул требование покинуть транспортное средство. При этом в нарушение части 1 статьи 5 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ, устанавливающей обязанность сотрудника полиции при обращении к гражданину назвать свои звание, фамилию, предъявить по требованию служебное удостоверение, а при необходимости разъяснить цель и причину обращения, указанный сотрудник не представился, не назвал свою должность, звание и фамилию, не предъявил служебное удостоверение и не разъяснил причину и цель своих требований.
Неисполнение младшим сержантом полиции Парадайсом обязанности представиться при обращении к гражданину является прямым нарушением статьи 3 Федерального постановления «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» № 1, согласно которой должностное лицо государственной структуры обязано неукоснительно соблюдать установленные процедуры служебного взаимодействия, включая обязательное представление при обращении. Проявленная халатность выразилась в неисполнении прямой должностной обязанности и повлекла нарушение моих прав как гражданина и сотрудника специализированного подразделения.
Сотрудник ОБ ППСП, младший сержант полиции Парадайс, потребовал от меня предъявить документы. На данное требование с моей стороны последовал четкий и мотивированный отказ, выраженный словами: «Отказано вам будет». Отказ был обусловлен тем, что я, являясь сотрудником Отдела Собственной Безопасности, отношусь к категории засекреченных лиц согласно статье 52 Конституции Российской Федерации, а моя личность и деятельность защищены режимом секретности.
В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «О специализированных подразделениях» № 8-ФЗ, Отдел Собственной Безопасности является засекреченным подразделением, включая его деятельность и персональные данные сотрудников. Согласно Федеральному закону «О полиции», при обращении к сотруднику такого подразделения или при его обращении к гражданину он вправе назвать своё звание, позывной и по требованию гражданина предъявить нагрудной жетон со специальным идентификатором. Однако младший сержант полиции Парадайс не потребовал предъявить нагрудной жетон, в связи с чем у меня отсутствовала обязанность его демонстрировать.
Кроме того, я, находясь при исполнении должностных обязанностей, обязан представляться исключительно в случаях, когда сам обращаюсь к кому-либо либо когда кто-либо обращается ко мне. На момент возникновения спорной ситуации ни одного из указанных обстоятельств не имело места, следовательно, у меня не возникло обязанности ни представляться, ни предъявлять нагрудной жетон.
Тем не менее, после требования о передаче документов младший сержант полиции Парадайс применил в отношении меня физическую силу, а также специальные средства, чем нарушил установленный порядок применения мер принуждения.
В ходе задержания было установлено, что основанием для применения мер принуждения послужило вменяемое мне нарушение части 6 статьи 20 Кодекса об административных правонарушениях. Однако в соответствии со статьёй 6 Федерального постановления «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» № 1, сотрудник полиции вправе задерживать другого сотрудника исключительно при наличии признаков нарушения Уголовного кодекса Российской Федерации. Полномочий по задержанию за административные правонарушения, вменяемые мне, у младшего сержанта полиции Парадайса не имелось.
Таким образом, действия сотрудников ОБ ППСП, и, в частности, младшего сержанта полиции Парадайса, являются незаконными, совершены с превышением должностных полномочий и повлекли нарушение моих прав, охраняемых законом.
Прошу суд:
– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности.
К административному исковому заявлению прилагаю:
— Копию паспорта: засекречено.
— Копию трудовой книжки: засекречено.
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела: CD-накопитель
Дата: «02» сентября 2026 года.
Подпись истца: засекречено. / засекречено. |
