ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Серёдкин Е.А

[Danil Kopitok]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Серёдкин Егор Александрович, ул. Севастопольская, д. 1, п. 92, кв. 11,
906-096, egor-seredkin@mail.ru
Представитель административного истца: Копиток Данил Владиславович, ул. Севастопольская, д. 1, п. 92, кв. 11,
389-896, danil-kopitok52reg@mail.ru
Административный ответчик: Анисимов Константин,
иные сведения об ответчике истцу неизвестны​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

"2" июня 2025г., со стороны полицейского ОБ ППСП при УМВД по Нижегородской области, прапорщика полиции Анисимова Константина в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия), а именно применения в отношение меня физической силы, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Федеральный закон № 3 "о полиции" статья 11.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:

ПРОШУ:​

1. Признать действие должностного лица, а именно применения физической силы в отношении меня незаконным.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме пятисот тысяч ( далее - 500.000 ) рублей.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Копия.
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца:
2.1 Доверенность: Документация.
2.2 Справка из ЕСС о полученных повреждений: Справка.
2.3 Видеофиксация действий сотрудника полиции записанная на телефон: Видеофиксация.

Egor
Серёдкин Е.А

(( Ваш никнейм: Egor_Seredkin
никнейм представителя истца: Danil_Kopitok
никнейм сотрудника: Konstantin_Anisimovv
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/id640668008
ссылка на страницу ВК представителя истца: https://vk.com/kapatokn ))​

 

[Quartz Emphatic]

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Егор Александрович!​

Ваше административное исковое заявление от 02 июня 2025 года, об оспаривании действия(бездействия) должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.

Секретарь судебного заседания
Крэй Р.С​

 

[Dmitry_Anarshist]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к
производству
​

16 июня 2025 г.

г. Арзамас​

Мировой судья судебного участка №3 Анархист Д.А., ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Серёдкина Егора Александровича, в отношении сотрудника управления Министерства внутренних дел Анисимова Константина, об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, ​

УСТАНОВИЛ: ​

Данное административное исковое заявление составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 54 КАС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 54, 58 КАС :​

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

1. Принять исковое заявление со стороны Серёдкина Е.А., к ответчику: Анисимову К., принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное дело №06-03/2025.
2. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
3. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.​

Мировой судья судебного участка №3

Анархист Д.А.​

 

[Dmitry_Anarshist]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

16 марта 2025 г.

г.Арзамас​

Мировой судья судебного участка №3 Анархист Д.А, ознакомившись с материалами дела №06-03/2025, возбужденного по факту обращения Серёдкина E.А, с административным исковым заявлением об обжаловании действий(бездействий) должностного лица к полицейскому ОБ ППСП при УМВД по Нижегородской области, прапорщику полиции Анисимову К.А., ​

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее производство готово к рассмотрению по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по административному производству №06-03/2025, в суде первой инстанции Нижегородского областного суда, по адресу: г.Арзамас ул. Калинина 28, основной зал судебных заседаний, на 16 июня 2025 года в 21 часа 00 минут по местному времени.
2. Направить сторонам процесса судебные повестки о вызове в судебное заседание.​

Мировой судья судебного участка №3

Анархист Д.А.​

 

[Dmitry_Anarshist]

НИЖЕГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД ​

Дело №06-03/2025​

Р Е Ш Е Н И Е
​

г. Арзамас

18 июня 2025 г.​

​

Нижегородской областной суд в составе:
Председательствующего судьи Анархиста Д.А.;
при помощнике судьи Помидоровве Д.А.;
при секретаре Азарова М.С.;
административного истца Серёдкина Е.А.;
представителя административного истца Копиток Д.В.;
административного ответчика Анисимова К.А.;
рассмотрел материалами административного искового заявления Серёдкина Егора Александровича об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, к полицейскому ОБ ППСП при УМВД по Нижегородской области.

УСТАНОВИЛ:​

02 июня 2025 года, Серёдкин Е.А., обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействий) должностного лица к Анисимову К.А.,

В целях восстановления нарушенных прав, административный истец просит признать действия ответчика незаконными, в связи с чем взыскать с последнего в пользу истца моральную компенсацию, составляющую пятьсот тысяч (500.000) рублей.

В обоснование своих требований истцом и его представителем было указано следующие, что 02 июня 2025 года в промежуток времени 21:00 по местному времени, в центре города Арзамас вблизи магазина ,,Перекрёсток", сотрудник полиции Анисимов Константин Андреевич со слов административного истца Серёдкина Е.А., неправомерно применил по отношению него физическую силу, не выдвинув законного требования на покидание служебного транспортного средства, а равно не обосновав свои действия.

По мнению административного истца в его отношение незаконно была применена физическая сила в нарушение ст. 11 ФЗ-N3 "О полиции". Со слов административного истца он готов был выполнить законное требование на покидание служебного транспортного средства.

По ходу судебного разбирательства суд устанавливает факты того, что на видеофиксации которая предоставлена суду, должным образом не установлена личность полицейского ОБ ППСП при УМВД по Нижегородской области. Так же сторона истца не заявляла ходатайств об истребовании доказательств.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 86-88 КАС, суд;
​

РЕШИЛ:​

1. Административное исковое заявление гражданина Сёредкина Е.А к Анисимову К.А., об оспаривании действия(бездействия) должностного лица - оставить без удовлетворения;
2. Обязать Серёдкина Е.А., выплатить в пользу административного ответчика, моральную компенсацию составляющую двадцать пять тысяч (25.000) рублей.
3. Настоящее решение суда вступает в законную силу по истечению трех суток со дня его вынесения.
4. Настоящее решение суда может быть обжаловано со дня вынесения данного решения в апелляционном порядке, установленным действующим законодательством.

Мировой судья судебного участка №3

Анархист Д.А.​