Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения
об увольнении с места несения службы
«31» 05 2025 года, гражданский ответчик - Полковник ГАИ, Вишневский А.А. являющийся представителем ГАИ принял в отношении меня решение об увольнении с места несения службы.
Считаю данное действия в отношении незаконным, так как согласно ФП №1 Главы 1 Части 3 Пункта 3, Перед привлечением сотрудника к дисциплинарной ответственности руководитель или иное уполномоченное лицо обязано ознакомить провинившегося с причиной и основанием привлечения к ответственности; Т.к я не был в области около 1 дня, после того как заехал в область я уже не являлся сотрудником. Меня никто не ознакомил до и после моего увольнения, о привлечении меня к дисциплинарной ответственности и по какой причине. Считаю это грубым нарушением от заместителя начальника ГАИ по НО.
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ
1. Признать незаконными решение об увольнении с места несения службы;
2. Восстановить меня в прежней должности в ГАИ;
Дата подачи искового заявления: «01» 06 2025 г.
Подпись истца:Krut
Регистрационный № ВС-889-1/2025 г.
от 04.06.2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
4 июня 2025 года, г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания
Судья 1-го квалификационного класса, первый заместитель председателя Верховного суда Нижегородской области Фетисов Александр Николаевич, ознакомившись с материалами искового заявления об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы от заявителя Крута М. А.,
УСТАНОВИЛ
Настоящее дело подсудно Нижегородскому Верховному суду. Оснований и причин для отказа в принятии не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 1 главы 3 ФКЗ N-1 «О судебной системе», суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Принять исковое заявление Крут М.А. от 4 июня 2025 г. в свое производство и зарегистрировать его под № ВС-889-1/2025 г.
2. Назначить открытое судебное заседание на 5 июня 2025 года в 15 часов 00 минут в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе судьи 1-го квалификационного класса Фетисова Александра Николаевича, и пригласить на суд следующих участников: сторону истца, сторону ответчика.
3. Руководствуясь ч. 1 ст. 23 гл. IV ФКЗ РФ "О судебной системе", запросить все необходимые для дела материалы и информацию:
а) у стороны гражданского истца;
б) у стороны гражданского ответчика.
Первый заместитель председателя Нижегородского Верховного суда
Судья 1-го квалификационного класса
Фетисов Александр Николаевич
Регистрационный № ВС-889-1/2025 г.
от 04.06.2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
5 июня 2025 года, г. Арзамас
УВЕДОМЛЕНИЕ о переносе времени судебного заседания
Уведомляю участников процесса, что время проведения судебного заседания по делу № ВС-889-1/2025 г. от 04.06.2025 г. было перенесено на 18:00 по местному времени.
Первый заместитель председателя Нижегородского Верховного суда
Судья 1-го квалификационного класса
Фетисов Александр Николаевич
Регистрационный № ВС-889-1/2025 г.
от 04.06.2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
18 июня 2025 года, г. Арзамас
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Верховный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 1-го квалификационного класса Фетисова Александр Николаевича рассмотрел материалы искового заявления об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы от 04.06.2025 г., от заявителя Крута М. А. в отношении Вишевского А. А. Суд
УСТАНОВИЛ
5 июня 2025 года в 18 часов 00 минут в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29 проходило судебное заседание, на которое должен был явиться истец - Крут М. А. Однако истец не явился на судебное заседание. Учитывая, что истец был извещен надлежащим образом и не имел уважительной причины на отсутствие, суд
РЕШИЛ
1. Отказать в удовлетворении искового заявления истца.
2. Обязать Крута М. А. (истца) уплатить судебный штраф в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) российских рублей.
Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит.
Первый заместитель председателя Нижегородского Верховного суда
Судья 1-го квалификационного класса
Фетисов Александр Николаевич
