ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Кабачка Е.А.

[kabachok228]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Евгений Кабачок Андреевич, парадная №5, кв. 9, 217012, chechnya4683@greenr.u
Административный ответчик: Начальник государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области генерал-майор полиции - Юттарас Алексей Александрович
​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения руководителя федерального
органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности​

Я проходил службу в государственной автомобильной инспекции с "05" июля 2025г. в должности инспектора отдельной роты ГАИ по Нижегородской области младшего сержанта полиции, решением начальника ГАИ по Нижегородской области Юттараса Алексея Александровича "12"июля 2025г. ко мне незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. Считаю приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным.
Неправомерными действиями работодателя мне причинен моральный вред, который выразился в переживании. Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 500.000 руб.
На основании изложенного,

ПРОШУ:​

1. Решение начальника государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области генерал-майора полиции о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного 3.4 ВУ ОВД., 3.10 ВУ ОВД - признать незаконным и отменить.
2. Взыскать с государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 500.000 руб.
3. Взыскать с государственной автомобильной инспекции по Нижегородской в мою пользу заработную плату в размере 250.000 руб. за время вынужденного прогула.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документ
2. Копия трудовой книжки (( /mytk -> Фракция в которой Вы состоите/состояли + F8)): Документ
3. Документы, подтверждающие доводы истца: Документ

(( Ваш никнейм: Evgeniy_Kabachok
никнейм руководителя организации ГАИ: Alex_Yttaras
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/chechnya4683 ))​

 

[Dmitry_Anarshist]

 

[Sergey Bastrykin]

Спойлер: Определение об оставлении искового заявления без движения

​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения​ г. Арзамас 05 августа 2025 г.​ ㅤㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев административное исковое заявление Кабачка Евгения Андреевича к Юттарасу Алексею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности,​ У С Т А Н О В И Л​ ㅤㅤㅤ12 июля 2025 года, в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Кабачка Евгения Андреевича к Юттарасу Алексею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности. В исковом заявлении гр. Кабачок Е.А. указал, что он проходил службу в государственной автомобильной инспекции с 05 июля 2025г. в должности инспектора отдельной роты ГАИ по Нижегородской области младшего сержанта полиции, решением начальника управления ГАИ по Нижегородской области генерал-майора полиции Юттараса Алексея Александровича 12 июля 2025г. ко нему, по мнению заявителя, незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. Евгений Андреевич считает некий приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным. Также, гр. Кабачок Е.А. указал, что действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в переживании. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 500.000 (пятьсот тысяч) рублей. ㅤㅤㅤВ силу п. 5, ч. 2, ст. 97 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС), в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). ㅤㅤㅤВ связи с вышеизложенным считаю, что поданное заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям, установленным ст.ст. 53 и 97 КАС. ㅤㅤㅤВ силу ст. 57 КАС, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 55 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. ㅤㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 57 КАС, судья​ О П Р Е Д Е Л И Л​ ㅤㅤㅤИсковое заявление Кабачка Евгения Андреевича к Юттарасу Алексею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без движения и установить срок для устранения недостатков в течение двух дней с момента получения копии настоящего определения. ㅤㅤㅤОпределение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пяти дней с момента вынесения определения.​ Судьяㅤㅤㅤㅤㅤ​ С.И. Бастрыкин ​

 

[Sergey Bastrykin]

Спойлер: Определение о возвращении искового заявления

​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления​ г. Арзамас 07 августа 2025 г.​ ㅤㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев административное исковое заявление Кабачка Евгения Андреевича к Юттарасу Алексею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности,​ У С Т А Н О В И Л​ ㅤㅤㅤ12 июля 2025 года, в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Кабачка Евгения Андреевича к Юттарасу Алексею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности. В исковом заявлении гр. Кабачок Е.А. указал, что он проходил службу в государственной автомобильной инспекции с 05 июля 2025г. в должности инспектора отдельной роты ГАИ по Нижегородской области младшего сержанта полиции, решением начальника управления ГАИ по Нижегородской области генерал-майора полиции Юттараса Алексея Александровича 12 июля 2025г. ко нему, по мнению заявителя, незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. Евгений Андреевич считает некий приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным. Также, гр. Кабачок Е.А. указал, что действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в переживании. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 500.000 (пятьсот тысяч) рублей. ㅤㅤㅤ05 августа 2025 года, судья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И. вынес определение об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что в административном исковом заявлении не были указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Определением от 05 августа 2025 года, судья установил срок для устранения недостатков в течение двух дней с момента получения копии настоящего определения истцом, но с момента истечения данного времени истец не устранил недостатки настоящего искового заявления. ㅤㅤㅤВ силу п. 5, ч. 1, ст. 56 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. ㅤㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 56 КАС, судья​ О П Р Е Д Е Л И Л ​ ㅤㅤㅤВозвратить Кабачку Евгению Андреевичу исковое заявление к Юттарасу Алексею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности со всеми приложенными документами. ㅤㅤㅤРазъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. ㅤㅤㅤОпределение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пяти дней с момента вынесения определения.​ Судьяㅤㅤㅤㅤㅤ​ С.И. Бастрыкин ​