ОДОБРЕНО Административное исковое заявление-Чапман Гари Сергеевич

[Garry_Chapman]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец:Чапман Гари Сергеевич, адрес: г. Арзамас, парадная 65, кв. 4
номер телефона: 231209
Административный ответчик: Александров Лев Андреевич, адрес- не установлен,
телефон- не установлен.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

"22" 10 2024г., со стороны Льва Александрова Андреевича в отношении меня были совершены неправомерные действия, а именно незаконно вытащил меня из авто превысив свои должностные полномочия, и нарушил УК РФ ст. 51, тобеж 1 сотрудник вел процессуальные действия как ко мне подошел данный сотрудник и начал требовать покинуть авто для проведения досмотра, хотя оснований на это не каких не было, после отказа он со словами "ФЗоП ст. 6.1.6" выкинул меня из моего транспорта и сковав в наручники начал досматривать,в ходе досмотра он не чего не обнаружил.
от себя добавляю чтобы они требовали покинуть транспорт у них есть Административный регламент ГАИ где в ст. 6 четко прописано на каком основании я должен покинуть авто. нарушающие мои права и свободы, что подтверждает видео материал ниже.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица (перечисляете перечень совершенных действий/бездействий лица) незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 250000 рублей, и уволить данного сотрудника.

Приложение:
1. Копия паспорт: документ
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: документ

Подпись ChapmaN
Гари Чапман

(( Garry_Chapman:
Lev_Alexandrov:
ссылка на Вашу страницу ВК: тык ))​

 

[Sergey Bastrykin]

Уважаемый Гари Сергеевич!​

Ваше исковое заявление от 23 октября 2024 года, об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда

​

С.И. Бастрыкин​

 

[Sergey Bastrykin]

Нижегородский областной суд Российской Федерации ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Регистрационный № 05-10/2024 г . от «23» октября 2024 г.​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

23 октября 2024 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Заместитель председателя Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев административное исковое заявление Чапмана Гари Сергеевича к Александрову Льву Андреевичу об оспаривании действия (бездествия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Чапмана Гари Сергеевича к Александрову Льву Андреевичу об оспаривании действия (бездествия) должностного лица, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС РФ судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Чапмана Гари Сергеевича к Александрову Льву Андреевичу, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №05-10/2024.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Чапман Гари Сергеевич.
- административный ответчик - Александров Лев Андреевич.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

Заместитель председателя Нижегородского областного суда

​

С.И. Бастрыкин​

 

[Sergey Bastrykin]

Нижегородский областной суд Российской Федерации ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Регистрационный № 05-10/2024 г . от «23» октября 2024 г.​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

25 октября 2024 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Заместитель председателя Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., ознакомившись с административным делом №05-10/2024 по административному исковому заявлению Чапмана Гари Сергеевича к Александрову Льву Андреевичу об оспаривании действия (бездействия) должностного суда,​

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 62 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное дело по исковому заявлению Чапмана Гари Сергеевича к Александрову Льву Андреевичу об оспаривании действия (бездействия) должностного суда назначить к разбирательству в судебном заседании на 26 октября 2024 года на 19 часов 30 минут в зале суда по адресу: г. Арзамас, улица Калинина, 29.
⠀⠀⠀⠀Вызвать в суд стороны.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса;​

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видео протоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видео протоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными КАС РФ.

⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные КАС РФ, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.​

⠀⠀⠀⠀Копию настоящего определения направить сторонам.

Заместитель председателя Нижегородского областного суда

​

С.И. Бастрыкин​

  

 

[Sergey Bastrykin]

НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД​

Дело №05-10/2024
​

Р Е Ш Е Н И Е​

г. Арзамас

26 октября 2024 г.​

⠀⠀⠀⠀Нижегородской областной суд в составе
⠀⠀⠀⠀Заместителя председателя
⠀⠀⠀⠀Нижегородского областного суда⠀⠀⠀⠀⠀⠀Бастрыкина С.И.

⠀⠀⠀⠀рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чапмана Гари Сергеевича к Александрову Льву Андреевичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Чапман Г.С. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за причиненный моральный вред в размере 250.000 (двух ста пятидесяти тысяч) рублей, а также об увольнении из личного состава территориального органа внутренних дел, а именно УГАИ России по Нижегородской области, прапорщика полиции Александрова Льва Андреевича.
⠀⠀⠀⠀В обоснование заявленного требования административный истец указал, что процессуальные действия, проведенные в отношении истца, не соответствуют нормам права, прапорщик полиции Александров Л.А. нарушил законные права и свободы истца, а также превысил свои должностные полномочия.
⠀⠀⠀⠀26 октября 2024 года, в 19 часов 30 минут началось рассмотрение административного дела №05-10/2024 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. Сторона ответчика заявила, что у прапорщика полиции Александрова Л.А. были основания подозревать гражданина в хранении при себе оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, а также психотропных веществ, так как эту информацию ответчику сообщил его коллега, ФИО которого не было установлено. В свою очередь представитель истца Кожанов В.С. заявил, что оснований для применения физической силы и специальных средств у ответчика не было.
⠀⠀⠀⠀По мнению суда, у ответчика не было оснований подозревать гражданина Чапмана Г.С. в хранении при себе запрещенных вышеупомянутых вещей, так как личность лица, которая заявила об этом Александрову Л.А., остается неизвестной. Также, согласно части первой, статьи 10 Федерального закона от 29 апреля 2022 г. "О полиции" сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.
⠀⠀⠀⠀Согласно части 1.2, статьи 10 Федерального закона от 29 апреля 2022 г. "О полиции" перед применением огнестрельного оружия/физической силы или специальных средств должно прозвучать 3 предупреждения с промежутком в 15 секунд, они должны звучать четко и ясно. Также, согласно части третьей, статьи 10 Федерального закона от 29 апреля 2022 г. "О полиции" сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 99 КАС РФ, а также пунктом первым, части первой, статьи 55 УПК РФ, Нижегородский областной суд,​

РЕШИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление гражданина Российской Федерации Чапмана Гари Сергеевича к Александрову Льву Андреевичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица удовлетворить частично.
⠀⠀⠀⠀Обязать Александрова Льва Андреевича выплатить 100.000 (сто тысяч) рублей Чапману Гари Сергеевичу в качестве причиненного ему морального ущерба.
⠀⠀⠀⠀Признать действия Александрова Льва Андреевича незаконными.
⠀⠀⠀⠀Направить соответствующие материалы в орган предварительного расследования, а именно в следственное управление Федеральной службы безопасности России по Нижегородской области, для решения вопроса об уголовном преследовании Александрова Льва Андреевича.
⠀⠀⠀⠀Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения.
⠀⠀⠀⠀Настоящее решение суда может быть обжаловано с момента вступления в законную силу в апелляционном порядке, установленном статьями 103, 104, 105, 106 настоящего КАС РФ.​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда

​

С.И. Бастрыкин​