ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Чапинский А.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Чапинский А.А.

Alexey_Chapinsky

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Чапинский Алексей Андреевич.
Административный ответчик: Кречет Дмитрий Николаевич.


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица

«03» октября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - инспектором ООР ГАИ, старшиной полиции Кречет Д.Н.

03 октября 2025 года в 21 час 42 минуты по местному времени, при движении от автомобильной заправочной станции «РОСНЕФТЬ», мной было зафиксировано, что транспортное средство марки BMW M5 F90 с цветографической схемой ДПС, совершило перестроение в левую полосу движения и осуществило резкое торможение, что представляет собой нарушение части 5 статьи 14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

В результате указанных действий водителя спецтранспорта я, не имея технической возможности избежать столкновения, совершил въезд в заднюю часть данного автомобиля. После столкновения водитель транспортного средства с цветографической схемой ДПС покинул место дорожно-транспортного происшествия, тем самым допустив нарушения, предусмотренные пунктом 2.2, подпункт 1 Правил дорожного движения Нижегородской области, а также частью 4 статьи 14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Впоследствии было установлено, что указанное транспортное средство управлялось инспектором отдела оперативного реагирования Государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области, старшиной полиции Кречетом Дмитрием Николаевичем.

После столкновения мной была включена аварийная световая сигнализация и вызван экипаж ДПС. Сотрудники на протяжении 10 минут отсутствовали и не выезжали на вызов. В ходе ожидания мной был обнаружен экипаж ДПС, при просмотре записи с видеорегистратора, боковым зрением я увидел, что на расстоянии около 50 метров от места происхождения ДТП сотрудник полиции Кречет Д.Н. приступил к оформлению другого инцидента.

Я совместно с сотрудником ДПС, остановившимся на месте дорожно-транспортного происшествия, подошел к инспектору Кречету Д.Н. После того как сотрудник ДПС сообщил ему о произошедшем ДТП с моим участием, инспектор Кречет Д.Н. заявил: «Я в него не врезался!». После моего пояснения обстоятельств произошедшего, указанным сотрудником был задан встречный вопрос: «Я в вас врезался?!».

При этом в ходе нашего взаимодействия инспектор Кречет Д.Н. не выполнил обязанность, установленную частью 4 статьи 3, главы 2 Федерального закона от 09 ноября 2023 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно — не назвал мне свои должность, звание и фамилию, что является прямым нарушением упомянутой нормы федерального законодательства. Цитирую содержание данной статьи — «Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свою должность, звание и фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.». Прилагаю фиксации произошедшего:
приложение №1, приложение №2.

Считаю данное действия в отношении незаконным, поскольку он покинул место дорожно-транспортного происшествия и приступил к оформлению иного инцидента, не выполнив обязанностей, возложенных на него как на участника ДТП.

В соответствии с вышеизложенным


ПРОШУ

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Привлечь административного ответчика, Кречета Д.Н., к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело за нарушение главы 2, статьи 1 и главы 2, статьи 3 федерального постановления N-1;
3. Взыскать с административного ответчика, Кречета Д.Н. материальную и моральную компенсацию вреда в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.


Дата подачи административного искового заявления: «04» октября 2025 г.
Подпись административного истца:
6xwk4U9.png



(( OOC: Alexey_Chapinsky ))
 

Zulfigar_Mansurov

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-793-2/2025 г.
от 4 октября 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

4 октября, 2025 года, г. Арзамас



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об принятии искового заявления к производству

Судья 7-го квалификационного класса Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Чапинского Алексея Андреевича, в отношении ответчика, Кречета Дмитрия Николаевича, об оспаривании действия должностного лица. Суд


УСТАНОВИЛ

4 октября 2025 года, гражданин Чапинский Алексей Андреевич, обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия должностного лица, к ответчику: Кречету Дмитрию Николаевичу. Обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству не установлено. Данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Нижегородском Областном суде.


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Административное исковое заявление со стороны Чапинского Алексея Андреевича, к ответчику Кречету Дмитрию Николаевичу, принять к производству, в связи с чем, возбудить административное производство № ОС-793-2/2025 г
2. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные гл. 4, статьей 10 ФКЗ №1 "О судебной системе".
3. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.




Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мансуров Зульфигар Мустафаевич
Online-Signatures-net-752-Zulfigar-Mansurov.png
proxy.jpg
 

Zulfigar_Mansurov

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-793-2/2025 г.
от 4 октября 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

4 октября, 2025 года, г. Арзамас



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об назначении открытого судебного заседания


Судья 7-го квалификационного класса Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Чапинского Алексея Андреевича, в отношении ответчика, Кречета Дмитрия Николаевича, об оспаривании действия должностного лица. Суд




УСТАНОВИЛ

4 октября 2025 года, гражданин Чапинский Алексей Андреевич, обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия должностного лица, к ответчику: Кречету Дмитрию Николаевичу. Обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству не установлено. Данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Нижегородском Областном суде.


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Административное исковое заявление со стороны Чапинского Алексея Андреевича, к ответчику Кречету Дмитрию Николаевичу, принять к производству, в связи с чем, возбудить административное производство № ОС-793-2/2025 г.
2. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные гл. 4, статьей 10 ФКЗ №1 "О судебной системе".
3. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству..
4. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 04.10.2025 в 19:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе областного судьи 7-го квалификационного класса нижегородского областного суда Мансурова Зульфигара Мустафаевича.
5. Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Административного истца: Чапинского Алексея Андреевича
б) Административных ответчика: Кречета Дмитрия Николаевича



Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мансуров Зульфигар Мустафаевич
Online-Signatures-net-752-Zulfigar-Mansurov.png
proxy.jpg
 

Zulfigar_Mansurov

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-000-0/2025 г.
от 4 октября 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

4 октября, 2025 года, г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 7-го квалификационного класса, Мансурова Зульфигара Мустафаевича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действия должностного лица, от 4 октября 2025 года, от заявителя Чапинского Алексея Андреевича, в отношении Кречета Дмитрия Николаевича. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ

03 октября 2025 года в 21 час 42 минуты по местному времени, при движении от автомобильной заправочной станции «РОСНЕФТЬ», истцом было зафиксировано, что транспортное средство марки BMW M5 F90 с цветографической схемой ДПС, совершило перестроение в левую полосу движения и осуществило резкое торможение, что представляет собой нарушение части 5 статьи 14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

В результате указанных действий водителя спецтранспорта истец, не имея технической возможности избежать столкновения, совершил въезд в заднюю часть данного автомобиля. После столкновения водитель транспортного средства с цветографической схемой ДПС покинул место дорожно-транспортного происшествия, тем самым допустив нарушения, предусмотренные пунктом 2.2, подпункт 1 Правил дорожного движения Нижегородской области, а также частью 4 статьи 14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Впоследствии было установлено, что указанное транспортное средство управлялось инспектором отдела оперативного реагирования Государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области, старшиной полиции Кречетом Дмитрием Николаевичем.

После столкновения истцом была включена аварийная световая сигнализация и вызван экипаж ДПС. Сотрудники на протяжении 10 минут отсутствовали и не выезжали на вызов. В ходе ожидания мной был обнаружен экипаж ДПС, при просмотре записи с видеорегистратора, боковым зрением истец увидел, что на расстоянии около 50 метров от места происхождения ДТП сотрудник полиции Кречет Дмитрий Николаевич являющийся по данному иску ответчиком приступил к оформлению другого инцидента.

Истец совместно с сотрудником ДПС, остановившимся на месте дорожно-транспортного происшествия, подошел к инспектору Кречету Д.Н. После того как сотрудник ДПС сообщил ему о произошедшем ДТП с моим участием, инспектор Кречет Дмитрий Николаевич заявил: «Я в него не врезался!». После пояснения истца обстоятельства произошедшего, указанным сотрудником был задан встречный вопрос: «Я в вас врезался?!».

При этом в ходе взаимодействия истца с инспектором Кречетом Д.Н. не выполнил обязанность, установленную частью 4 статьи 3, главы 2 Федерального закона от 09 ноября 2023 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно — не назвал истцу свою должность, звание и фамилию, что является прямым нарушением упомянутой нормы федерального законодательства. Цитирует истец содержание данной статьи — «Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свою должность, звание и фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.».
Истец - на судебное заседание явился.
Ответчик Кречет Дмитрий Николаевич. - на судебное заседание не явился. На основании выше изложенного суд


РЕШИЛ


Удовлетворить частично административное исковое заявление истца

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Привлечь административного ответчика, Кречета Д.Н., к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело за нарушение главы 2, статьи 1 и главы 2, статьи 3 федерального постановления N-1;
3. Обязать Кречета Дмитрия Николаевича (ответчик) выплатить судебный штраф в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) российских рублей.
4. Копию настоящего решения направить высшему руководству ГАИ для его исполнения. В случаи неисполнения настоящего решения высшее руководство ГАИ Генерал-майор Кирилл Воеводов, может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со статьей 62 УК РФ.


Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.


Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мансуров Зульфигар Мустафаевич

Online-Signatures-net-752-Zulfigar-Mansurov.png
proxy.jpg

 
Вверх
Розыгрыш