ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Чапинский А.А.

[Alexey_Chapinsky]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Чапинский Алексей Андреевич. Административный ответчик: Акрапович Андрей -.​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица​ 28 сентября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - инспектором ОБ ДПС ГАИ, сержантом полиции, Акраповичем А. И так, 28 сентября 2025 года примерно в 13 часов 47 минут, я двигаясь от автозаправки РОСНЕФТЬ к стационарному посту стадиона г. Арзамас слышу, как меня останавливают два патрульных автомобиля, остановившись через три секунды в заднюю часть автомобиля, который принадлежит семейному подряду «VISHNEVSKIY DYNASTY» врезается административный ответчик, инспектор отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной автомобильной инспекции (Далее — Ответчик), когда я ему сказал «Как так, вы мне зад помяли.», он ответил, цитирую — «Никого я не помял! Фиксация имеется?», далее он нарушив пункт 2.2 ПДД НО скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. При обращении к нему я не услышал от него представления, которое требует часть 4, статьи 3, главы 2 ФЗ N-3 (О полиции) от 9 ноября 2023 года, а именно — «Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свою должность, звание и фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.» Также прилагаю фиксацию нарушения от ответчика — Документ. Считаю данное действия в отношении меня незаконным, так как сотрудник скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а также не выполнил требования, указанные в части 4, статьи 3, главы 2 ФЗ N-3 (О Полиции) от 9 ноября 2023 года. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ​ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Взыскать с административного ответчика, Акраповича А., материальную и моральную компенсацию вреда в размере 100.000 (ста тысяч) рублей. 3. Вынести дисциплинарное взыскание в виде выговора с занесением в личное дело административному ответчику, Акраповичу А. Дата подачи административного искового заявления: «28» сентября 2025 г. Подпись административного истца: (( OOC: Alexey_Chapinsky ))​

 

[Zulfigar_Mansurov]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-782-2/2025 г. от 28. 09. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 cентября, 2025 года, г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об принятия административного искового заявления к производству


​

Судья 7-го квалификационного класса Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Чапинский Алексей Андреевич, в отношении ответчика, Акраповича Андрея, об оспаривании действия должностного лица. Суд

УСТАНОВИЛ

​

28 сентября 2025 года в Нижегородский Областной Суд поступило административное исковое заявление от заявителя Чапинского Алексея Андреевича. Суд изучив материалы дела.

ОПРЕДЕЛИЛ


​

1. Принять исковое заявление к производству, в связи с чем возбудить производство №ОС-782-2/2025 г.
2. Определить стороны, участвующие в деле:
- истца - Чапинский Алексей Андреевич.
- ответчика - Акрапович Андрей
3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные статьей 22, главой IV ФКЗ N-1: "Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."



Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мансуров Зульфигар Мустафаевич

 

[Zulfigar_Mansurov]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-782-2/2025 г. от 28. 09. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 сентября, 2025 года, г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об назначении дела к судебному разбирательству


​

Судья 7-го квалификационного класса Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Чапинский Алексей Андреевич, в отношении ответчика, Акраповича Андрея, об оспаривании действия должностного лица. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ


​

1. Исковое заявление об оспаривании действия должностного лица. О признании незаконными действия должностного лица;
от заявителя Чапинского Алексея Андреевича назначить к разбирательству в судебном заседании на 29 сентября 2025 года, в 17 часов 00 минут по местному времени, в зале суда, расположенному по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, строение/1, здание Областного суда;
2. Вызвать в суд стороны, путем оповещения судебной повесткой;
3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные статьей 22 ФКЗ N-1: " Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде.";
3. Копию настоящего определения направить сторонам.



Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мансуров Зульфигар Мустафаевич

 

[Zulfigar_Mansurov]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-782-2/2025 г. от 29. 09. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

29 сентября, 2025 года, г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об привлечении судебного секретаря


​

Судья 7-го квалификационного класса Мансуров Зульфигар Мустафаевич, рассматривая материалы административного искового заявления № ОС-782-2/2025 г, а также руководствуясь статьей 7, главой II ФКЗ N-1 от 21.12.2023, а именно определением судебного секретаря "Судебный секретарь — лицо, оказывающее помощь судье"

ОПРЕДЕЛИЛ


​

1. Назначить гражданина Ретемас Александр Александрович на должность судебного секретаря;
2. Назначить гражданку Хофман Аделину Владимировну на должность судебного секретаря;
3. Наделить граждан соответствующими полномочиями, предусмотренные частью 5, статьей 29, главой IV ФКЗ N-1 от 21.12.2023.




Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мансуров Зульфигар Мустафаевич

 

[Zulfigar_Mansurov]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-782-2/2025 г. от 29 сентября 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

29 сентября 2025 года, г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​

Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 7-го квалификационного класса, Мансурова Зульфигара Мустафаевича, в составе секретарей судебного заседания Ретемаса Александра Александровича, Хофман Аделины Владимировны рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действия должностного лица., от 28 сентября 2025 года, от заявителя Чапинского Алексея Андреевича, в отношении Акраповича Андрея. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ
​

28 сентября 2025 года примерно в 13 часов 47 минут, двигаясь от автозаправки РОСНЕФТЬ к стационарному посту стадиона г. Арзамас услышав, как административного истца останавливают два патрульных автомобиля, остановившись через три секунды в заднюю часть автомобиля, который принадлежит семейному подряду «VISHNEVSKIY DYNASTY» врезается административный ответчик, инспектор отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной автомобильной инспекции (Далее — Ответчик), когда ему сказал истец «Как так, вы мне зад помяли.», он ответил, — «Никого я не помял! Фиксация имеется?», далее он нарушив пункт 2.2 ПДД НО скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. При обращении как утверждал истец он не услышал от него представления, которое требует часть 4, статьи 3, главы 2 ФЗ N-3 (О полиции) от 9 ноября 2023 года, а именно — «Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свою должность, звание и фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.»
Истец на судебное заседание - явился.
Ответчик на судебное заседание - не явился. На основании выше изложенного суд.

РЕШИЛ
​

Удовлетворить частично административное исковое заявление истца.


1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Взыскать с административного ответчика, Акраповича Андрея, материальную и моральную компенсацию вреда в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.
3.Обязать Акраповича Андрея (ответчика) уплатить судебный штраф в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) российских рублей.
4.Привлечь к дисциплинарной ответственности административного ответчика, Акраповича Андрея, в виде письменного выговора с занесением в личное дело.По факту нарушения гл. 2, ст.1 ФП №1.
5.Направить копию данного решению высшему руководству ГАИ для его исполнения, в случае неисполнения решения привлечь руководство ГАИ к уголовной ответственности за нарушение 62 УК.



Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.



Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Мансуров Зульфигар Мустафаевич

​