ОДОБРЕНО Направление уголовного дела в суд N-09/2026

[Sergey Nakamura]

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19

Куда: Нижегородский областной суд по Нижегородской области Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От кого: Следственное управление УФСБ по Нижегородской области Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19 «02» августа 2026 года 13 часов 26 минут​

Сопроводительное письмо
о направлении уголовного дела в суд
​

Направляю в Нижегородский областной суд по Нижегородской области, уголовное дело №185/2026 в отношении Санчеза Данилы Сергеевича, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 51 дважды УК. для рассмотрения дела по существу.

Приложение: 1. Уголовное дело №185/2026 2. Список лиц подлежащих к вызову в суд

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

С. С. Накамура​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Nakamura]

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19

«30» июля 2026 год 22 часов 52 минут​

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии заявления о преступлении
​

Ваше заявление принято к рассмотрению следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Проверка проводится в соответствии с УПК. Для тщательного исследования всех обстоятельств требуется время, в ходе которого могут быть запрошены дополнительные материалы и проведены следственные действия.

Решение по вашему заявлению будет принято в срок до 3 суток (с возможностью продления). О результатах проверки вам сообщат дополнительно. Также к уведомлению прикрепляется талон-уведомление, в котором отображены соответствующие данные по заявлению.

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

С. С. Накамура​

Спойлер: Приложение: Талон-уведомление

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Nakamura]

Спойлер: Протокол допроса подозреваемого Санчеза Д. С.

 

[Sergey Nakamura]

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19

«01» августа 2026 года 20 часов 12 минут​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
​

Заместитель начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Накамура С.С. рассмотрев заявление о преступлении N-185/2026, поступившее 30.07.2026 года в следственное управление УФСБ от гражданина Македонского А.К., и предоставленные доказательства,

УСТАНОВИЛ:​

24.07.2026 в 02:00 по местному времени, произошла следующая ситуация: на территории воинской части №9170174 находился неопознанный гражданин в маске (далее - гражданский), который не реагировал на требования военнослужащего Македонского Акиры Константиновича (далее - заявитель). Заявитель предпринял меры по задержанию гражданского в соответствии с п. 1 ст. 6 гл. 3 Федерального закона «О вооруженных силах и воинской службе». В 02:04 по местному времени на видеофиксации появляется генерал-майор воинской части Санчез Данила Сергеевич, без объяснения причин он развязывает руки гражданскому, вмешавшись в процесс задержания гражданского заявителем, что инкриминируется как нарушение ч. 1 ст. 51 УК.

Следственное управление, рассмотрев заявление и принимая во внимание все факторы, а также имеющиеся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, руководствуясь ст. 39 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Возбудить по данным фактам уголовное дело в отношении военнослужащего Санчеза Данилы Сергеевича, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к исполнению.
3. Копию настоящего постановления направить гражданину Македонскому А.К., разъяснив право обжаловать данное постановление начальнику следственного управления или начальнику территориального органа Федеральной службы безопасности на имя заместителя начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области Накамуры С.С.

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

С. С. Накамура​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Nakamura]

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19

«02» августа 2026 года 12 часов 43 минут​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о соединении уголовных дел №185/2026 и №187/2026 в дело №185/2026
​

Заместитель начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Накамура С.С. рассмотрев заявление о преступлении N-185/2026, поступившее 30.07.2026 года в следственное управление УФСБ от гражданина Македонского А.К., и предоставленные доказательства, а также начальник следственного управления УФСБ по Нижегородской области, майор юстиции Бриатор Е.А. рассмотрев заявление о преступлении N-187/2026, поступившее 30.07.2026 года в следственное управление УФСБ от гражданина Динакова Н.А., и предоставленные доказательства,

УСТАНОВИЛ:​

Возбужденные уголовные дела №185/2026 и №187/2026 в отношении военнослужащего Санчеза Данилы Сергеевича по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 51 дважды УК, подлежат соединению. В соответствии с п. 2 ст. 41 гл. 12 УПК соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.

Следственное управление, рассмотрев заявление и принимая во внимание все факторы, а также имеющиеся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 51 дважды УК, руководствуясь п. 2 ст. 41 гл. 12 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Произвести соединение уголовных дел №185/2026 и №187/2026 в дело №185/2026.
2. Материалы уголовного дела №187/2026 закрепить в уголовном деле №185/2026.
3. Прекратить рассмотрение уголовного дела №187/2026 ввиду соединения уголовного дела в №185/2026.
4. Копию настоящего постановления направить гражданину Македонскому А.К. и Динакову Н.А., разъяснив право обжаловать данное постановление начальнику следственного управления или начальнику территориального органа Федеральной службы безопасности на имя заместителя начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области Накамуры С.С.

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

С. С. Накамура​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Nakamura]

Спойлер: Материалы уголовного дела №187/2026

Спойлер: ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

Спойлер: УВЕДОМЛЕНИЕ о принятии заявления о преступлении

Спойлер: Протокол допроса подозреваемого Санчеза Д. С.

Спойлер: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19

«02» августа 2026 года 12 часов 38 минут​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
​

Заместитель начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Накамура С.С. рассмотрев заявление о преступлении N-187/2026, поступившее 30.08.2026 года в следственное управление УФСБ от гражданина Динакова Н.А., и предоставленные доказательства,

УСТАНОВИЛ:​

28.07.2026 в 23:32 по местному времени, произошла следующая ситуация: на парковке воинской части военнослужащий Динаков Н.А. (далее - заявитель) стоял на коленях перед гражданским автомобилем, отплевываясь в сторону крышки багажника автомобиля. Увидев это, командир воинской части №9170174 Санчез Данила Сергеевич (далее - подозреваемый) произвел задержание заявителя, надев на его руки стяжки, после чего провел личный досмотр, в ходе которого нашел служебное удостоверение заявителя, далее был объявлен выговор с занесением в личное дело по причине "П. 3.7 устава, выданы критерии на его снятие и развязал руки заявителю.

В ходе проведения допроса Санчезу Д.С. 01.08.2026 года с 23:15 до 00:11 по местному времени было установлено, что задержание заявителя было произведено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 гл. 2 процессуального кодекса, но в тоже время оно не соответствует ст. 9 гл. 4 Федерального закона «О вооруженных силах и воинской службе», которая регламентирует задержание военнослужащими. Данное действие инкриминируется как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 13 УК «Незаконное лишение свободы», так как подозреваемый не имел права производить задержание заявителя вопреки ст. 9 гл. 4 Федерального закона «О вооруженных силах и воинской службе», а заявитель оставался на месте его нахождения, но ограничивался в передвижении без законных на то оснований. Проведение личного досмотра в отношении заявителя было произведено в целях найти служебное удостоверение задержанного, а не в целях обнаружения орудия совершения либо предмета административного правонарушения, что не соответствует ч. 1 ст. 19 гл. 3 процессуального кодекса, которая гласит следующее: «Личный досмотр – это внешнее обследование тела физического лица, а также находящихся при нём одежды, обуви, головного убора и иных вещей в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения». Данное действие инкриминируется как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК «Превышение должностных полномочий», так как подозреваемый не имел права проводить личный досмотр задержанному заявителю, вопреки целям, указанных в ч. 1 ст. 19 гл. 3 процессуального кодекса, что выходит за пределы его полномочий и повлекло существенное нарушение прав заявителя в соответствии с ч. 1 ст. 13 Конституции.

Следственное управление, рассмотрев заявление и принимая во внимание все факторы, а также имеющиеся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 51 УК, руководствуясь ст. 39 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Возбудить по данным фактам уголовное дело в отношении военнослужащего Санчеза Данилы Сергеевича, предусмотренного ч. 1 ст. 13 УК.
1.1. Возбудить по данным фактам уголовное дело в отношении военнослужащего Санчеза Данилы Сергеевича, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к исполнению.
3. Копию настоящего постановления направить гражданину Динакову Н.А., разъяснив право обжаловать данное постановление начальнику следственного управления или начальнику территориального органа Федеральной службы безопасности на имя заместителя начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области Накамуры С.С.

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

С. С. Накамура​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Nakamura]

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19

​

«02» августа 2026 года 13 часов 08 минут​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по обвинению Санчеза Данилы Сергеевича в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 51 дважды УК,

ОБВИНЯЕТСЯ:
​

1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых: Санчез Данила Сергеевич
2) данные о личности обвиняемого или обвиняемых:
— Паспорт (серия и номер): 2025 689136
— Дата и место рождения: 02.02.2000, г. Арзамас
— Гражданство: Гражданин РФ
— Адрес фактического проживания: Дом №174
— Семейное положение: Женат на Сакура Санчез
— Место работы: Командир ВЧ №9170174, генерал-майор, воинская часть
— Отношение к воинской обязанности: Военнообязанный
— Наличие судимости(-ей): Отсутствуют
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела:
— 24.07.2026 в 02:00 по местному времени, произошла следующая ситуация: на территории воинской части №9170174 находился неопознанный гражданин в маске (далее - гражданский), который не реагировал на требования военнослужащего Македонского Акиры Константиновича (далее - заявитель). Заявитель предпринял меры по задержанию гражданского в соответствии с п. 1 ст. 6 гл. 3 Федерального закона «О вооруженных силах и воинской службе». В 02:04 по местному времени на видеофиксации появляется генерал-майор воинской части Санчез Данила Сергеевич, без объяснения причин он развязывает руки гражданскому, вмешавшись в процесс задержания гражданского заявителем, что инкриминируется как нарушение ч. 1 ст. 51 УК.
— 28.07.2026 в 23:32 по местному времени, произошла следующая ситуация: на парковке воинской части военнослужащий Динаков Н.А. (далее - заявитель) стоял на коленях перед гражданским автомобилем, отплевываясь в сторону крышки багажника автомобиля. Увидев это, командир воинской части №9170174 Санчез Данила Сергеевич (далее - подозреваемый) произвел задержание заявителя, надев на его руки стяжки, после чего провел личный досмотр, в ходе которого нашел служебное удостоверение заявителя, далее был объявлен выговор с занесением в личное дело по причине "П. 3.7 устава, выданы критерии на его снятие и развязал руки заявителю. В ходе проведения допроса Санчезу Д.С. 01.08.2026 года с 23:15 до 00:11 по местному времени было установлено, что задержание заявителя было произведено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 гл. 2 процессуального кодекса, но в тоже время оно не соответствует ст. 9 гл. 4 Федерального закона «О вооруженных силах и воинской службе», которая регламентирует задержание военнослужащими. Данное действие инкриминируется как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 13 УК «Незаконное лишение свободы», так как подозреваемый не имел права производить задержание заявителя вопреки ст. 9 гл. 4 Федерального закона «О вооруженных силах и воинской службе», а заявитель оставался на месте его нахождения, но ограничивался в передвижении без законных на то оснований. Проведение личного досмотра в отношении заявителя было произведено в целях найти служебное удостоверение задержанного, а не в целях обнаружения орудия совершения либо предмета административного правонарушения, что не соответствует ч. 1 ст. 19 гл. 3 процессуального кодекса, которая гласит следующее: «Личный досмотр – это внешнее обследование тела физического лица, а также находящихся при нём одежды, обуви, головного убора и иных вещей в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения». Данное действие инкриминируется как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК «Превышение должностных полномочий», так как подозреваемый не имел права проводить личный досмотр задержанному заявителю, вопреки целям, указанных в ч. 1 ст. 19 гл. 3 процессуального кодекса, что выходит за пределы его полномочий и повлекло существенное нарушение прав заявителя в соответствии с ч. 1 ст. 13 Конституции.
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за данное преступление: ч. 1 ст. 13 УК "Незаконное лишение свободы", ч. 1 ст. 51 УК "Превышение должностных полномочий".
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение:
— Видеозапись от Динакова Н.А.
— Видеозапись от Македонского А.К.
— Протокол подозреваемого Санчеза Д.С. от 01.08.2026 по уголовному делу №187/2026
— Протокол подозреваемого Санчеза Д.С. от 30.07.2026 по уголовному делу №185/2026
6) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением: Македонский Акира Константинович, Динаков Никита Андреевич

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

С. С. Накамура​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«02» августа 2026 года​

​

Уведомляем Вас о том, что постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 13, 51 УК, было принято заместителем начальника СУ УФСБ по Нижегородской области, капитаном юстиции Накамурой С.С., и направлено в суд.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«03» августа 2026 года​

Нижегородский областной суд уведомляет стороны уголовного судопроизводства о том, что материалы уголовного дела №9/2026, возбужденного следственным управлением УФСБ по Нижегородской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 13 УК Уголовного кодекса, поступили в суд и приняты к производству.

На основании поступивших материалов уголовное судопроизводство возбуждено, дело подлежит рассмотрению в установленном законом порядке судом второй инстанции.

Судебное разбирательство будет осуществляться заместителем председателя Нижегородского областного суда единолично.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны будут уведомлены дополнительно в установленном порядке.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«03» августа 2026 года​

Уважаемый Санчез Данила Сергеевич!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением дополнительной информации по материалам уголовного дела N-9/2026.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Удостоверение, должности, ФИО и звания следующих лиц:
-сотрудник с нагрудным жетоном 674921

2. Предоставить информацию на личную почту судьи serzhgorelka@yandex.ru .

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24-х часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания​

г. Арзамас

«05» августа 2026 года​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев уголовное дело №09/2026, поступившее 02 числа августа месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от СУ УФСБ по НО,

УСТАНОВИЛ:
​

Следственное управление УФСБ направило в суд уголовное дело в отношении Генерал-майора Воинской части №9170174 Санчеза Данилы Сергеевича, основываясь на двух заявлениях в СУ УФСБ №187/2026 и 185/2026. В заявлениях было указано о нарушении уголовных статей, а именно части 1 статьи 13 и части 1 статьи 51 УК.
Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Назначить закрытое судебное заседание на 07.08.2026 в 18:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Динакова Никиту Андреевича, Македонского Акиру Константиновича, Санчеза Данилу Сергеевича.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ N-09/2026​

г. Арзамас

Кому: Динакову Никите Андреевичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 18:00 час. 07.08.2025 г.
по делу N-09/2026. Истец (заявитель): Динаков Никита Андреевич, Македонский Акира Константинович. Ответчик: Санчез Данила Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ N-09/2026​

г. Арзамас

Кому: Македонскому Акире Константиновичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 18:00 час. 07.08.2025 г.
по делу N-09/2026. Истец (заявитель): Македонский Акира Константинович, Динаков Никита Андреевич. Ответчик: Санчез Данила Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ N-09/2026​

г. Арзамас

Кому: Санчезу Даниле Сергеевичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 18:00 час. 07.08.2025 г.
по делу N-09/2026. Истец (заявитель): Динаков Никита Андреевич, Македонский Акира Константинович. Ответчик: Санчез Данила Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Danila_Sanchez]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Санчез Даниил Сергеевич
Телефон: 920 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 689136

Истец: Динаков Никита Андреевич, Македонский Акира Константинович​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов ответчика
​

«02» августа 2026 года, заместитель Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Накамура С. С, направил в Нижегородский областной суд, уголовное дело №185/2026 в отношении Санчеза Данилы Сергеевича, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 51 дважды УК.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 и 28 СК

П Р О Ш У:​

1. Привлечь представителя законных прав и интересов ответчика в лице Бриатора Милана Александровича (паспорт серия 2023 номер 587626); наделить его правами, предусмотренные ст. 28 СК

Дата подачи: «06» августа 2026 г.
Подпись заявителя: Sanchez​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства​

г. Арзамас

«07» августа 2026 года​

Уважаемый Санчез Даниил Сергеевич!​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев ходатайство ответчика Санчеза Д.С. о привлечении представителя законных прав и интересов, Бриатора Милана Александровича по уголовному делу №09/2026,

УСТАНОВИЛ:​

В Нижегородский областной суд поступило ходатайство от ответчика Санчеза Д.С. о привлечении представителя законных прав и интересов по делу №09/2026 об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными.

В ходе рассмотрения ходатайства, суд установил, что ходатайство было написано должным образом.

Суд, исследовав ходатайство, пришел к выводу, что заявленные требования соответствует нормам законодательства, а потому ходатайство подлежит одобрению.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство ответчика Санчеза Д.С. - одобрить.
2. Привлечь Бриатора М.А. в качестве представителя стороны ответчика.
3. Разъяснить сторонам судебного разбирательства о дальнейшем праве заявления ходатайств.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Lariand_Exsinze]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Динаков Никита Андреевич
Телефон: 323202 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 694734​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении процессуального представителя​

07.08.2026 года, гражданин Динаков Никита Андреевич, заявляет настоящее ходатайство в рамках рассматриваемого уголовного №185/2026 в Нижегородском областном суде.

П Р О Ш У
​

1. На основании статьи 28 Судебного кодекса Нижегородской области привлечь к участию в деле №185/2026 в качестве моего законного представителя гражданина Рубчинский Георгий Даниилович.
2. Предоставить законному представителю Рубчинский Георгий Даниилович право знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в судебных заседаниях и представлять мои интересы в полном объеме.
3. Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.

Дата подачи: 07.08.2026 г.
Подпись заявителя: Динаков​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«07» августа 2026 года​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев материалы уголовного дела №09/2026 поступившее 02 числа августа месяца 2026 года,

УСТАНОВИЛ:
​

24 июля 2026 года в на территории воинской части № 9170174 находился неопознанный гражданин в маске, который не реагировал на законные требования военнослужащего Македонского Акиры Константиновича. Македонский А.К., действуя на основании п. 1 ст. 6 гл. 3 Федерального закона «О вооружённых силах и воинской службе», приступил к законному задержанию указанного гражданина.
Позже на видеозаписи зафиксировано появление генерал-майора Санчеза Данилы Сергеевича. Не объяснив причин своих действий и не имея на то законных оснований, подозреваемый вмешался в процесс задержания, развязал руки гражданскому и фактически воспрепятствовал дальнейшему исполнению законных обязанностей военнослужащим Македонским А.К.

28 июля 2026 года в 23:32 по местному времени на парковке воинской части военнослужащий Динаков Н.А. стоял на коленях перед гражданским автомобилем, отплевываясь в сторону крышки багажника. Командир части Санчез Д.С., увидев это, произвёл задержание Динакова Н.А., надев на его руки стяжки, после чего провёл личный досмотр, в ходе которого обнаружил служебное удостоверение заявителя. Далее подозреваемый объявил Динакову Н.А. выговор с занесением в личное дело по п. 3.7 устава и развязал руки заявителю.

В ходе допроса, проведённого 1 августа 2026 года с 23:15 до 00:11, Санчез Д.С. признал, что задержание Динакова Н.А. произведено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 гл. 2 процессуального кодекса, однако оно не соответствует ст. 9 гл. 4 Федерального закона «О вооружённых силах и воинской службе», регламентирующей задержание военнослужащими. Установлено, что заявитель Динаков Н.А. оставался на месте происшествия, не оказывал сопротивления и не покидал территорию, однако был ограничен в передвижении без законных на то оснований.
Также установлено, что личный досмотр Динакова Н.А. проводился в целях обнаружения служебного удостоверения, а не в целях обнаружения орудия совершения либо предмета административного правонарушения, что не соответствует ч. 1 ст. 19 гл. 3 процессуального кодекса.

Суд приходит к выводу, что действия Македонского А.К. по задержанию неопознанного гражданина в маске на охраняемой территории воинской части, не подчинявшегося законным требованиям, были законными и обоснованными.
Санчез Д.С., являясь командиром части, не имел права произвольно прекращать законное задержание, проводимое подчинённым. Вмешательство генерал-майора в действия военнослужащего, развязывание рук задержанному лица без объяснения причин и в отсутствие угрозы жизни или здоровью гражданского лица свидетельствуют о выходе за пределы служебных полномочий.

Суд учитывает, что действия Динакова Н.А. могли составлять дисциплинарный проступок. Однако задержание военнослужащим должно осуществляться строго в рамках ст. 9 гл. 4 ФЗ «О вооружённых силах и воинской службе».

Допросом установлено, что задержание проведено по нормам процессуального кодекса, но с нарушением специальной нормы, регламентирующей полномочия военнослужащих. Динаков Н.А. не покидал место происшествия, не оказывал активного сопротивления, не создавал угрозы окружающим. Применение физического ограничения (стяжек) без законных оснований и в отсутствие необходимости фактически составило незаконное лишение свободы.

Согласно ч. 1 ст. 19 гл. 3 процессуального кодекса, личный досмотр проводится в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Целью досмотра Динакова Н.А. являлось обнаружение служебного удостоверения, что прямо выходит за рамки законных оснований. Для установления личности задержанного существуют иные процедуры, не связанные с внешним обследованием тела и вещей.
Данное действие повлекло существенное нарушение прав заявителя, гарантированных ч. 1 ст. 13 Конституции.

Вместе с тем суд не считает целесообразным привлекать Санчеза Д.С. к уголовной ответственности, в связи с чем наказание ему назначается по совокупности совершенных деяний.

Руководствуясь статьями 42, 43, 46, 47 Судебного кодекса,

РЕШИЛ:
​

1. Привлечь Санчеза Д.С. к ответственности в виде одного письменного выговора с занесением в личное дело.
2. Привлечь Санчеза Д.С. к ответственности в виде одного устного выговора с занесением в личное дело.
3. Исполнить решение суда в течении 3-х дней с момента публикации.
4. В виду судебной ошибки, назначить выплаты участникам процесса в размере 100.000(ста тысяч) рублей.
5. Назначить ответственным за исполнение пункта 4 Заместителя председателя Нижегородского областного суда Гореликова Сержа Алексеевича.

Решение подлежит обжалованию в установленным законом порядке

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.