ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
| г. Арзамас | « 03 » августа 2026 года |
ㅤㅤНижегородский областной суд в составе, председательствующего судьи Андреева М.С., судьи Козловского С.Р., рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по административному делу №2187 по исковому заявлению Самолётова Никиты Леонидовича к полковнику юстиций ТУ ФСБ, Ермакову Белославу Андреевичу об оспаривании дисциплинарного взыскания,
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2187 по исковому заявлению Самолётова Никиты Леонидовича (далее по тексту - Самолётов Н.Л.) к Ермакову Белославу Андреевичу (далее по тексту - Ермаков Б.А.) об оспаривании дисциплинарного взыскания.
ㅤㅤВ ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заявили о достижении примирения и представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное административным истцом и административным ответчиком. Стороны просят утвердить мировое соглашение на согласованных условиях и прекратить производство по делу.
ㅤㅤРассмотрев представленное мировое соглашение, судья приходит к следующему.
ㅤㅤВ соответствии с ч. 2 ст. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) стороны вправе после обращения в суд использовать примирительные процедуры в виде мирового соглашения двух сторон. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 38 КАС суд прекращает производство по административному делу, если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.
ㅤㅤПредставленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 КАС (невозможность повторного обращения в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.
ㅤㅤПри таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства, судья
ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:
ㅤㅤУтвердить мировое соглашение по административному делу №2187, заключённое между административным истцом Самолётовым Н.Л. и административным ответчиком Ермаковым Б.А., на следующих условиях:
ㅤㅤДисциплинарное взыскание в виде 2 выговоров с занесением в личное дело изменить на 1 выговор с занесением в личное дело;
ㅤㅤТекущее дисциплинарное взыскание переквалифицировать с п. 8.1 ОУГ на 8.2 ОУГ;
ㅤㅤОтсчет начала времени действия дисциплинарного взыскания начать с момента его фактического занесения 27 июля 2026 года.
ㅤㅤМировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда.
ㅤㅤПроизводство по административному делу №2187 прекратить.
ㅤㅤРазъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ㅤㅤРазъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением для принудительного исполнения.
ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства.
Нижегородский областной суд
в составе,
Председательствующего судьи
Судьи | |
Андреева М.С.
Козловского С.Р.
|
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.