ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству
| г. Арзамас | « 24 » июля 2026 года |
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Козловский Сергей Романович, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Кастро Стива Сергеевича к Роману Золотареву о халатности на посту лидера,
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Кастро Стив Сергеевич с административным исковым заявлением к Роману Золотареву о халатности на посту лидера, в котором просит:
1. Разобраться с Генерал-майором
2. Выдать компенсацию в размере 120000 руб
ㅤㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что он подал во вторник в 20:00 заявление на контрактную службу в воинскую часть №9170174. На проверку заявления отводилось 48 часов, однако в указанный срок проверка не была проведена. При этом заявителю неоднократно предлагали прийти на следующее собеседование. В связи с необходимостью посещать воинскую часть заявитель понёс расходы на бензин в размере 120.000 рублей. В качестве доказательства он указывает, что на государственном портале с момента подачи заявления (со вторника) статус обращения не изменился, проверка до настоящего времени не выполнена.
ㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, пришёл к следующему выводу:
При проверке соблюдения требований к форме и содержанию искового заявления выявлены существенные нарушения, препятствующие его принятию к производству.
Во‑первых, просительная часть заявления оформлена с грубыми отклонениями от установленных правил структурирования документа: нарушена логическая последовательность изложения требований, имеет место некорректное расположение абзацев, что затрудняет однозначное уяснение предмета и оснований заявленных требований. Подобная нечёткость формулировок не позволяет достоверно определить объём и характер притязаний истца, а потому противоречит требованиям к ясности и определённости формулирования исковых требований.
Во‑вторых, к заявлению не приложены подтверждающие материалы, отсутствует фиксация обстоятельств, на которых истец основывает свои доводы. Отсутствие документального подтверждения заявленных фактов лишает суд возможности проверить обоснованность требований и оценить доказательственную базу на стадии принятия иска.
С учётом изложенного, принимая во внимание существенные нарушения формы подачи искового заявления, препятствующие надлежащему рассмотрению дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления к производству.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства, судья
ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:
ㅤㅤ
Отказать в принятии искового заявления Кастро Стива Сергеевича к Роману Золотареву о халатности на посту лидера к производству.
Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Кастро Стиву Сергеевичу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
Заместитель председателя
Нижегородского областного суда
| | Козловский С.Р. |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
