Исковое заявление от Стрельцова А.С. к Акияме К.А. №304/2026

[Alexandr Streltsov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Стрельцов Александр Сергеевич

Телефон: 21-14 ((игровой))
Номер паспорта: 2023 580815

Ответчик: Акияма Константин Алексеевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица, о признании их незаконными​

«9» июля 2026 года, между мной, Стрельцовым Александром Сергеевичем, и врачом-специалистом Акиямой Константином Алексеевичем, произошла следующая ситуация:

Мной, как сотрудником интернатуры, было подано заявление №318 от 9 июля 2026 года на повышение в должности терапевта. Заявление было составлено по форме, установленные критерии выполнены. Однако, ответчик принял решение отказать его, а также отказать в повышении в должности, сославшись на отсутствие ксерокопии трудовой книги с первой страницы. Ознакомившись с сайтом ЕСС, внутренней документацией и должностными инструкциями, было найдено лишь требование предоставлять ксерокопию второй страницы с историей предыдущей работы в организации, которая и была предоставлена.

Считаю, что данными действиями ответчик проявил халатность в проведении процедуры рассмотрения заявления на повышение, необоснованно отказав в повышении истца. В действий (бездействиях) ответчика могут усматриваться признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса - халатность.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Дать правовую оценку решению ответчика, принимая во внимание все факторы и доводы истца;
2. Решение ответчика отменить в полном объеме, соответственно, - пересмотреть заявление истца;
3. Выплатить истцу компенсацию, в размере, установленном судом;
4. Признать действия ответчика незаконными и необоснованными, привлечь Акияму К.А.. к ответственности, установленной законом;
5. Иск удовлетворить в полном объеме.

Дата подачи: «9» июля 2026 г.
Подпись истца: Стрельцов​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«10» июля 2026 года​

Уважаемый Стрельцов Александр Сергеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица, о признании их незаконными в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Кабоскиным Кириллом Витальевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«12» июля 2026 года​

Уважаемый Стрельцов Александр Сергеевич!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Стрельцова А. С., к Акияме К. А., об оспаривании действий должностного лица, о признании их незаконными принято к производству суда.

Гражданское дело № 304/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

РЕШЕНИЕ
по делу №304/2026
​

г. Арзамас

«12» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев гражданское дело №304/2026 по исковому заявлению Стрельцова Александра Сергеевича (далее - Истец) к Акияме Константину Алексеевичу (далее - Ответчик) об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

Истец Стрельцов Александр Сергеевич подал исковое заявление к Акияме Константину Алексеевичу, об оспаривании действий должностного лица, в части одобрения заявления на повышение.

В силу статьи 5.1 судебного кодекса, каждый гражданин вправе подать исковое заявление в суд для дальнейшего разбирательства, защиты своих прав и свобод, для разрешения спорных ситуаций и вопросов. В соответствии и на основании статьи 45 судебного кодекса, Судом было возбуждено гражданское дело №304/2026. Гражданское дело было возбуждено так как в исковом заявлении затрагиваются гражданские права Истца как работника, а также полномочия руководителя структурного подразделения в соответствии с трудовым кодексом. Также Суд взял во внимание, что в исковом заявлении затрагиваются именно трудовые правоотношения между субъектами.

Установлено что Истец "09" июля 2026 года подал электронное заявление на официальный государственный портал единой службы спасения для повышение в должности. Ответчик находясь в должности заместителя отдела интернатуры, рассмотрел заявление и по итогу рассмотрения принял решение отказать в удовлетворении заявления и отказать в повышение Истцу, указав причиной отсутствие ксерокопии первой страницы трудовой книги.

Судом рассмотрены доводы Истца в части обязательства предоставлять ксерокопию двух страниц трудовой книги. Установлено что заявления о проделанной работе для повышения должны составляться строго по установленной форме указанной в соответствующей теме официального государственного портала единой службы спасения. Заявление должно включать в себя данные о работнике, доказательства подтверждающие объем проделанной работы и ксерокопии паспорта и трудовой книги, а также время подачи и период проделанной работы. Рассмотрев материалы Суд пришёл к выводу, что отказ был обоснован. В причинах по которым заявление может быть отказано указано: "Не предоставлены или предоставлены неполные фиксации трудовой книги (без истории работы)". Таким образом Суд считает что установленные правила обязуют работника подавать ксерокопии документов с лицевой страницей и страницей истории работы в организации. Суд также разъясняет что ксерокопия лицевой страницы позволяет определить принадлежность трудовой книги к конкретному лицу и подтвердить его нынешнее трудоустройство.

Судом также не установлено предпринятых попыток досудебного урегулирования трудового спора. Статья 49 судебного кодекса устанавливает обязанность сторон трудового спора предпринять попытку или попытки досудебного урегулирования путём переговоров, медиации или иных согласованных методов до обращения в суд. Суд относит данный трудовой спор к категории иных, так как подобная ситуация не регулируется статьями 47 и 48 судебного кодекса. Суд разъясняет что в случае возникновения трудового спора не связанного с привлечением к дисциплинарной ответственности или отказом в приёме на работу или на службу, стороны обязаны предпринять попытку урегулирования в досудебном порядке. При этом Суд не относит данную ситуацию к ситуациям указанным в части 3 статьи 49 судебного кодекса.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 1 статьи 46 главы 9 СК,

РЕШИЛ:​

1. Исковое заявление от Стрельцова А. С., к Акияме К. А., об оспаривании действий должностного лица - отказать в полном объеме.
2. Признать отказ в удовлетворении заявление на повышение законным и обоснованным
3. Настоящее решение вступает в силу с момента его публикования.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.