ОТКАЗАНО Исковое заявление №2126 от Лоренз.Ф.Р

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Лоренз Филипп , 256-660
Ответчик: Алексей Антонов, номер телефона неизвестен ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2126
о признании задержания незаконным и превышении должностных полномочий ​

17.06.2026 в 12:10 по местному времени я была задержан сотрудником УМВД по факту нарушения 16.4 КоАП - Мелкое хулиганство, соответственно задержание было незаконным, в итоге чуть позже он меня отпустил, не составив административного протокола, а также не зачитал мои права, так же не назвал точную статью.
Доказательства: документация.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать мое задержание незаконным.
2. Признать действия сотрудника превышением должностных полномочий.
3. Признать факт нарушения ст.21 УК в части незачитанных прав и не названной точной статьи задержания.
4. Применить к ответчику дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы за грубые нарушения 4.1 ОУГа.
5. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей за незаконное задержание, унижение чести и достоинства.


​

(( ООС: Ваш никнейм - Filiipp_Lorenz )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Aleksey_Antonov ))​

Дата 17.06.2026 Подпись Lorenz​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Silvestor_Korolev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления​

18 июня 2026 года

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Амстердамов С.А., рассмотрев материалы искового заявления № 2126, поступившего от Лоренза Ф. к Антонову А. о признании задержания незаконным и превышении должностных полномочий,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ ходе изучения описательной части искового заявления, а также доказательств, предоставленные заявителем, судом выявлены нарушения формы подачи искового заявления​

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 КАС, суд,

​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии искового заявления № 2126 от Лоренза Ф. к ответчику Антонову А.;
ㅤㅤ2. Разъяснить истцу Лорензу Ф. трактовку ч. 1 ст. 39 КАС, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.