ОТКАЗАНО №-11-06/2026 | Административно исковое заявления - Салли А. С.

[Abas_Sally]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Салли Абас Сардорбекович
Адрес проживания: Северная Рублёвка ул. Юбилейнаяйная, 3, коттедж № 142
Контактный телефон: 555-2-333

Ответчик: Скаллетта Вито Вольфович, командир ОБ ППСП при УМВД, майор полиции
Контактный телефон: неизвестен​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

об оспаривании решений, действий административного ответчика​

Основания искового заявления:

Ответчик отказал мой рапорт о проделанной работе по причине отсутствия фиксации трудовой книжки со второй стороны, хотя в критерии «2. Ксерокопия трудовой книги в развёрнутом виде» по сравнению с «1. Ксерокопия паспорта с двух сторон» не сказано, про необходимость ксерокопии с обоих сторон.

Скалетта В. В. командир ОБ ППСП при УМВД по НО майор полиции отказал мой рапорт по причине «фиксация трудовой книги с двух сторон». Считаю, что мной были соблюдены все необходимые условия для его одобрения.


Прошу суд:

– признать решение ответчика незаконным;
– обязать ответчика одобрить рапорт;

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; Документ
— Копию трудовой книжки; Документ
— Условия подачи рапорта; Документ
— Копия моего рапорта; Документ
— Копия ответа на рапорт Документ

Дата: «11» июня 2026 года.
Подпись истца: Sally / Салли Абас Сардорбекович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Avramov]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Салли Абас Сардорбекович
Адрес проживания: Северная Рублёвка ул. Юбилейнаяйная, 3, коттедж № 142
Контактный телефон: 555-2-333

Ответчик: Скаллетта Вито Вольфович, командир ОБ ППСП при УМВД, майор полиции
Контактный телефон: неизвестен​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

об оспаривании решений, действий административного ответчика​

Основания искового заявления:

Ответчик отказал мой рапорт о проделанной работе по причине отсутствия фиксации трудовой книжки со второй стороны, хотя в критерии «2. Ксерокопия трудовой книги в развёрнутом виде» по сравнению с «1. Ксерокопия паспорта с двух сторон» не сказано, про необходимость ксерокопии с обоих сторон.

Скалетта В. В. командир ОБ ППСП при УМВД по НО майор полиции отказал мой рапорт по причине «фиксация трудовой книги с двух сторон». Считаю, что мной были соблюдены все необходимые условия для его одобрения.


Прошу суд:

– признать решение ответчика незаконным;
– обязать ответчика одобрить рапорт;

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; Документ
— Копию трудовой книжки; Документ
— Условия подачи рапорта; Документ
— Копия моего рапорта; Документ
— Копия ответа на рапорт Документ

Дата: «11» июня 2026 года.
Подпись истца: Sally / Салли Абас Сардорбекович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении административного искового заявления без движения​ г. Арзамас 11 июня 2026 года Дело №-11-06/2026​ Судья Нижегородского областного суда Аврамов М.А., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Салли Абаса Сардорбековича к Скаллета Вито Вольфович, об оспаривании решений, действий административного ответчика, УСТАНОВИЛ:​ В Нижегородский областной суд г. Арзамаса обратился Салли А. С. с административным исковым заявлением к Скалетта В. В., командир ОБ ППСП по НО, майор полиции о признании незаконного решения об отказе принятия рапорта на портале и об обязанности ответчика одобрить рапорт. При изучении материалов установлено, что оно подано с нарушением ст. 55 и 97 КАС: 1. Отсутствует наименование, номер и дата оспариваемого решения, что лишает суд возможности определить предмет оспаривания и проверить соблюдение сроков обращений в суд. 2. Не указаны нормативно-правовые акты и их положения в соответствии которым надлежит проверить оспариваемые решения. 3. Заявленное требование "обязать ответчика одобрить рапорт" не соответствует ст. 99 КАС. Указанные недостатки препятствуют принятию иска к производству и его правильному рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 57 КАС, судья, ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Административное исковое заявление Салли Абас Сардорбековича оставить без движения. 2. Предоставить административному истцу срок для устранения недостатков до 13 июня 2026 года включительно. 3. В указанный срок истцу необходимо: - указать дату, номер и содержание оспариваемого решения об отказе в рапорте - указать конкретные нормативные правовые акты, которые, по мнению истца, нарушены ответчиком - изменить формулировку требования о восстановлении права на надлежащую: "признать решение незаконным и обязать устранить нарушение (повторно рассмотреть рапорт)". Разъяснить, что в случае неисполнения настоящего определения в установленный срок административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу согласно статьи 57 КАС. На определение может быть подана частная жалоба в течение 5 дней в порядке, установленном главой 15 КАС. Копию определения направить участникам судебного разбирательства. Судья Нижегородского областного суда ​ М.А Аврамов​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Abas_Sally]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Салли Абас Сардорбекович
Адрес проживания: Северная Рублёвка ул. Юбилейнаяйная, 3, коттедж № 142
Контактный телефон: 555-2-333

Ответчик: Скаллетта Вито Вольфович, командир ОБ ППСП при УМВД, майор полиции
Контактный телефон: неизвестен​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

об оспаривании решений, действий административного ответчика​

Основания искового заявления:

Ответчик отказал мой рапорт о проделанной работе по причине отсутствия фиксации трудовой книжки со второй стороны, хотя в критерии «2. Ксерокопия трудовой книги в развёрнутом виде» по сравнению с «1. Ксерокопия паспорта с двух сторон» не сказано, про необходимость ксерокопии с обоих сторон.

11.06.2026 в 15:32 Скалетта В. В. командир ОБ ППСП при УМВД по НО майор полиции отказал мой рапорт по причине «фиксация трудовой книги с двух сторон». Считаю, что мной были соблюдены все необходимые условия для его одобрения, и, что действия ответчика нарушают Главу 3 пункт 4 устава органов внутренних дел «3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.»


Прошу суд:

– признать решение незаконным и обязать устранить нарушение

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; Документ
— Копию трудовой книжки; Документ
— Условия подачи рапорта; Документ
— Копия моего рапорта; Документ
— Копия ответа на рапорт Документ

Дата: «11» июня 2026 года.
Подпись истца: Sally / Салли Абас Сардорбекович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Avramov]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии административного искового заявления​ г. Арзамас 18 июня 2026 года Дело №-11-06/2026​ Судья Нижегородского областного суда, Аврамов М.А., рассмотрев единолично вопрос о принятии административного искового заявления Салли Абаса Сардорбековича к командиру ОБ ППСП при УМВД по НО майору полиции Скалетте В.В. о признании незаконным отказа в принятии рапорта, УСТАНОВИЛ:​ Салли Абас Сардорбекович обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ командира ОБ ППСП при УМВД по НО майора полиции Скалетты В.В. в принятии рапорта о проделанной работе, мотивированный отсутствием ксерокопии трудовой книжки с двух сторон. В обоснование истец указывает, что требования к оформлению рапорта не содержат указания на необходимость фиксации трудовой книжки с обеих сторон, а действия ответчика нарушают пункт 3.4 Устава органов внутренних дел, запрещающий халатное отношение к обязанностям. Рассмотрев поданное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии административного искового заявления. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства (КАС) судья отказывает в принятии административного искового заявления, если из заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) не следует, что этим актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца. Изучив содержание административного искового заявления, судья установил, что истец не указывает, какие именно его субъективные права, свободы или законные интересы, подлежащие судебной защите в порядке административного судопроизводства, нарушены оспариваемым отказом. Отказ в принятии рапорта является внутренним организационно-распорядительным действием командира подразделения, совершённым в рамках служебных отношений, и сам по себе не влечёт для истца правовых последствий в виде лишения или ограничения прав, возложения обязанностей или привлечения к ответственности. Истец не указывает, каким образом данный отказ препятствует осуществлению его прав и свобод как гражданина (например, не связан с увольнением, дисциплинарным взысканием, и т.п.). Ссылка на нарушение пункта 3.4 Устава органов внутренних дел, устанавливающего общие требования к добросовестности сотрудников, не свидетельствует о нарушении прав истца в публично-правовой сфере, поскольку указанный Устав является внутренним ведомственным актом, не регулирующим отношения между гражданином и органом государственной власти в смысле статьи 1 КАС. Таким образом, из поданного искового заявления не усматривается наличие охраняемого законом интереса, подлежащего судебной защите в порядке административного судопроизводства. Отсутствие указания на конкретные нарушенные права делает невозможным принятие судом мер по восстановлению прав, что исключает принятие заявления к производству. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 55, статьями 54, 56 Кодекса административного судопроизводства, ОПРЕДЕЛИЛ:​ Отказать Салли Абассу Сардобековичу в принятии административного искового заявления к командиру ОБ ППСП при УМВД по НО майору полиции Скалетте В.В. о признании незаконным отказа в принятии рапорта. Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким же требованием. Разъяснить административному истцу, что настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы Судья Нижегородского областного суда ​ М.А. Аврамов​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.